La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait. Cette décision intervient juste après une lettre ouverte de Venice4Palestine, signée par plus de 20...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
La Mostra internationale d’art cinématographique de Venise ne devrait probablement pas tenir sa traditionnelle conférence de presse d’ouverture consacrée au jury de la compétition. Le festival a expliqué à Variety qu’un conflit d’agenda était à l’origine de ce changement et qu’un cocktail d’accueil pour les journalistes serait organisé à la place. 21 Deadline a présenté cette décision comme une rupture inhabituelle avec les habitudes de la Mostra, tout en rapportant que Venise niait tout lien avec des considérations politiques.
45
La controverse tient surtout au calendrier : l’annonce est intervenue immédiatement après un nouvel appel de Venice4Palestine demandant au festival et à la Biennale de Venise de prendre des mesures concrètes en soutien à la Palestine. Les éléments disponibles établissent la proximité temporelle et l’existence de deux explications concurrentes, mais pas de lien de cause à effet entre la polémique sur Gaza et la suppression de la conférence.
L’explication officielle est logistique : un conflit d’agenda empêcherait la tenue de la rencontre habituelle avec le jury. Selon les déclarations du festival à Variety, l’événement serait remplacé par un cocktail destiné aux journalistes. 21
Venise n’a pas rendu publics les détails de ce conflit d’agenda. Dans le même temps, Deadline rapporte que le festival a démenti que les questions liées à Israël et à Gaza aient influencé sa décision. 45 La conclusion la plus prudente est donc limitée : la conférence de presse ne se tiendra pas comme prévu, Venise attribue ce changement à des contraintes de calendrier et une motivation politique n’est pas démontrée.
Le changement a été rapporté peu après la publication par Venice4Palestine d’une lettre ouverte intitulée « Yet Gaza Continues to Burn » — « Gaza continue de brûler ». Le texte comptait plus de 200 signataires, parmi lesquels Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce et Alia Shawkat. Il demandait notamment que le drapeau palestinien soit hissé pendant la Mostra. 17
18
34
La conférence annulée aurait normalement offert aux journalistes un moment privilégié pour interroger les membres du jury et les responsables du festival sur la guerre à Gaza, la politique de la Mostra et la responsabilité des institutions culturelles. Sa disparition modifie donc le cadre dans lequel ces questions pourraient être posées, même si l’explication liée à l’agenda est exacte.
C’est là toute la différence entre les faits et les soupçons : la succession des événements rend la décision politiquement sensible, mais ne prouve pas que Venise ait supprimé la conférence pour éviter des questions sur Gaza.
L’appel de 2026 ne se limite pas à demander la présence de films palestiniens à Venise. Il exhorte la Biennale, la Mostra et l’ensemble du secteur audiovisuel à prendre publiquement position en faveur de la Palestine. Parmi les demandes rapportées par l’Associated Press figure la fin des collaborations avec des entités soutenant le gouvernement israélien, ainsi que le retrait des invitations adressées aux acteurs Gerard Butler et Gal Gadot. 44
D’autres articles consacrés à l’appel mettent en avant la demande d’installer un drapeau palestinien aux côtés des drapeaux associés aux films de la sélection officielle. 34 Pour le collectif, programmer des œuvres palestiniennes ne revient pas à adopter une position institutionnelle sur la situation à Gaza.
Ce n’est pas la première fois que la Mostra se retrouve au centre d’un débat politique lié à la guerre entre Israël et le Hamas.
En 2024, plus de 300 professionnels du cinéma avaient demandé à Venise de ne pas projeter deux films israéliens. Le directeur du festival, Alberto Barbera, avait rejeté cette requête, estimant que ces œuvres n’étaient pas anti-palestiniennes et défendant les principes de sélection artistique de la Mostra. 36
La question est revenue en 2025, lorsque Venice4Palestine a appelé Venise et la Biennale à adopter une position publique plus ferme sur Gaza. Des militants avaient également organisé des manifestations et d’autres actions autour du festival. 42
44
La controverse de 2026 prolonge ainsi un débat plus large sur la neutralité culturelle. Venise se présente comme un espace de sélection artistique et de discussion, plutôt que comme une institution appelée à formuler des prises de position politiques directes. Venice4Palestine demande au contraire que la Mostra reconnaisse les conséquences politiques de ses choix institutionnels. 42
Le jury de la compétition Venezia 83 est présidé par Maggie Gyllenhaal. Il réunit également la réalisatrice tunisienne Kaouther Ben Hania, le compositeur britannique Daniel Blumberg, l’universitaire italien spécialiste du cinéma Francesco Casetti, le réalisateur français Xavier Giannoli, la réalisatrice afghane Shahrbanoo Sadat et le cinéaste hongkongais Johnnie To. 2
Selon le règlement de la Mostra, ce jury international décerne le Lion d’or et les autres prix officiels de la compétition. 9 Il s’agit d’un jury chargé de remettre les récompenses, et non de sélectionner les films. Aucun élément public dans les sources fournies n’indique par ailleurs qu’un de ses membres ait demandé la modification de la conférence de presse.
La composition internationale du jury reste toutefois pertinente dans ce contexte : une apparition publique de cinéastes et de personnalités culturelles aussi connues aurait vraisemblablement suscité des questions sur Gaza, la responsabilité artistique et la réponse de la Mostra à l’appel de Venice4Palestine.
La sélection 2026 comprend plusieurs œuvres palestiniennes ou consacrées à Gaza :
Ces choix montrent que le cinéma palestinien et les œuvres liées à Gaza sont bien présents dans le programme 2026. Ils ne répondent toutefois pas à la demande distincte de Venice4Palestine : une déclaration institutionnelle explicite ou un geste symbolique, comme l’affichage du drapeau palestinien. Cette différence — entre la représentation par la programmation et une prise de position politique publique — est au cœur du conflit.
Les faits confirmés sont plus circonscrits que ne le laissent entendre certains titres de presse :
La suppression de la conférence est donc importante moins comme preuve d’une intention dissimulée que comme une décision prise au moment précis où la prétention de la Mostra à la neutralité politique fait l’objet d’un examen particulièrement attentif.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait.
La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait. Cette décision intervient juste après une lettre ouverte de Venice4Palestine, signée par plus de 200 personnalités, qui réclame des mesures concrètes en faveur de la Palestine.
Le programme 2026 comprend deux productions palestiniennes ainsi que le documentaire consacré à Gaza, NAZA, mais aucune source fournie ne prouve que des considérations politiques ont motivé l’annulation.
La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait. Cette décision intervient juste après une lettre ouverte de Venice4Palestine, signée par plus de 20...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the Venice International Film Festival’s decision to cancel its traditional jury press conference before its 83rd editio. Article summary: Venice has said the customary pre-festival press conference for the main jury will “probably not” take place because of a scheduling conflict, with a journalists’ welcome cocktail offered instead. The timing—one day afte. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
La Mostra internationale d’art cinématographique de Venise ne devrait probablement pas tenir sa traditionnelle conférence de presse d’ouverture consacrée au jury de la compétition. Le festival a expliqué à Variety qu’un conflit d’agenda était à l’origine de ce changement et qu’un cocktail d’accueil pour les journalistes serait organisé à la place. 21 Deadline a présenté cette décision comme une rupture inhabituelle avec les habitudes de la Mostra, tout en rapportant que Venise niait tout lien avec des considérations politiques.
45
La controverse tient surtout au calendrier : l’annonce est intervenue immédiatement après un nouvel appel de Venice4Palestine demandant au festival et à la Biennale de Venise de prendre des mesures concrètes en soutien à la Palestine. Les éléments disponibles établissent la proximité temporelle et l’existence de deux explications concurrentes, mais pas de lien de cause à effet entre la polémique sur Gaza et la suppression de la conférence.
L’explication officielle est logistique : un conflit d’agenda empêcherait la tenue de la rencontre habituelle avec le jury. Selon les déclarations du festival à Variety, l’événement serait remplacé par un cocktail destiné aux journalistes. 21
Venise n’a pas rendu publics les détails de ce conflit d’agenda. Dans le même temps, Deadline rapporte que le festival a démenti que les questions liées à Israël et à Gaza aient influencé sa décision. 45 La conclusion la plus prudente est donc limitée : la conférence de presse ne se tiendra pas comme prévu, Venise attribue ce changement à des contraintes de calendrier et une motivation politique n’est pas démontrée.
Le changement a été rapporté peu après la publication par Venice4Palestine d’une lettre ouverte intitulée « Yet Gaza Continues to Burn » — « Gaza continue de brûler ». Le texte comptait plus de 200 signataires, parmi lesquels Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce et Alia Shawkat. Il demandait notamment que le drapeau palestinien soit hissé pendant la Mostra. 17
18
34
La conférence annulée aurait normalement offert aux journalistes un moment privilégié pour interroger les membres du jury et les responsables du festival sur la guerre à Gaza, la politique de la Mostra et la responsabilité des institutions culturelles. Sa disparition modifie donc le cadre dans lequel ces questions pourraient être posées, même si l’explication liée à l’agenda est exacte.
C’est là toute la différence entre les faits et les soupçons : la succession des événements rend la décision politiquement sensible, mais ne prouve pas que Venise ait supprimé la conférence pour éviter des questions sur Gaza.
L’appel de 2026 ne se limite pas à demander la présence de films palestiniens à Venise. Il exhorte la Biennale, la Mostra et l’ensemble du secteur audiovisuel à prendre publiquement position en faveur de la Palestine. Parmi les demandes rapportées par l’Associated Press figure la fin des collaborations avec des entités soutenant le gouvernement israélien, ainsi que le retrait des invitations adressées aux acteurs Gerard Butler et Gal Gadot. 44
D’autres articles consacrés à l’appel mettent en avant la demande d’installer un drapeau palestinien aux côtés des drapeaux associés aux films de la sélection officielle. 34 Pour le collectif, programmer des œuvres palestiniennes ne revient pas à adopter une position institutionnelle sur la situation à Gaza.
Ce n’est pas la première fois que la Mostra se retrouve au centre d’un débat politique lié à la guerre entre Israël et le Hamas.
En 2024, plus de 300 professionnels du cinéma avaient demandé à Venise de ne pas projeter deux films israéliens. Le directeur du festival, Alberto Barbera, avait rejeté cette requête, estimant que ces œuvres n’étaient pas anti-palestiniennes et défendant les principes de sélection artistique de la Mostra. 36
La question est revenue en 2025, lorsque Venice4Palestine a appelé Venise et la Biennale à adopter une position publique plus ferme sur Gaza. Des militants avaient également organisé des manifestations et d’autres actions autour du festival. 42
44
La controverse de 2026 prolonge ainsi un débat plus large sur la neutralité culturelle. Venise se présente comme un espace de sélection artistique et de discussion, plutôt que comme une institution appelée à formuler des prises de position politiques directes. Venice4Palestine demande au contraire que la Mostra reconnaisse les conséquences politiques de ses choix institutionnels. 42
Le jury de la compétition Venezia 83 est présidé par Maggie Gyllenhaal. Il réunit également la réalisatrice tunisienne Kaouther Ben Hania, le compositeur britannique Daniel Blumberg, l’universitaire italien spécialiste du cinéma Francesco Casetti, le réalisateur français Xavier Giannoli, la réalisatrice afghane Shahrbanoo Sadat et le cinéaste hongkongais Johnnie To. 2
Selon le règlement de la Mostra, ce jury international décerne le Lion d’or et les autres prix officiels de la compétition. 9 Il s’agit d’un jury chargé de remettre les récompenses, et non de sélectionner les films. Aucun élément public dans les sources fournies n’indique par ailleurs qu’un de ses membres ait demandé la modification de la conférence de presse.
La composition internationale du jury reste toutefois pertinente dans ce contexte : une apparition publique de cinéastes et de personnalités culturelles aussi connues aurait vraisemblablement suscité des questions sur Gaza, la responsabilité artistique et la réponse de la Mostra à l’appel de Venice4Palestine.
La sélection 2026 comprend plusieurs œuvres palestiniennes ou consacrées à Gaza :
Ces choix montrent que le cinéma palestinien et les œuvres liées à Gaza sont bien présents dans le programme 2026. Ils ne répondent toutefois pas à la demande distincte de Venice4Palestine : une déclaration institutionnelle explicite ou un geste symbolique, comme l’affichage du drapeau palestinien. Cette différence — entre la représentation par la programmation et une prise de position politique publique — est au cœur du conflit.
Les faits confirmés sont plus circonscrits que ne le laissent entendre certains titres de presse :
La suppression de la conférence est donc importante moins comme preuve d’une intention dissimulée que comme une décision prise au moment précis où la prétention de la Mostra à la neutralité politique fait l’objet d’un examen particulièrement attentif.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait.
La Mostra de Venise affirme que la conférence de presse traditionnelle du jury 2026 ne devrait probablement pas avoir lieu en raison d’un conflit d’agenda ; un cocktail d’accueil pour les journalistes la remplacerait. Cette décision intervient juste après une lettre ouverte de Venice4Palestine, signée par plus de 200 personnalités, qui réclame des mesures concrètes en faveur de la Palestine.
Le programme 2026 comprend deux productions palestiniennes ainsi que le documentaire consacré à Gaza, NAZA, mais aucune source fournie ne prouve que des considérations politiques ont motivé l’annulation.