Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans. Les cinq mouvements signalés en 2026 représentent au total 2 500 BTC.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the October 20, 2026 transfer of 500 BTC worth about $41.5 million from a wallet linked to convicted Irish drug dealer C. Article summary: Lookonchain identified an October 20, 2026 deposit of 500 BTC—valued at about $41.52 million—from a wallet it attributed to Clifton Collins to Coinbase Prime after more than 10 years of inactivity. [41] Reports describe . Topic tags: general, general web, user generated, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wate
Un portefeuille attribué à Clifton Collins a envoyé 500 BTC, d’une valeur d’environ 41,52 millions de dollars au moment du transfert, vers Coinbase Prime le 20 octobre 2026, selon la société de suivi de la blockchain Lookonchain. L’adresse émettrice était restée inactive pendant plus de dix ans. Des médias présentent ce mouvement comme le cinquième transfert de 500 BTC lié à Collins cette année. Mais un dépôt vers une adresse d’exchange ne prouve pas, à lui seul, que les bitcoins ont été vendus ni ne révèle qui a autorisé l’opération. 16
6
Dans sa publication, Lookonchain fait état d’un dépôt de 500 BTC vers Coinbase Prime et attribue le portefeuille émetteur à Collins. La valeur estimée était d’environ 41,52 millions de dollars. Il s’agit d’informations sur un mouvement enregistré sur la blockchain : le lien entre l’adresse et Collins relève d’une attribution, et ne permet pas d’identifier la personne qui a déclenché le transfert. 16
TokenPost décrit l’opération comme le cinquième mouvement de 500 BTC provenant de portefeuilles liés à Collins en 2026. Ce décompte est étayé par son article, mais les informations disponibles ne confirment pas l’affirmation plus précise selon laquelle il s’agirait du troisième transfert consécutif vers la même adresse de dépôt. 6
Les articles recensent des mouvements de 500 BTC en mars, mai, juillet, août et octobre, pour un total de 2 500 BTC. Des comptes rendus plus détaillés datent trois des transferts intermédiaires des 19 mai, 2 juillet et 28 août. 1
11
Certains articles associent les mouvements antérieurs aux efforts de récupération du Criminal Assets Bureau (CAB), l’organisme irlandais chargé de recouvrer les avoirs criminels, avec l’aide d’Europol. L’un d’eux indique que le CAB avait récupéré et saisi 1 500 BTC entre mars et juillet. Ce contexte rend plausible une implication des autorités dans certains mouvements, mais ne confirme pas qu’elles aient autorisé le transfert d’octobre. 4
24
Selon des estimations rapportées par la presse, environ 3 500 BTC resteraient dans l’ensemble des avoirs liés à Collins après ces cinq mouvements. Ce chiffre ne prouve pas que toutes les pièces restantes soient accessibles, ni qu’elles soient contrôlées par une seule personne ou une seule organisation. 10
11
La transaction rapportée montre des bitcoins envoyés vers une adresse identifiée comme une adresse de dépôt de Coinbase Prime. À elle seule, elle ne permet pas de déterminer si les fonds ont été vendus, déplacés pour être conservés par un dépositaire ou transférés pour une autre raison. La destination ne révèle pas non plus qui contrôlait le portefeuille émetteur ou a autorisé l’opération. Les articles disponibles ne confirment ni une vente ni l’identité de la personne ou de l’organisation derrière le transfert d’octobre. 6
16
Selon les informations rapportées, Collins aurait accumulé environ 6 000 BTC en 2011 et 2012, puis réparti ses avoirs entre 12 portefeuilles de 500 BTC chacun. Les mêmes récits indiquent que les clés privées auraient été imprimées sur papier et cachées dans l’étui d’une canne à pêche, dans un logement du comté de Galway, avant que l’étui ne soit apparemment perdu après son arrestation en 2017. Ce récit ne permet pas d’établir comment l’accès au portefeuille à l’origine du transfert d’octobre a été obtenu. 4
18
21
Les informations disponibles ne vérifient pas l’hypothèse d’un générateur de clés défectueux et ne révèlent aucune méthode confirmée d’accès au portefeuille concerné. Le fait que certaines pièces aient bougé ne prouve pas que les autres portefeuilles soient accessibles.
Un article situe ce transfert dans un regain d’activité plus large en octobre : 24 portefeuilles dormants auraient alors déplacé environ 1 757 BTC. Ce décompte rapporté est distinct et ne démontre pas que ces adresses soient liées à Collins. 11
La conclusion la plus solide reste limitée : 500 BTC attribués à un portefeuille lié à Collins ont été transférés vers Coinbase Prime après des années d’inactivité, et la presse compte ce mouvement comme le cinquième transfert de 500 BTC de 2026. La transaction soulève des questions sur l’accès aux fonds et leur contrôle, mais les données de la blockchain ne suffisent pas à y répondre.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans.
Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans. Les cinq mouvements signalés en 2026 représentent au total 2 500 BTC. Environ 3 500 BTC seraient encore associés à l’ensemble des avoirs, sans certitude sur leur accessibilité ni sur leur contrôle.
Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans. Les cinq mouvements signalés en 2026 représentent au total 2 500 BTC.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the October 20, 2026 transfer of 500 BTC worth about $41.5 million from a wallet linked to convicted Irish drug dealer C. Article summary: Lookonchain identified an October 20, 2026 deposit of 500 BTC—valued at about $41.52 million—from a wallet it attributed to Clifton Collins to Coinbase Prime after more than 10 years of inactivity. [41] Reports describe . Topic tags: general, general web, user generated, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wate
Un portefeuille attribué à Clifton Collins a envoyé 500 BTC, d’une valeur d’environ 41,52 millions de dollars au moment du transfert, vers Coinbase Prime le 20 octobre 2026, selon la société de suivi de la blockchain Lookonchain. L’adresse émettrice était restée inactive pendant plus de dix ans. Des médias présentent ce mouvement comme le cinquième transfert de 500 BTC lié à Collins cette année. Mais un dépôt vers une adresse d’exchange ne prouve pas, à lui seul, que les bitcoins ont été vendus ni ne révèle qui a autorisé l’opération. 16
6
Dans sa publication, Lookonchain fait état d’un dépôt de 500 BTC vers Coinbase Prime et attribue le portefeuille émetteur à Collins. La valeur estimée était d’environ 41,52 millions de dollars. Il s’agit d’informations sur un mouvement enregistré sur la blockchain : le lien entre l’adresse et Collins relève d’une attribution, et ne permet pas d’identifier la personne qui a déclenché le transfert. 16
TokenPost décrit l’opération comme le cinquième mouvement de 500 BTC provenant de portefeuilles liés à Collins en 2026. Ce décompte est étayé par son article, mais les informations disponibles ne confirment pas l’affirmation plus précise selon laquelle il s’agirait du troisième transfert consécutif vers la même adresse de dépôt. 6
Les articles recensent des mouvements de 500 BTC en mars, mai, juillet, août et octobre, pour un total de 2 500 BTC. Des comptes rendus plus détaillés datent trois des transferts intermédiaires des 19 mai, 2 juillet et 28 août. 1
11
Certains articles associent les mouvements antérieurs aux efforts de récupération du Criminal Assets Bureau (CAB), l’organisme irlandais chargé de recouvrer les avoirs criminels, avec l’aide d’Europol. L’un d’eux indique que le CAB avait récupéré et saisi 1 500 BTC entre mars et juillet. Ce contexte rend plausible une implication des autorités dans certains mouvements, mais ne confirme pas qu’elles aient autorisé le transfert d’octobre. 4
24
Selon des estimations rapportées par la presse, environ 3 500 BTC resteraient dans l’ensemble des avoirs liés à Collins après ces cinq mouvements. Ce chiffre ne prouve pas que toutes les pièces restantes soient accessibles, ni qu’elles soient contrôlées par une seule personne ou une seule organisation. 10
11
La transaction rapportée montre des bitcoins envoyés vers une adresse identifiée comme une adresse de dépôt de Coinbase Prime. À elle seule, elle ne permet pas de déterminer si les fonds ont été vendus, déplacés pour être conservés par un dépositaire ou transférés pour une autre raison. La destination ne révèle pas non plus qui contrôlait le portefeuille émetteur ou a autorisé l’opération. Les articles disponibles ne confirment ni une vente ni l’identité de la personne ou de l’organisation derrière le transfert d’octobre. 6
16
Selon les informations rapportées, Collins aurait accumulé environ 6 000 BTC en 2011 et 2012, puis réparti ses avoirs entre 12 portefeuilles de 500 BTC chacun. Les mêmes récits indiquent que les clés privées auraient été imprimées sur papier et cachées dans l’étui d’une canne à pêche, dans un logement du comté de Galway, avant que l’étui ne soit apparemment perdu après son arrestation en 2017. Ce récit ne permet pas d’établir comment l’accès au portefeuille à l’origine du transfert d’octobre a été obtenu. 4
18
21
Les informations disponibles ne vérifient pas l’hypothèse d’un générateur de clés défectueux et ne révèlent aucune méthode confirmée d’accès au portefeuille concerné. Le fait que certaines pièces aient bougé ne prouve pas que les autres portefeuilles soient accessibles.
Un article situe ce transfert dans un regain d’activité plus large en octobre : 24 portefeuilles dormants auraient alors déplacé environ 1 757 BTC. Ce décompte rapporté est distinct et ne démontre pas que ces adresses soient liées à Collins. 11
La conclusion la plus solide reste limitée : 500 BTC attribués à un portefeuille lié à Collins ont été transférés vers Coinbase Prime après des années d’inactivité, et la presse compte ce mouvement comme le cinquième transfert de 500 BTC de 2026. La transaction soulève des questions sur l’accès aux fonds et leur contrôle, mais les données de la blockchain ne suffisent pas à y répondre.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans.
Le 20 octobre 2026, Lookonchain a signalé le transfert de 500 BTC, soit environ 41,52 millions de dollars, depuis un portefeuille attribué à Clifton Collins et inactif depuis plus de dix ans. Les cinq mouvements signalés en 2026 représentent au total 2 500 BTC. Environ 3 500 BTC seraient encore associés à l’ensemble des avoirs, sans certitude sur leur accessibilité ni sur leur contrôle.