À Qusra, un siège met en lumière le rôle de la violence des colons dans les déplacements forcés en Cisjordanie

Qusra, village palestinien situé au sud de Naplouse, en Cisjordanie occupée, est devenu en août 2026 le théâtre d’une confrontation prolongée. Dans le secteur de Ras al-Aïn, des colons israéliens ont encerclé trois maisons et empêché leurs habitants d’y entrer ou d’en sortir librement. L’eau et l’électricité ont été coupées pendant une période, tandis que l’acheminement de nourriture et d’autres produits essentiels devenait de plus en plus difficile. 171820

Des soldats israéliens sont ensuite entrés dans plusieurs maisons palestiniennes et ont restreint les déplacements autour de la zone. Le maire de Qusra a affirmé que le secteur avait été déclaré zone militaire fermée. L’armée israélienne a déclaré que son intervention visait à protéger les habitants et à retirer des colons, tandis que des responsables palestiniens et des résidents ont estimé que l’opération les avait laissés exposés à une pression supplémentaire. 182031

L’épisode est important parce qu’il montre comment les attaques de colons peuvent dépasser l’acte de violence isolé. En encerclant des habitations, en perturbant les services essentiels et en limitant les déplacements, elles peuvent créer des conditions qui poussent les habitants à partir, même sans expulsion officiellement annoncée.

Ce qui s’est passé à Qusra

Selon les articles qui ont suivi l’affaire, le siège a commencé autour du 9 août. Des dizaines de colons auraient bloqué la route menant aux trois maisons, installé une tente à proximité et empêché les habitants de circuler en sécurité. L’approvisionnement en eau et en électricité a été interrompu, et les réserves de nourriture ont diminué. 1828

Le groupe encerclé aurait compté 15 Palestiniens, dont deux enfants, même si le nombre de personnes concernées a varié selon les moments et les conditions d’accès. Des militants ont tenté d’apporter de l’eau et de la nourriture. Les provisions ont dû être déposées à l’extérieur, les habitants affirmant qu’ils ne pouvaient pas être rejoints directement. L’armée israélienne a démenti avoir empêché leur livraison. 1722

Le 17 août, l’ONU a annoncé que des équipes humanitaires avaient finalement atteint les familles et livré de l’eau, de la nourriture, des médicaments et des produits d’hygiène. L’organisation a décrit une situation momentanément apaisée, mais toujours grave. 27

Une durée variable, pas un siège de 21 jours établi avec certitude

Les sources disponibles attestent d’un siège de plusieurs jours, qui s’est poursuivi au moins durant une deuxième semaine. Le 16 août, des informations faisaient état de familles toujours encerclées et privées de produits de première nécessité. 22

Mais les récits montrent aussi que la situation a évolué. Le 20 août, un reportage indiquait que 13 personnes ne pouvaient toujours pas quitter leur domicile et que des colons se trouvaient encore à proximité, après une période de coupure de l’eau et de l’électricité. 32

Ces éléments ne permettent donc pas d’affirmer que le même siège ininterrompu a duré exactement 21 jours. Ils montrent plutôt un accès fluctuant, avec des restrictions successives, une intervention militaire et une amélioration ponctuelle de l’accès humanitaire.

Un mécanisme de déplacement

Qusra illustre un mécanisme désormais observé dans plusieurs secteurs de la Cisjordanie : encercler des maisons, limiter les déplacements, perturber les services essentiels et rendre la vie quotidienne de plus en plus difficile. Même en l’absence d’expulsion formelle, cette pression peut conduire des familles à abandonner leurs terres et leurs biens.

Human Rights Watch a déclaré que l’intensification des attaques de colons contribuait de plus en plus aux déplacements forcés. L’organisation, citant des données du Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l’ONU, a recensé 107 communautés palestiniennes totalement ou partiellement déplacées depuis janvier 2023, pour environ 5 900 personnes. 41

Une mise à jour de l’ONU publiée le 11 août avançait un total différent : 127 communautés touchées depuis janvier 2023, dont 47 entièrement vidées de leurs habitants, pour plus de 6 390 personnes. L’ONU estimait également qu’environ 3 800 Palestiniens avaient été déplacés en 2026 seulement, en raison de la violence des colons, de démolitions et d’expulsions. 33

Ces chiffres ne doivent pas être comparés sans tenir compte de leurs dates et de leurs définitions. Le rapport de Human Rights Watch et le briefing de l’ONU ont été publiés à des moments différents et peuvent comptabiliser différemment les déplacements partiels. Leur conclusion générale reste toutefois la même : les violences de colons et les restrictions d’accès contribuent à une accélération des déplacements en Cisjordanie.

Des attaques à un niveau record

L’ONU a déclaré que la violence des colons en Cisjordanie avait atteint des niveaux sans précédent. Au 10 août 2026, elle avait documenté plus de 1 430 incidents impliquant des colons israéliens. 33

Human Rights Watch, citant également des données de l’ONU, a indiqué que la moyenne quotidienne des attaques ayant causé des victimes ou des dégâts matériels atteignait le niveau le plus élevé jamais enregistré par l’organisation : environ 6,6 incidents par jour. 41

La violence ne touche donc pas uniquement des hameaux isolés ou des communautés pastorales. À Qusra, des familles vivant dans un village établi ont été confinées à leur domicile, tandis que les activités de colons et les restrictions militaires se superposaient. Le cas montre comment les attaques, les contrôles d’accès et l’expansion des implantations peuvent ensemble modifier les lieux où les Palestiniens peuvent vivre et se déplacer en sécurité.

Quel rôle pour les forces israéliennes ?

Les éléments disponibles appellent à distinguer les faits établis des accusations plus larges. Les forces israéliennes étaient présentes dans le secteur, sont entrées dans des maisons palestiniennes et ont limité les déplacements autour de la zone. Des reportages indiquent aussi que des colons sont restés à proximité après l’arrivée des soldats. 182032

L’armée israélienne a déclaré que son intervention visait à protéger les habitants et à retirer des structures de colons illégales. Des responsables et des résidents palestiniens ont, eux, affirmé que l’opération n’avait pas mis fin à la pression exercée sur les familles. 2030

Cet écart entre l’objectif militaire annoncé et les conséquences rapportées est au cœur du débat sur la responsabilité. Les critiques estiment qu’une autorité chargée de la sécurité devrait empêcher les attaques, rétablir l’accès aux services essentiels et enquêter sur les abus, plutôt que laisser des civils enfermés ou exposés. Les États-Unis auraient demandé au Premier ministre Benjamin Netanyahu de condamner publiquement le siège. 21

Il est toutefois plus précis, au vu des sources disponibles, de parler d’un grave échec de protection et d’allégations de tolérance ou de coordination entre la pression exercée par les colons et les restrictions militaires, plutôt que de présenter comme un fait établi une facilitation directe par l’État. La responsabilité juridique nécessiterait des enquêtes, des éléments sur les ordres donnés et la conduite des opérations, ainsi que des conclusions d’autorités compétentes.

E1 : la dimension territoriale

Qusra représente une pression exercée à l’échelle locale. Le projet d’implantation E1, lui, correspond à une transformation territoriale de grande ampleur. Israël a ouvert des appels d’offres pour plus de 1 200 logements dans cette zone située à l’est de Jérusalem ; un document mentionne précisément 1 234 unités. 18

L’Union européenne estime que la mise en œuvre d’E1 couperait la Cisjordanie en deux, isolerait Jérusalem-Est et compromettrait davantage la viabilité d’une solution à deux États. Elle a demandé le retrait de l’appel d’offres. 1 Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas, le Canada et la Norvège ont également qualifié le projet d’inacceptable et mis en garde contre la perte de continuité territoriale. 6

Les deux situations ne sont pas identiques. À Qusra, il s’agit de familles confinées dans un village ; dans le secteur E1, d’un projet d’aménagement comprenant plus d’un millier de logements. Mais elles participent d’une même dynamique de fragmentation : la pression locale rend certaines habitations difficiles à maintenir, tandis que la planification des implantations transforme durablement la géographie du territoire.

À retenir

Les éléments les mieux étayés montrent que des familles de Qusra ont été encerclées pendant plusieurs jours et que leur accès à l’eau, à l’électricité, à la nourriture et aux déplacements a été fortement restreint. Des forces israéliennes ont ensuite occupé des maisons ou imposé des contrôles militaires, alors que des colons restaient présents dans le secteur. L’accès humanitaire s’est amélioré à un moment donné, mais des habitants ne pouvaient toujours pas sortir selon un reportage ultérieur.

Qusra ne doit donc être compris ni comme un siège de 21 jours entièrement vérifié, ni comme un incident isolé. Le village offre un exemple documenté de la manière dont violence des colons, restrictions militaires et expansion des implantations peuvent se combiner. C’est cette imbrication qui alimente les appels de l’ONU, des organisations de défense des droits humains et de plusieurs gouvernements à protéger les civils, mener des enquêtes crédibles et mettre fin aux conditions qui provoquent les déplacements en Cisjordanie.