Le 10 octobre, un site au nom de Cyberleek a posé un ultimatum lié à sa cryptomonnaie : si le jeton CYBERLEEK atteint une capitalisation boursière de 30 millions de dollars, le groupe affirme qu’il diffusera une version de Grand Theft Auto VI dont le scénario pourrait être joué « jusqu’au bout, générique compris ». Take-Two pourrait, selon cette offre, éviter la fuite en proposant le jeu sur disque et en présentant des excuses publiques. Il s’agit des affirmations et exigences de Cyberleek, pas d’une preuve qu’il possède une copie complète et jouable du jeu.
12
2
3
Ce que Cyberleek réclame
Dans son offre, le groupe fixe deux conditions à Take-Two : sortir GTA 6 sur support physique et présenter des excuses publiques. Cyberleek affirme également pouvoir fournir des extraits précis de l’histoire pour dissiper les doutes sur la version qu’il dit détenir.
12
2
La condition liée au jeton est au cœur de la menace : le site promet de diffuser la version si CYBERLEEK atteint une capitalisation boursière de 30 millions de dollars. D’autres informations décrivent une campagne plus large, où de nouvelles révélations sur GTA 6 sont associées à des paliers du jeton, dont la promesse d’un extrait de Lucia « entièrement nue » à 6 millions de dollars de capitalisation. Ces paliers donnent à l’affaire une dimension promotionnelle évidente, sans pour autant confirmer l’authenticité ou l’étendue des contenus proposés.
12
4
53
Ce que montrent les images — et ce qu’elles ne prouvent pas
Les médias qui les ont examinées décrivent une vidéo d’environ 24 minutes mêlant séquences de jeu et cinématiques, avec notamment une vue à la première personne en voiture et des scènes mettant en scène Jason et Lucia. IGN indique aussi que la vidéo contient des éléments issus d’une version de développement ainsi que des scènes de nudité impliquant les personnages.
46
Ces images montrent que Cyberleek a diffusé du contenu présenté comme des séquences de développement de GTA 6. À elles seules, elles ne prouvent pas que la version revendiquée comprend toute la campagne, qu’elle peut être jouée sans interruption jusqu’au générique ou qu’elle pourrait fonctionner chez le grand public. Une analyse décrit les images comme provenant d’une version de test ; les articles sur l’ultimatum précisent que l’affirmation d’un scénario complet reste non vérifiée.
32
3
La nature exacte de la menace reste elle aussi floue. Cyberleek parle d’une « version » et d’une histoire jouée jusqu’à la fin, mais les informations disponibles ne permettent pas de savoir si le groupe menace de publier des fichiers de jeu exécutables, une vidéo complète de partie ou autre chose. La promesse de fournir des extraits à la demande ne suffirait pas, à elle seule, à trancher.
12
2
Une revendication militante mêlée à une opération crypto
Cyberleek présente sa campagne comme une défense des droits des consommateurs. Son site réclame une déclaration publique et des excuses, et s’oppose au paiement d’un jeu via des boutiques numériques avant sa sortie et un examen indépendant, tout en autorisant les précommandes de versions physiques.
12 Ce discours accompagne toutefois un dispositif lié à un jeton : le groupe associe la diffusion d’autres contenus à des paliers de capitalisation.
4
53
L’activité autour de la cryptomonnaie a également suscité des accusations d’enrichissement personnel. PC Gamer rapporte que Cyberleek aurait retiré plus de 200 000 dollars du projet en août ; une autre publication avance une estimation comprise entre 200 000 et 270 000 dollars. Il s’agit d’estimations rapportées, et non d’un relevé de transaction vérifié de manière indépendante.
18
17
Selon des articles publiés à l’époque, Take-Two avait cherché à obtenir des informations susceptibles d’identifier la ou les personnes derrière les fuites, notamment par des assignations visant Microsoft et Discord. Les éléments disponibles ici ne précisent pas l’issue de ces démarches et ne documentent pas de réponse publique de Take-Two à l’ultimatum d’octobre.
22
Des images de développement ne valent pas preuve d’un jeu complet
Les séquences rapportées et la version complète revendiquée par Cyberleek sont deux choses différentes. Les articles décrivent un ensemble conséquent d’images divulguées, mais la possibilité de jouer du début à la fin reste une affirmation du groupe, et non un fait démontré de façon indépendante. Tant que cette version n’aura pas été authentifiée et testée par des tiers, le seuil de 30 millions de dollars doit être compris comme une menace liée à une cryptomonnaie — pas comme la confirmation qu’un jeu complet est prêt à être diffusé.
1
3
12