L’arrivée de Starlink en Inde se joue à la croisée des exigences de sécurité, de l’attribution des fréquences et d’une vive querelle sur le pouvoir de marché. Elon Musk affirme que des « oligarques » non identifiés empêchent l’entreprise de s’installer pour protéger des monopoles. New Delhi conteste cette accusation et assure que Starlink et ses concurrents font l’objet d’évaluations comparables. Les informations disponibles ne démontrent ni que ses concurrents contrôlent les autorisations ni que toutes les étapes du processus sont appliquées de façon identique.
28
31
Ce que dénonce Musk — et la réponse de l’Inde
Musk a accusé des intérêts économiques non précisés de maintenir un « monopole » sur le marché indien en tenant Starlink à l’écart. Il a ensuite demandé : « Ambani est-il le véritable patron de l’Inde ? » Il n’a pas présenté d’éléments montrant qu’une entreprise ou une personne en particulier serait intervenue dans le processus d’autorisation.
19
28
Le ministère indien des Communications affirme que le cadre réglementaire des services par satellite est équitable et non discriminatoire. Selon lui, Starlink, Jio Satcom, soutenu par Reliance, et Eutelsat OneWeb, soutenu par Bharti, se trouvent à un stade réglementaire globalement comparable. Les évaluations de sécurité sont en cours avant l’attribution des fréquences. Il s’agit de la description officielle du processus ; elle ne permet pas, à elle seule, de vérifier indépendamment le traitement de chaque dossier.
28
31
Pourquoi les licences ne suffisent pas pour lancer le service
Starlink a déposé une demande pour opérer en Inde en 2022. L’entreprise a obtenu une licence de télécommunications en juin 2025, puis une autorisation de l’organisme indien chargé de la régulation spatiale le mois suivant. Ces décisions ont marqué des étapes importantes, mais des informations publiées ensuite indiquent que les validations de sécurité et l’attribution des fréquences restaient nécessaires avant le lancement commercial.
1
2
5
Les exigences de sécurité ne se limitent pas à l’installation d’équipements. Selon les informations publiées sur la réglementation, Starlink doit notamment disposer de stations passerelles sur le territoire indien et permettre l’interception légale ainsi que la surveillance des communications. D’autres obligations concernant le réseau et la localisation des données sont également mentionnées.
3
Starlink affirme avoir construit 20 stations passerelles en Inde, équipées de centaines d’antennes, et avoir mis en place des contrôles afin que les données des utilisateurs indiens restent dans le pays. Ce sont les déclarations de l’entreprise sur son état de préparation ; elles ne prouvent pas que les autorités ont validé chaque mesure ni achevé leur examen.
4
Les préoccupations de sécurité et les appareils retrouvés
Des équipements portant la marque Starlink auraient été retrouvés lors d’opérations menées dans les îles Andaman-et-Nicobar et dans l’État du Manipur, à la fin de 2024. La présence d’une antenne ou d’un routeur marqué Starlink ne prouve pas, à elle seule, que l’appareil était connecté au réseau de l’entreprise. Musk affirme que les faisceaux de ses satellites sont désactivés au-dessus de l’Inde.
37
39
42
Ces signalements ont renforcé l’attention portée aux garanties de sécurité, mais ils n’établissent pas pourquoi les autorisations restent en attente. Certains articles ont aussi évoqué un gel des dernières validations. Cette version est contestée et ne doit pas être considérée comme une explication confirmée du retard.
5
9
OneWeb attend aussi, tandis que ses concurrents se sont associés à Starlink
Sunil Mittal, président de Bharti Airtel, a déclaré qu’Eutelsat OneWeb attendait elle aussi des autorisations pour commencer ses activités en Inde. Cela concorde avec la déclaration du gouvernement selon laquelle les opérateurs titulaires d’une licence sont soumis à des évaluations de sécurité.
15
31
En parallèle, SpaceX a conclu en 2025 des accords de distribution distincts avec Airtel et Reliance Jio pour introduire les services Starlink en Inde, sous réserve d’une approbation gouvernementale. Ces partenariats compliquent l’idée selon laquelle les groupes télécoms concurrents chercheraient tous à exclure Starlink. Ils ne suffisent toutefois pas à établir que le processus d’autorisation est appliqué équitablement.
33
34
35
Ce que l’on sait — et ce qui reste à établir
L’explication la plus clairement étayée du retard est que Starlink n’a pas encore achevé les démarches de sécurité et d’attribution des fréquences nécessaires au lancement commercial, malgré les licences déjà obtenues et les infrastructures que l’entreprise dit avoir préparées. L’Inde affirme appliquer le même processus général aux autres opérateurs de satellites titulaires d’une licence. Musk dénonce du favoritisme, mais les informations disponibles ne confirment pas cette accusation.
4
5
28
31
Tant que les décisions en attente ne sont pas rendues publiques, le différend reste entier : les déclarations de Starlink sur son niveau de préparation ne prouvent pas sa conformité réglementaire, et l’assurance du gouvernement quant à l’égalité de traitement ne permet pas, à elle seule, de trancher toutes les questions sur le processus d’approbation.