Au Ghana, la situation est encore plus frappante. Un incident largement relayé concerne 150 supporters ghanéens qui se sont présentés à l'ambassade américaine à Accra. Seuls trois d'entre eux ont obtenu un visa (un taux de succès de 2 %), bien que le groupe ait, semble-t-il, satisfait aux conditions en fournissant preuves de billets, réservations hôtelières et moyens financiers . Le nombre total de refus pour les citoyens ghanéens dépasse les 400 .

Ces refus surviennent dans le contexte d'une politique migratoire américaine plus large. Une proclamation de décembre a élargi la liste des pays soumis à des restrictions de visa, la portant à 39, dont des pays qualifiés pour le Mondial : Haïti, l'Iran, la Côte d'Ivoire et le Sénégal . Bien que cette proclamation contienne une exemption pour les athlètes, les entraîneurs et leurs proches, les supporters ordinaires des pays concernés ne sont pas couverts — ce qui signifie que beaucoup ne peuvent pas obtenir les visas non-immigrants nécessaires .

Parallèlement, l'administration a suspendu le traitement des visas d'immigrant pour un total de 75 pays, dont huit participants à la Coupe du monde : le Brésil, la Colombie, l'Égypte, le Ghana, la Jordanie, le Maroc, la Tunisie et l'Uruguay. Si ces suspensions ne s'appliquent pas officiellement aux visas touristiques, la combinaison des perturbations dans les services consulaires et du renforcement des contrôles crée une incertitude généralisée .

Le boom hôtelier qui n'a pas eu lieu

L'American Hotel & Lodging Association (AHLA) a publié en avril 2026 une enquête montrant que près de 80 % des hôteliers des 11 villes hôtes américaines constatent des réservations inférieures aux prévisions initiales . À Kansas City, 85 à 90 % des hôtels signalent une demande inférieure à celle d'un été normal sans grand événement . À Philadelphie et San Francisco, plus de 70 % des hôtels déclarent des réservations en deçà des attentes . Même Miami, la ville hôte la plus performante, compte encore 45 % d'hôteliers anticipant un déficit .

L'AHLA identifie les annulations de blocs de chambres par la FIFA, les barrières aux voyages internationaux et la hausse des coûts comme facteurs clés . De 65 % à 70 % des hôteliers interrogés pointent les retards de visa et les tensions géopolitiques comme « limitant considérablement l'intérêt international » . Selon la société d'analyse Lighthouse Intelligence, les tarifs des chambres les jours de match dans des villes comme Atlanta, Dallas, Miami, Philadelphie et San Francisco ont chuté d'environ 30 % par rapport au début de l'année 2026 .

Ces signaux d'alarme contrastent fortement avec les prévisions d'avant-tournoi. Tourism Economics prévoyait 6,4 milliards de dollars de dépenses touristiques aux États-Unis et plus de 6,5 millions de spectateurs dans les stades, mais les analystes jugent désormais ces estimations peu probables au vu des tendances de réservation . Des révisions ultérieures suggèrent que les États-Unis ne recevraient qu'environ 1,24 million de visiteurs internationaux pendant le tournoi, bien en deçà des attentes initiales .

Les joueurs iraniens autorisés, l'encadrement bloqué

Le différend entre les États-Unis et l'Iran est devenu le conflit de visa le plus politisé du tournoi. Les joueurs iraniens auraient obtenu leurs visas américains, ce qui permet à l'équipe de participer à ses matchs de groupe, tous prévus aux États-Unis .

Cependant, une partie importante de l'encadrement technique et administratif s'est vu refuser le visa peu avant le tournoi . La télévision d'État iranienne a rapporté que 15 membres de la délégation ont été refoulés . Parmi eux figurent le secrétaire général de la Fédération iranienne de football, Hedayat Mombeini, et son vice-président, Mehdi Mohammad Nabi. Il n'était pas clair si le président de la fédération, Mehdi Taj, avait obtenu un visa .

La fédération iranienne a condamné ces refus, les qualifiant d'« antisportifs, complètement politiques et en contradiction avec le droit international du sport » . L'ambassade d'Iran en Turquie a dénoncé « la pire forme d'ingérence politique dans le sport » . Téhéran affirme que ces restrictions violent les règlements de la FIFA et les obligations du pays hôte, et promet de saisir la FIFA .

L'interdiction de visa pour les supporters et les restrictions ciblées contre la délégation iranienne placent la FIFA dans une position inconfortable. L'organisation avait reconnu la tension dès le début de l'année en déclarant qu'« un billet de match ne garantit pas l'entrée dans le pays hôte », mais elle n'a pas encore résolu le fossé grandissant entre la participation à la Coupe du monde et l'accès effectif au tournoi .

Au Ghana, la situation est encore plus frappante. Un incident largement relayé concerne 150 supporters ghanéens qui se sont présentés à l'ambassade américaine à Accra. Seuls trois d'entre eux ont obtenu un visa (un taux de succès de 2 %), bien que le groupe ait, semble-t-il, satisfait aux conditions en fournissant preuves de billets, réservations hôtelières et moyens financiers . Le nombre total de refus pour les citoyens ghanéens dépasse les 400 .

Ces refus surviennent dans le contexte d'une politique migratoire américaine plus large. Une proclamation de décembre a élargi la liste des pays soumis à des restrictions de visa, la portant à 39, dont des pays qualifiés pour le Mondial : Haïti, l'Iran, la Côte d'Ivoire et le Sénégal . Bien que cette proclamation contienne une exemption pour les athlètes, les entraîneurs et leurs proches, les supporters ordinaires des pays concernés ne sont pas couverts — ce qui signifie que beaucoup ne peuvent pas obtenir les visas non-immigrants nécessaires .

Parallèlement, l'administration a suspendu le traitement des visas d'immigrant pour un total de 75 pays, dont huit participants à la Coupe du monde : le Brésil, la Colombie, l'Égypte, le Ghana, la Jordanie, le Maroc, la Tunisie et l'Uruguay. Si ces suspensions ne s'appliquent pas officiellement aux visas touristiques, la combinaison des perturbations dans les services consulaires et du renforcement des contrôles crée une incertitude généralisée .

Le boom hôtelier qui n'a pas eu lieu

L'American Hotel & Lodging Association (AHLA) a publié en avril 2026 une enquête montrant que près de 80 % des hôteliers des 11 villes hôtes américaines constatent des réservations inférieures aux prévisions initiales . À Kansas City, 85 à 90 % des hôtels signalent une demande inférieure à celle d'un été normal sans grand événement . À Philadelphie et San Francisco, plus de 70 % des hôtels déclarent des réservations en deçà des attentes . Même Miami, la ville hôte la plus performante, compte encore 45 % d'hôteliers anticipant un déficit .

L'AHLA identifie les annulations de blocs de chambres par la FIFA, les barrières aux voyages internationaux et la hausse des coûts comme facteurs clés . De 65 % à 70 % des hôteliers interrogés pointent les retards de visa et les tensions géopolitiques comme « limitant considérablement l'intérêt international » . Selon la société d'analyse Lighthouse Intelligence, les tarifs des chambres les jours de match dans des villes comme Atlanta, Dallas, Miami, Philadelphie et San Francisco ont chuté d'environ 30 % par rapport au début de l'année 2026 .

Ces signaux d'alarme contrastent fortement avec les prévisions d'avant-tournoi. Tourism Economics prévoyait 6,4 milliards de dollars de dépenses touristiques aux États-Unis et plus de 6,5 millions de spectateurs dans les stades, mais les analystes jugent désormais ces estimations peu probables au vu des tendances de réservation . Des révisions ultérieures suggèrent que les États-Unis ne recevraient qu'environ 1,24 million de visiteurs internationaux pendant le tournoi, bien en deçà des attentes initiales .

Les joueurs iraniens autorisés, l'encadrement bloqué

Le différend entre les États-Unis et l'Iran est devenu le conflit de visa le plus politisé du tournoi. Les joueurs iraniens auraient obtenu leurs visas américains, ce qui permet à l'équipe de participer à ses matchs de groupe, tous prévus aux États-Unis .

Cependant, une partie importante de l'encadrement technique et administratif s'est vu refuser le visa peu avant le tournoi . La télévision d'État iranienne a rapporté que 15 membres de la délégation ont été refoulés . Parmi eux figurent le secrétaire général de la Fédération iranienne de football, Hedayat Mombeini, et son vice-président, Mehdi Mohammad Nabi. Il n'était pas clair si le président de la fédération, Mehdi Taj, avait obtenu un visa .

La fédération iranienne a condamné ces refus, les qualifiant d'« antisportifs, complètement politiques et en contradiction avec le droit international du sport » . L'ambassade d'Iran en Turquie a dénoncé « la pire forme d'ingérence politique dans le sport » . Téhéran affirme que ces restrictions violent les règlements de la FIFA et les obligations du pays hôte, et promet de saisir la FIFA .

L'interdiction de visa pour les supporters et les restrictions ciblées contre la délégation iranienne placent la FIFA dans une position inconfortable. L'organisation avait reconnu la tension dès le début de l'année en déclarant qu'« un billet de match ne garantit pas l'entrée dans le pays hôte », mais elle n'a pas encore résolu le fossé grandissant entre la participation à la Coupe du monde et l'accès effectif au tournoi .