Deux incidents distincts ont perturbé les opérations énergétiques et aériennes en Russie au début du mois d’octobre 2026 : un incendie dans un terminal de chargement pétrolier à Rostov-sur-le-Don, dans la nuit du 9 au 10 octobre, et des restrictions temporaires dans les quatre aéroports de Moscou le 9 octobre. Des informations les relient à une activité de drones, mais plusieurs éléments importants restent à confirmer, notamment l’ampleur des pertes au terminal et l’identité des passagers d’un avion gouvernemental dérouté.
Un incendie au terminal pétrolier de Yug Rusi
Des habitants ont fait état d’explosions et d’un important incendie à Rostov-sur-le-Don pendant la nuit. Le gouverneur régional, Iouri Slioussar, a confirmé le feu et indiqué que la défense antiaérienne était en action. Il a affirmé qu’au moins 50 drones avaient été interceptés depuis la veille au soir. Ce chiffre est une déclaration officielle, et non un décompte vérifié de manière indépendante.
20
Des analystes d’ASTRA ont identifié le site en feu comme le terminal de chargement pétrolier de Yug Rusi, dans le district Jeleznodorojny de Rostov-sur-le-Don, à partir de vidéos fournies par des habitants. Cette géolocalisation en source ouverte est rapportée par le média ; les éléments disponibles ne permettent pas de reproduire indépendamment l’analyse.
14
Le terminal, également désigné comme le terminal pétrolier NZNP, traite des produits pétroliers destinés à l’exportation, notamment ceux de l’usine de produits pétroliers de Novochakhtinsk. Il est aussi présenté comme une source de carburant pour les forces russes.
1
14 Les sources consultées ne précisent ni le volume de carburant perdu, ni les équipements endommagés, ni la durée d’une éventuelle interruption des activités.
22
Bilan humain et dégâts encore incertains
Les informations publiées sur les victimes ne concordent pas entièrement : un premier bilan faisait état d’au moins un blessé, tandis qu’un autre indiquait que six habitants avaient demandé des soins. Des dégâts à des immeubles résidentiels et aux infrastructures ferroviaires ont également été rapportés. Les comptes rendus disponibles ne permettent pas d’établir un bilan humain définitif ni l’ordre précis de ces mises à jour.
18
19
Certaines sources secondaires avancent une capacité nominale d’environ 2,5 millions de tonnes de produits pétroliers par an. Les éléments disponibles ne comprennent toutefois pas de documentation officielle du terminal permettant de vérifier ce chiffre.
27
28 Ils ne permettent pas non plus de confirmer de façon fiable les informations sur une précédente attaque contre le site en juillet.
Restrictions temporaires dans les quatre aéroports de Moscou
Le vendredi 9 octobre, dans l’après-midi, l’autorité russe de l’aviation a annoncé des restrictions temporaires à Vnoukovo, Cheremetievo, Domodedovo et Joukovski. Elles sont entrées en vigueur vers 15 h 40, heure locale. Le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, a déclaré que la défense antiaérienne avait détruit 15 drones en approche de la capitale.
31
Des centaines de retards et d’annulations ont été rapportés. Un bilan faisait état de plus de 370 retards et de 62 annulations sur une période de 24 heures. Ce total ne doit pas être interprété comme le nombre de vols touchés uniquement pendant les restrictions imposées aux aéroports.
32
Certaines informations ont aussi mentionné de petits ballons dans le ciel autour de Moscou. Les éléments consultés ne permettent pas de confirmer leur fonction ni les signalements de ballons de reconnaissance au-dessus de Iaroslavl.
40
Des avions gouvernementaux déroutés au retour du Turkménistan
Plusieurs avions gouvernementaux revenant d’un sommet au Turkménistan auraient tourné près de Moscou ou modifié leur itinéraire pendant les restrictions.
41 Des articles s’appuyant sur des données de suivi aérien ont indiqué qu’un Il-96 immatriculé RA-96025 avait atterri à l’aéroport Poulkovo, à Saint-Pétersbourg, avant de repartir vers Moscou.
7
Le suivi d’un vol peut renseigner sur la trajectoire déclarée d’un appareil, mais pas sur la liste de ses passagers. Les informations disponibles ne confirment pas que Vladimir Poutine se trouvait à bord du RA-96025 au moment du déroutement. La seule coïncidence de calendrier ne démontre pas non plus que la perturbation aérienne ait été délibérément programmée pour correspondre à son retour. Les sources consultées ne font pas état d’une réponse du Kremlin étayée aux informations publiées.
Un contexte de frappes plus large, sans preuve d’un plan unique
Des informations publiées sur la même période ont fait état de frappes contre l’usine de Redkino, dans l’oblast de Tver, qui produit des composants de carburant associés aux missiles de croisière Kh-55 et Kh-101, ainsi que contre un dépôt pétrolier près de Belgorod.
46
52
57 Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a également déclaré que les forces ukrainiennes avaient frappé la raffinerie d’Omsk.
54
Ces informations concernent à la fois le stockage et le transport de produits pétroliers, des fournitures industrielles liées aux missiles et le trafic aérien. Elles donnent un aperçu du contexte des opérations ukrainiennes, mais ne suffisent pas à établir l’existence d’un plan opérationnel unique, l’ampleur totale des dégâts sur chaque site ou une fermeture durable de l’espace aérien russe à l’échelle nationale. L’avertissement antérieur de Zelensky selon lequel l’espace aérien russe pourrait être de fait fermé ne prouve pas qu’une telle fermeture ait eu lieu.
55