Turquie : comment la décision de justice et l'assaut policier contre le CHP ont plongé le pays dans une crise politique majeure

En conséquence, le tribunal a destitué Özel et toute l'administration actuelle du parti, rétablissant Kılıçdaroğlu et son ancienne équipe dirigeante à titre intérimaire . Le CHP a immédiatement fait appel, mais un tribunal a rejeté la contestation dès le lendemain, le 22 mai, laissant au parti la possibilité de se pourvoir devant la Cour de cassation . Le CHP a condamné cette décision comme un « coup d'État judiciaire » .

L'assaut du siège du CHP

Özel et ses partisans ont refusé de se conformer à la décision, se barricadant à l'intérieur du siège du CHP à Ankara. Le bras de fer a duré trois jours. Le 24 mai, sur ordre du gouvernorat d'Ankara, la police anti-émeute est intervenue . Les agents ont utilisé du gaz lacrymogène, du gaz poivre, des balles en caoutchouc, des pieds-de-biche et des marteaux pour franchir les barricades de bus et de meubles, expulsant de force la direction destituée .

Des images de l'intérieur du bâtiment ont montré des nuages de gaz lacrymogène alors que la police brisait les portes vitrées . Özel a déchiré une copie de l'ordonnance du tribunal avant de mener une marche sous la pluie vers le parlement, jurant de résister . Il a qualifié les événements de la journée d'escalade violente destinée à écraser l'opposition démocratique .

Le rassemblement d'İzmir et la répression policière

Loin de se décourager, Özel a annoncé un rassemblement dans le fief du CHP, İzmir. Malgré une interdiction de manifester de cinq jours imposée par le gouverneur local, des milliers de personnes se sont rassemblées sur la place Lozan les 25 et 26 mai, agitant des drapeaux turcs et scandant des slogans pro-démocratie . Özel y a participé avec son épouse et sa fille, défiant Kılıçdaroğlu de convoquer un nouveau congrès pour une élection à la direction du parti .

La police anti-émeute a répondu avec du gaz lacrymogène et des canons à eau pour disperser la foule . Les agents ont utilisé les canons à eau pour bloquer la foule avant même qu'Özel ne puisse prononcer son discours . Cette dispersion violente a souligné la détermination du gouvernement à empêcher physiquement le dirigeant destitué de mobiliser le soutien populaire.

Une répression plus large contre l'opposition

Ces épisodes dramatiques ne se sont pas produits dans le vide. Ils sont les derniers développements d'une répression prolongée contre le CHP qui remonte à octobre 2024 :

• Le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, largement considéré comme le rival présidentiel le plus redoutable d'Erdoğan, a été arrêté le 19 mars 2025 pour des accusations de corruption, d'extorsion, de pots-de-vin et de terrorisme — accusations qu'il nie fermement, tout comme ses détracteurs internationaux, les jugeant politiquement motivées . Il est en détention depuis plus d'un an . Son arrestation a déclenché les plus grandes manifestations en Turquie depuis plus d'une décennie, avec des centaines de milliers de manifestants dans tout le pays .
• Au moins 16 maires du CHP ont été emprisonnés, selon un rapport du parti de juillet 2025. La vague d'arrestations a commencé en octobre 2024 avec la détention d'Ahmet Özer, maire du district d'Esenyurt à Istanbul . En octobre 2025, le CHP a publié un rapport de 42 pages décrivant la campagne comme un « coup d'État judiciaire » contre la démocratie locale .
• Des détentions massives ont balayé le parti. En juillet 2025, la police a arrêté plus de 120 personnes (plus tard rapporté à 157) dans la seule mairie d'İzmir, y compris un ancien maire, dans le cadre d'une enquête pour corruption . L'opération a eu lieu quelques heures avant un grand rassemblement de l'opposition à Istanbul .

Pourquoi la destitution d'Özel est importante

Les analystes considèrent largement la décision de justice et les actions policières qui ont suivi comme un effort stratégique pour neutraliser les plus sérieux challengers d'Erdoğan . La victoire retentissante du CHP aux élections locales de mars 2024 — remportant Istanbul, Ankara, İzmir et d'autres grandes villes sous la direction d'Özel — avait brisé la domination électorale d'Erdoğan et positionné l'opposition comme une menace crédible avant le prochain scrutin national .

Özel, une figure plus énergique et rassembleuse que Kılıçdaroğlu, était crédité d'avoir revitalisé le parti après la défaite de ce dernier face à Erdoğan à l'élection présidentielle de 2023 . En rétablissant Kılıçdaroğlu — une personnalité moins compétitive sur le plan électoral qui a appelé au « calme » et à une résolution interne — le tribunal a effectivement affaibli le CHP de l'intérieur et approfondi sa crise interne .

La répression contre Özel reflète la logique derrière l'emprisonnement d'İmamoğlu : écarter les deux figures de l'opposition les plus populaires avant tout futur scrutin national, laissant Erdoğan sans rival électoral sérieux .

Réaction internationale et turbulences sur les marchés

Human Rights Watch s'est montré très critique. Le 22 mai 2026, HRW a qualifié la décision de justice d'« ingérence judiciaire qui sape les processus démocratiques » et de manœuvre politiquement motivée pour destituer la direction du CHP . L'organisation avait précédemment, le 3 mars 2026, décrit İmamoğlu comme le principal accusé dans une « poursuite de corruption de masse politiquement motivée » et appelé à sa libération .

Les troubles politiques ont eu des conséquences économiques. Reuters a rapporté que la décision du 21 mai avait « enflammé une crise politique, ébranlé les marchés financiers et pourrait prolonger le règne de 23 ans du président Tayyip Erdogan » . Bloomberg a rapporté que les banques publiques avaient vendu environ 6 milliards de dollars pour défendre la livre turque en chute après la décision .

Conclusion

La décision de justice du 21 mai, l'assaut policier violent du siège du CHP et la répression du rassemblement d'İzmir marquent un tournant dangereux. Ensemble, ils constituent la phase la plus agressive à ce jour d'une campagne soutenue visant à démanteler le principal parti d'opposition par le biais de la justice et de la police, à neutraliser ses dirigeants les plus populaires et à éliminer la menace électorale apparue après la percée du CHP aux élections locales de 2024 — le tout sur fond de recul démocratique profond et d'alarme internationale croissante.