L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis. OpenAI a signalé une hausse des erreurs et de la latence : certains utilisateurs ne pouvaient ni lancer de nouvelles tâches ni poursuivre celles en cours, et plusieurs formules d’abonnement ét...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
La perturbation signalée le 31 août 2026 concernait avant tout ChatGPT Work, et non une panne confirmée de l’ensemble des produits OpenAI. D’après les informations publiées au moment des faits, l’incident a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États-Unis. OpenAI a décrit une hausse des erreurs et de la latence touchant les utilisateurs de Work. 1
3
Le problème principal concernait l’exécution des tâches dans ChatGPT Work. OpenAI a indiqué que des utilisateurs de plusieurs formules d’abonnement pouvaient être incapables de lancer une nouvelle tâche ou de poursuivre une tâche déjà en cours. L’incident était alors classé comme une panne partielle, tandis que l’entreprise travaillait à mettre en place une mesure corrective. 2
3
12
Les témoignages disponibles faisaient état de réponses ralenties, de messages d’erreur et de workflows Work interrompus. Les éléments vérifiés pointent donc vers une dégradation de ChatGPT Work, plutôt que vers une panne simultanée de ChatGPT, de l’API OpenAI et de Codex.
Dans ses mises à jour publiques, OpenAI a confirmé les symptômes — des « erreurs et une latence accrues » — mais n’a pas communiqué d’estimation de délai de rétablissement dans les informations examinées pour cet article. L’historique de statut a ensuite indiqué que les services concernés étaient complètement rétablis. 3
7
10
Les chiffres de Downdetector variaient fortement selon l’heure à laquelle la page a été consultée :
Ces chiffres ne correspondent pas au nombre de clients réellement touchés. Downdetector agrège des signalements envoyés par les utilisateurs ; le total dépend notamment de la région, du moment de la mesure et du service suivi.
OpenAI a précisé que l’incident pouvait toucher des utilisateurs de plusieurs formules d’abonnement. Ses mises à jour indiquaient également que les abonnés Plus étaient particulièrement concernés, car le mode Work était indisponible pour certains d’entre eux. 3
4
Cela ne permet toutefois pas d’affirmer que Plus était la seule formule touchée, ni qu’elle était systématiquement la plus affectée. D’autres informations faisaient état de problèmes rencontrés avec différentes formules. La conclusion la mieux étayée est donc la suivante : la panne était concentrée sur ChatGPT Work, sans être officiellement limitée à un seul niveau d’abonnement. 2
3
Cette nuance est importante, car Work était en cours de déploiement sur plusieurs formules payantes, à l’exception de Free et Go, notamment Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus et Business. 6 Un incident propre à Work pouvait donc avoir des conséquences différentes selon que la fonctionnalité était déjà disponible dans le compte ou l’espace de travail de l’utilisateur.
Les mises à jour disponibles ne contenaient pas de calendrier public de résolution. OpenAI a déclaré avoir identifié la hausse des erreurs et de la latence et travailler à une mesure corrective, mais les éléments examinés ne montrent ni explication détaillée publiée sur les réseaux sociaux ni cause racine communiquée pendant la panne. 3
7
L’historique de statut d’OpenAI a ensuite confirmé le rétablissement des services concernés. Cette information établit l’issue de l’incident, mais pas son origine. 10
La panne du 31 août était plus circonscrite que la perturbation survenue fin juillet. Le 25 juillet, des utilisateurs avaient signalé des échecs de connexion, des conversations absentes ou impossibles à charger et des problèmes d’accès sur le site et l’application mobile ChatGPT. L’API OpenAI et Codex avaient également été touchés. 8
9
La différence de périmètre est nette :
Les deux événements s’inscrivent dans une série de perturbations signalées autour des services OpenAI, mais rien ne permet de les considérer comme une seule et même panne ou de leur attribuer la même cause.
La page d’historique de StatusGator recense 377 pannes OpenAI depuis janvier 2025. 49 Il s’agit d’un décompte établi par un outil de suivi, et non d’une statistique officielle de fiabilité publiée par OpenAI.
Les services de surveillance ne comptent pas tous les mêmes éléments : certains recensent les incidents, d’autres les composants touchés ou les signalements d’utilisateurs. Ces totaux doivent donc être lus comme des indicateurs de perturbations rapportées, et non comme une mesure définitive du nombre de clients affectés. Les éléments disponibles ne permettent pas non plus d’établir avec précision un total indépendant pour les 90 jours précédents.
Des réinitialisations de quotas de Codex et de ChatGPT Work ont été signalées à plusieurs reprises en juin, juillet et août. 32 D’autres informations indiquaient aussi que Codex et ChatGPT Work avaient dépassé 20 millions d’utilisateurs actifs en août.
39
Ces éléments expliquent pourquoi la capacité et les limites d’utilisation faisaient l’objet d’une attention particulière, mais ils ne prouvent pas que la croissance de Codex a provoqué la panne du 31 août. Dans ses communications sur l’incident, OpenAI s’est limitée à évoquer des erreurs et une latence accrues, sans établir de lien public avec Codex, les réinitialisations de quotas ou une pression particulière sur l’infrastructure. 3
12
La conclusion la plus prudente est donc la suivante : l’adoption rapide de ces services et les changements répétés de gestion des quotas donnent un contexte aux inquiétudes sur leur fiabilité, mais la cause précise de cette panne est restée inconnue dans les informations disponibles.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis.
L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis. OpenAI a signalé une hausse des erreurs et de la latence : certains utilisateurs ne pouvaient ni lancer de nouvelles tâches ni poursuivre celles en cours, et plusieurs formules d’abonnement étaient concernées.
Contrairement à la panne plus large de juillet, qui avait aussi touché ChatGPT, l’API et Codex, l’incident du 31 août est resté centré sur ChatGPT Work ; OpenAI n’a pas attribué publiquement la panne à la croissance d...
L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis. OpenAI a signalé une hausse des erreurs et de la latence : certains utilisateurs ne pouvaient ni lancer de nouvelles tâches ni poursuivre celles en cours, et plusieurs formules d’abonnement ét...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during OpenAI’s worldwide ChatGPT outage on Monday, August 31—including when it occurred, how many users reported problems on. Article summary: The August 31 disruption was a global ChatGPT Work incident, rather than a confirmed full-platform failure across every OpenAI product. It began at roughly 11:04 a.m. ET; OpenAI said it had identified elevated errors and. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
La perturbation signalée le 31 août 2026 concernait avant tout ChatGPT Work, et non une panne confirmée de l’ensemble des produits OpenAI. D’après les informations publiées au moment des faits, l’incident a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États-Unis. OpenAI a décrit une hausse des erreurs et de la latence touchant les utilisateurs de Work. 1
3
Le problème principal concernait l’exécution des tâches dans ChatGPT Work. OpenAI a indiqué que des utilisateurs de plusieurs formules d’abonnement pouvaient être incapables de lancer une nouvelle tâche ou de poursuivre une tâche déjà en cours. L’incident était alors classé comme une panne partielle, tandis que l’entreprise travaillait à mettre en place une mesure corrective. 2
3
12
Les témoignages disponibles faisaient état de réponses ralenties, de messages d’erreur et de workflows Work interrompus. Les éléments vérifiés pointent donc vers une dégradation de ChatGPT Work, plutôt que vers une panne simultanée de ChatGPT, de l’API OpenAI et de Codex.
Dans ses mises à jour publiques, OpenAI a confirmé les symptômes — des « erreurs et une latence accrues » — mais n’a pas communiqué d’estimation de délai de rétablissement dans les informations examinées pour cet article. L’historique de statut a ensuite indiqué que les services concernés étaient complètement rétablis. 3
7
10
Les chiffres de Downdetector variaient fortement selon l’heure à laquelle la page a été consultée :
Ces chiffres ne correspondent pas au nombre de clients réellement touchés. Downdetector agrège des signalements envoyés par les utilisateurs ; le total dépend notamment de la région, du moment de la mesure et du service suivi.
OpenAI a précisé que l’incident pouvait toucher des utilisateurs de plusieurs formules d’abonnement. Ses mises à jour indiquaient également que les abonnés Plus étaient particulièrement concernés, car le mode Work était indisponible pour certains d’entre eux. 3
4
Cela ne permet toutefois pas d’affirmer que Plus était la seule formule touchée, ni qu’elle était systématiquement la plus affectée. D’autres informations faisaient état de problèmes rencontrés avec différentes formules. La conclusion la mieux étayée est donc la suivante : la panne était concentrée sur ChatGPT Work, sans être officiellement limitée à un seul niveau d’abonnement. 2
3
Cette nuance est importante, car Work était en cours de déploiement sur plusieurs formules payantes, à l’exception de Free et Go, notamment Pro, Pro Lite, Enterprise, Edu, Plus et Business. 6 Un incident propre à Work pouvait donc avoir des conséquences différentes selon que la fonctionnalité était déjà disponible dans le compte ou l’espace de travail de l’utilisateur.
Les mises à jour disponibles ne contenaient pas de calendrier public de résolution. OpenAI a déclaré avoir identifié la hausse des erreurs et de la latence et travailler à une mesure corrective, mais les éléments examinés ne montrent ni explication détaillée publiée sur les réseaux sociaux ni cause racine communiquée pendant la panne. 3
7
L’historique de statut d’OpenAI a ensuite confirmé le rétablissement des services concernés. Cette information établit l’issue de l’incident, mais pas son origine. 10
La panne du 31 août était plus circonscrite que la perturbation survenue fin juillet. Le 25 juillet, des utilisateurs avaient signalé des échecs de connexion, des conversations absentes ou impossibles à charger et des problèmes d’accès sur le site et l’application mobile ChatGPT. L’API OpenAI et Codex avaient également été touchés. 8
9
La différence de périmètre est nette :
Les deux événements s’inscrivent dans une série de perturbations signalées autour des services OpenAI, mais rien ne permet de les considérer comme une seule et même panne ou de leur attribuer la même cause.
La page d’historique de StatusGator recense 377 pannes OpenAI depuis janvier 2025. 49 Il s’agit d’un décompte établi par un outil de suivi, et non d’une statistique officielle de fiabilité publiée par OpenAI.
Les services de surveillance ne comptent pas tous les mêmes éléments : certains recensent les incidents, d’autres les composants touchés ou les signalements d’utilisateurs. Ces totaux doivent donc être lus comme des indicateurs de perturbations rapportées, et non comme une mesure définitive du nombre de clients affectés. Les éléments disponibles ne permettent pas non plus d’établir avec précision un total indépendant pour les 90 jours précédents.
Des réinitialisations de quotas de Codex et de ChatGPT Work ont été signalées à plusieurs reprises en juin, juillet et août. 32 D’autres informations indiquaient aussi que Codex et ChatGPT Work avaient dépassé 20 millions d’utilisateurs actifs en août.
39
Ces éléments expliquent pourquoi la capacité et les limites d’utilisation faisaient l’objet d’une attention particulière, mais ils ne prouvent pas que la croissance de Codex a provoqué la panne du 31 août. Dans ses communications sur l’incident, OpenAI s’est limitée à évoquer des erreurs et une latence accrues, sans établir de lien public avec Codex, les réinitialisations de quotas ou une pression particulière sur l’infrastructure. 3
12
La conclusion la plus prudente est donc la suivante : l’adoption rapide de ces services et les changements répétés de gestion des quotas donnent un contexte aux inquiétudes sur leur fiabilité, mais la cause précise de cette panne est restée inconnue dans les informations disponibles.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis.
L’incident du 31 août 2026 concernait principalement ChatGPT Work et a commencé vers 11 h 04, heure de l’Est des États Unis. OpenAI a signalé une hausse des erreurs et de la latence : certains utilisateurs ne pouvaient ni lancer de nouvelles tâches ni poursuivre celles en cours, et plusieurs formules d’abonnement étaient concernées.
Contrairement à la panne plus large de juillet, qui avait aussi touché ChatGPT, l’API et Codex, l’incident du 31 août est resté centré sur ChatGPT Work ; OpenAI n’a pas attribué publiquement la panne à la croissance d...