Solana SIMD-0550 et SIMD-0553 : le réseau veut réduire l’offre de SOL, mais Galaxy Research tempère l’enthousiasme

La proposition a été rédigée par "cavemanloverboy" de Temporal, le même ingénieur à l'origine d'un test de résistance à 100 000 TPS sur le mainnet de Solana.

SIMD-0550 : désinflation accélérée

La SIMD-0550 double le taux de désinflation annuel de Solana, le faisant passer de 15 % à 30 %, ce qui réduit de moitié le temps nécessaire pour atteindre le plancher d'inflation terminal de 1,5 %. Le plancher terminal serait atteint d'ici 2029 au lieu de 2032.

L'effet net est la suppression d'environ 18,9 millions de SOL d'émissions futures par rapport au calendrier actuel. La proposition a été rédigée par les ingénieurs d'Helius "lostintime101" et "0xIchigo."

Statut de la gouvernance : SGP-0003 regroupe les deux propositions en un vote formel

Les deux SIMD sont combinées en un seul vote de gouvernance appelé SGP-0003 (Signaling Governance Proposal 3).

• Seuil de signalement : Les propositions nécessitent le soutien de validateurs représentant 15 % des enjeux actifs (65,16 millions de SOL, ~4,7 milliards $) pour passer à un vote formel pondéré par les enjeux.
• Étape franchie : Le seuil a été atteint le 5 août 2026, lorsque les validateurs d'Helius ont fourni le poids d'enjeu décisif, déclenchant une fenêtre de vote formel de 11 époques.
• Statut actuel (au 8 août) : Le vote formel est en cours avec environ 10 jours restants.
• Principaux soutiens : Helius (a fourni l'enjeu décisif du validateur), Blueshift et Temporal Emerald sont les principaux validateurs nommés soutenant la proposition. Jupiter figurait parmi les soutiens pendant la phase de signalement.
• Date limite de vote : La fenêtre de signalement se termine le 18 août 2026.

EIP-8361 d'Ethereum : brûlage progressif de l'émission

L'EIP-8361 propose un "brûlage progressif de l'émission", publié le 4 août 2026 par six chercheurs, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum. À chaque limite d'époque, le réseau déduit et brûle une fraction de la récompense de service idéalisée de chaque validateur. La fraction brûlée augmente avec le ratio de mise en jeu, atteignant une émission nette nulle de la couche de consensus à ~50 % de l'offre d'ETH mis en jeu (un solde de saturation fixe d'environ 60,25 millions d'ETH).

Un détail clé : cela ne cible que l'émission de la couche de consensus (CL), et non les pourboires de la couche d'exécution ou le MEV — les stakeurs continueraient donc à gagner de ces sources même en cas d'émission nominale nulle.

Statut : Il s'agit d'un projet d'EIP publié pour discussion ; aucun vote formel des validateurs n'a été programmé. Galaxy Research rapporte que la proposition se heurte à 99,77 % d'opposition des validateurs lors des premiers sondages, ce qui rend son adoption très peu probable sous sa forme actuelle.

Galaxy Research : la demande, pas l'offre, est la contrainte déterminante

Galaxy Research (Vice-président Lucas Tcheyan) a publié une analyse les 7 et 8 août 2026, arguant que les ajustements côté offre ne suffiront pas à revaloriser significativement l'ETH ou le SOL. Points clés :

• Ethereum : Les espoirs côté offre de l'EIP-8361 sont "anéantis par 99,77 % d'opposition des validateurs", ce qui recentre l'attention sur la demande comme moteur des prix.
• Solana : Le mécanisme de brûlage de la SIMD-0553 peut créer un engouement à court terme, mais l'inflation quotidienne atténue toujours tout impact déflationniste — le réseau émet actuellement environ 25 000 à 30 000 SOL/jour en récompenses de staking, dépassant largement même la brûlure proposée de 7 500 à 9 000 SOL/jour.
• Thèse centrale : La question fondamentale à laquelle les deux réseaux sont confrontés est "quel budget de sécurité est nécessaire", et l'ajustement des paramètres d'émission est un effet de second ordre par rapport au fait que l'activité on-chain (la demande d'espace de bloc) génère suffisamment de revenus de frais. L'état sain à long terme est celui où la validation devient un "service utilitaire à faible marge attaché à une économie on-chain rentable" plutôt que de dépendre de subventions inflationnistes.

En résumé

Les deux chaînes tentent des ajustements significatifs côté offre. Les propositions de Solana sont plus avancées dans le processus de gouvernance, avec un vote formel en cours. L'EIP-8361 d'Ethereum est un projet qui se heurte à une opposition écrasante des validateurs. Selon Galaxy Research, aucune des solutions côté offre des deux chaînes ne résout la contrainte déterminante — à savoir si la demande réelle des utilisateurs pour l'espace de bloc peut soutenir les budgets de sécurité du réseau sans recourir à l'inflation. La réduction de l'offre aide à la marge, mais ne remplace pas une croissance organique des revenus de frais.