Plusieurs facteurs expliquent cette ascension :
Le tableau est tout autre lorsqu’on regarde les revenus. Selon Counterpoint, la composition des produits de YMTC reste trop concentrée sur les applications grand public, tandis que ses rivaux dominent le segment très rentable et en pleine expansion des SSD d’entreprise (eSSD) .
L’écart entre le 3e rang en volume et le 5e en chiffre d’affaires est la tension centrale de la situation de YMTC . Elle gagne la course au volume en inondant le marché grand public de NAND à bas coût, mais elle perd la course à la valeur car la moitié du marché du NAND, celle qui croît le plus vite et dégage le plus de marge (les eSSD), est aux mains des autres. Tant que YMTC ne parviendra pas à qualifier sa mémoire 3D NAND dans les solutions de stockage pour entreprises et pour l’IA, son classement en revenus restera en retard sur son classement en expéditions.
Les données de Counterpoint pour le T2 2026 confirment un changement structurel : Samsung reste leader avec 25 %, contre 32 % deux ans plus tôt ; SK Hynix (y compris Solidigm) détient 22 % ; YMTC et Kioxia sont quasiment à égalité à 14 %, suivies de Micron à 13 % et SanDisk à 11 % . Le marché du NAND est plus fragmenté que jamais, et le gagnant n’est plus simplement celui qui expédie le plus de bits — c’est celui qui expédie les bits les plus valorisants.