Le soutien public d’Elon Musk à une fusion entre SpaceX et Tesla ne signifie ni qu’un accord a été conclu, ni que l’opération est approuvée. Les informations publiées du 20 au 29 octobre décrivent plutôt un examen préliminaire par des comités d’administrateurs indépendants, un seuil de vote élevé chez Tesla et des inquiétudes quant aux conséquences des déclarations publiques de Musk.
1
9
34
Ce que Musk soutient — et ce qui reste à décider
Musk estime qu’il y a « beaucoup d’intérêt » à réunir les deux entreprises. Mais les comités n’ont pas encore arrêté les modalités d’une éventuelle opération, et il affirme que la décision ne lui appartient pas.
1
37
La nuance est importante : dire publiquement qu’on préfère une issue ne signifie pas que les entreprises en ont accepté les conditions, ni que la fusion aura lieu. Reuters rapporte que Musk a qualifié le projet d’incertain et le vote des actionnaires de Tesla d’obstacle de taille.
37
Pourquoi Musk ne participe pas aux discussions
SpaceX et Tesla ont constitué des comités spéciaux composés d’administrateurs indépendants pour examiner une possible fusion. Musk dit être une partie en conflit d’intérêts et ne pas pouvoir prendre part à leurs échanges.
9
12
Leur examen est donc distinct de son soutien au projet. Les discussions sont en cours, mais les informations disponibles ne permettent pas de dire que les comités ont recommandé une opération ou en ont fixé les modalités.
1
18
Le seuil de vote chez Tesla
Selon les informations publiées, l’approbation devrait venir des détenteurs de 50 % de l’ensemble des actions Tesla en circulation — et non de la moitié des seuls votes exprimés. Sur la base de 3,95 milliards d’actions, cela représente environ 1,98 milliard de voix favorables.
47
51
Ce seuil aide à comprendre pourquoi Musk parle d’un obstacle important. Son soutien, à lui seul, ne peut donc pas garantir l’approbation.
37
41
Son soutien public pourrait-il compliquer les discussions ?
Reuters rapporte que certaines personnes impliquées dans les échanges craignaient que les déclarations publiques de Musk n’attirent l’attention des actionnaires et ne retardent le processus de plusieurs semaines. Cette inquiétude a été attribuée à une personne au fait des discussions ; elle ne confirme pas qu’un retard s’est effectivement produit.
34
La prudence tient aussi à l’attention portée au rôle de Musk dans les opérations concernant des entreprises qu’il dirige et dans lesquelles il détient des intérêts importants. Reuters relève que certains participants ont établi un parallèle avec le rachat de SolarCity par Tesla en 2016, qui a entraîné plusieurs années de litiges autour du rôle de Musk. Les informations disponibles ne permettent pas d’affirmer que le même scénario se reproduira.
34
Le symbole « X » : une piste, pas une annonce
Bloomberg rapporte que le symbole boursier « X » était disponible alors que les entreprises étudiaient une éventuelle fusion. Il s’agit d’une possibilité de marque ou de cotation, pas d’une preuve que la fusion a été approuvée, qu’un nom a été choisi ou que ce symbole sera utilisé.
17
À ce stade, le constat est simple : Musk est favorable à une fusion, mais l’examen indépendant et le processus d’approbation des actionnaires restent en suspens. Les informations décrivent un projet exploratoire et les questions qu’il soulève, pas une opération conclue.
1
18
37