Les États-Unis ont mené le 2 novembre une frappe sur l’île iranienne de Qeshm, dans le détroit d’Ormuz. Des responsables américains l’ont présentée comme une opération défensive limitée, visant des moyens antiaériens employés contre des intérêts américains. Les médias iraniens ont ensuite signalé des explosions sur l’île. Téhéran affirme aussi avoir abattu des drones américains, mais ces pertes ne sont pas établies indépendamment par les informations disponibles.
17
26
18
39
Une cible antiaérienne, selon Washington
Des responsables américains ont déclaré que l’opération visait des forces iraniennes qui utilisaient des missiles sol-air contre des intérêts américains dans le détroit d’Ormuz. Selon CNN, un responsable a décrit la frappe comme une réponse à des tirs iraniens contre un appareil américain. Les autorités américaines l’ont présentée comme une action limitée, et non comme la reprise d’opérations militaires de grande ampleur.
17
38
Donald Trump a confirmé par la suite qu’une installation antiaérienne avait été visée. Il a affirmé que les forces américaines en avaient suivi la construction, puis l’avaient frappée une fois les travaux achevés. Le président a qualifié l’opération d’« attaque mineure » et déclaré que « ce n’était pas une guerre ». Il s’agit de sa propre caractérisation de la frappe, et non d’une évaluation indépendante de son ampleur.
26
21
Tôt le 3 novembre, les médias d’État iraniens ont fait état d’explosions à Qeshm. L’agence IRNA en a rapporté cinq. Ces informations attestent de ce que les médias iraniens ont annoncé, mais ne permettent pas à elles seules d’établir l’étendue des dégâts ni l’identité de toutes les cibles.
18
Les revendications iraniennes sur les drones ne sont pas confirmées
Les Gardiens de la révolution iraniens ont affirmé avoir abattu et capturé un drone MQM-170 près de Qeshm. Gulf News indique que cette revendication n’a pas pu être vérifiée de manière indépendante et que le commandement central américain l’a démentie.
39
Le 4 novembre, les Gardiens ont également déclaré avoir détruit un drone MQ-1 au-dessus de Qeshm, affirmant qu’il s’agissait du quinzième appareil de ce type abattu par leurs forces. L’article précise qu’aucune confirmation immédiate de l’armée américaine n’a été publiée. Ces deux annonces iraniennes sont distinctes : les éléments disponibles ne permettent pas d’établir que les États-Unis ont perdu l’un ou l’autre de ces drones.
33
42
À Téhéran, des déclarations allant de la riposte au dialogue
Les responsables iraniens ont adopté des tons différents après la frappe. Le vice-ministre des Affaires étrangères Kazem Gharibabadi a déclaré que l’Iran conservait son droit à la « légitime défense ». Le président du Parlement et négociateur en chef, Mohammad Bagher Ghalibaf, a affirmé que le pays était « prêt au combat, le doigt sur la gâchette ».
19
Après les élections de mi-mandat américaines, Ghalibaf a déclaré que les électeurs avaient dit « NON À LA GUERRE » et mis en garde Washington contre le fait d’ignorer ce message. Le président iranien Masoud Pezeshkian a, lui, estimé qu’une reprise de la guerre ne profiterait à « personne » et affirmé que son gouvernement cherchait une issue par le dialogue.
21
19
Un article faisant référence à des informations en persan rapporte que le Guide suprême Mojtaba Khamenei aurait ordonné aux commandants de répondre sans délai aux menaces, sans limite géographique. Le compte rendu fourni ne reproduit pas la déclaration d’origine : cette attribution précise doit donc être considérée avec prudence.
56
Une frappe alors que les négociations piétinent
La frappe de Qeshm s’inscrit dans un conflit déclenché en février par des frappes conjointes américaines et israéliennes. Les discussions entre Washington et Téhéran restent bloquées malgré un protocole d’accord signé en juin, destiné à mettre fin à la guerre. Les deux camps ont continué à échanger des frappes, sans retrouver l’intensité des premiers affrontements.
2
3
13
Le Qatar poursuit ses efforts de médiation pour rapprocher les positions et éviter une nouvelle escalade. Un responsable iranien a toutefois déclaré que les deux parties restaient loin d’un accord. Un article évoque par ailleurs un plan iranien sur deux jours pour rouvrir le détroit d’Ormuz et reprendre les négociations nucléaires. L’extrait disponible n’en précise pas toutes les conditions, notamment l’existence d’un échange défini entre la fin des attaques iraniennes dans le détroit et la levée du blocus américain des ports iraniens.
35
9
1
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio aurait déclaré que Donald Trump n’avait pas décidé s’il ordonnerait de nouvelles frappes et qu’il privilégiait une solution diplomatique. Les éléments examinés ici ne permettent pas de confirmer un calendrier précis pour d’éventuelles frappes américaines de plus grande ampleur.
49
Ce que les informations disponibles permettent d’affirmer
Les cours du pétrole ont progressé lors des premiers échanges en Asie le 3 novembre, après l’annonce de la frappe. Cette information décrit un mouvement à ce moment-là, pas une tendance durable.
10 Des responsables iraniens ont aussi accusé les forces américaines d’avoir attaqué deux bateaux de pêche près de Qeshm et blessé un pêcheur. Selon le compte rendu disponible, Washington n’avait pas confirmé cette accusation.
20
Les éléments les mieux étayés décrivent donc une frappe américaine que Washington présente comme limitée et défensive, suivie d’avertissements iraniens et d’efforts de médiation. Les explosions sont rapportées par les médias iraniens ; les revendications concernant des drones américains abattus et certains détails des propositions diplomatiques restent, eux, non vérifiés dans les informations disponibles.