L’intelligence artificielle ne serait plus seulement à l’essai dans certaines opérations de groupes de hackers liés à la Corée du Nord. Dans une évaluation publiée le 29 octobre 2026, Microsoft estime que trois des huit groupes examinés ont intégré l’IA à leurs processus habituels. Les usages décrits vont de campagnes de recrutement trompeuses à la fabrication de leurres et au développement de code malveillant.
11
2
4
43
Cette évaluation ne démontre toutefois pas que l’IA a joué un rôle dans le vol de cryptomonnaies signalé chez Binance le même jour.
11
42
43
Quatre niveaux d’adoption de l’IA
Microsoft répartit les groupes en quatre catégories : émergent, en expansion, en accélération et opérationnalisé. Ce dernier niveau signifie que l’IA fait partie des méthodes de travail régulières du groupe, plutôt que d’être utilisée ponctuellement.
11
Voici le classement rapporté :
- Opérationnalisé : Jade Sleet, Coral Sleet et Jasper Sleet.
- En accélération : Diamond Sleet, Onyx Sleet, Pearl Sleet et Sapphire Sleet.
- En expansion : Emerald Sleet.
Les huit groupes évalués sont ainsi répartis entre trois au niveau le plus élevé, quatre en accélération et un en expansion. Aucun n’est classé au stade émergent dans les résultats rapportés.
7
39
Des campagnes plus rapides et plus ciblées
Les exemples décrits suggèrent que l’IA vient renforcer des techniques existantes, plutôt que de remplacer les opérateurs par un processus d’attaque entièrement autonome.
Jade Sleet aurait mené, en une semaine, des campagnes de recrutement à travers trois sociétés-écrans. L’une d’elles se présentait comme une entreprise d’analyse de la blockchain alimentée par l’IA.
2
Selon des informations liées au rapport de Microsoft, Coral Sleet est soupçonné d’avoir utilisé une plateforme de développement assistée par l’IA pour introduire des chevaux de Troie dans des dépôts GitHub privés. Cursor est cité comme outil possible, mais son utilisation n’est pas confirmée.
5
Onyx Sleet aurait produit plus de 100 leurres PDF personnalisés visant des personnes en Corée du Sud. Certains lots auraient été générés en quelques minutes, ce qui illustre la capacité de l’IA à accélérer la création de contenus adaptés à leurs destinataires.
1
8 Par ailleurs, Onyx Sleet et Pearl Sleet auraient utilisé ARTEX, un outil open source de test d’intrusion reposant sur des agents d’IA, dans des opérations informatiques. Les informations disponibles ne démontrent pas qu’ARTEX agissait sans intervention humaine.
3
39
Dans l’ensemble, ces cas montrent que l’IA peut aider à multiplier des tâches comme la création de fausses identités, la préparation de leurres ou l’écriture et l’adaptation de code. En revanche, les sources fournies ne mesurent pas l’effet de cette accélération sur les chances de réussite des attaques.
3
11
Ce que l’on sait — et ce que l’on ne sait pas — sur Binance
Un compte rendu distinct de l’analyse de TRM Labs indique qu’environ 6,36 milliards de dollars ont quitté des portefeuilles Binance sur dix blockchains. La majeure partie des mouvements aurait eu lieu en une vingtaine de minutes, à partir de 20 h 05 UTC le 29 octobre, soit 16 h 05 à l’heure de l’Est des États-Unis.
43
Selon les informations rapportées, TRM Labs a attribué l’incident avec un niveau de confiance élevé au groupe nord-coréen TraderTraitor, et Chainalysis est parvenu à une conclusion similaire. Binance, de son côté, aurait évoqué à titre préliminaire l’ordinateur portable potentiellement compromis d’un ingénieur DevOps. Les comptes rendus indiquent également qu’aucune preuve de fuite des clés privées des portefeuilles n’a été trouvée. Environ trois milliards de dollars d’actifs auraient été gelés, ce qui ne signifie pas qu’ils ont été restitués aux clients.
42
Ces éléments n’ont pas tous le même statut : l’attribution est présentée comme l’analyse de sociétés spécialisées dans les transactions sur blockchain, tandis que l’explication de Binance est préliminaire. Surtout, aucune des sources disponibles ne relie l’utilisation de l’IA décrite par Microsoft à l’incident Binance. L’attribution à un groupe lié à la Corée du Nord ne permet pas, à elle seule, de savoir quels outils ont été employés ni si l’IA a influencé le résultat.
42
43
Une conclusion à garder mesurée
Microsoft décrit une adoption croissante de l’IA parmi des groupes de hackers liés à la Corée du Nord : trois des huit groupes évalués l’auraient intégrée à leurs processus habituels. Les exemples suggèrent une exécution plus rapide et à plus grande échelle de méthodes déjà connues, mais ne prouvent ni l’existence de piratages autonomes ni une hausse du taux de réussite.
11
7
Le vol rapporté chez Binance constitue un dossier distinct : des analystes l’attribuent à TraderTraitor, mais les informations disponibles ne démontrent pas que l’IA l’a rendu possible ou en est la cause.
42
43