Cette situation peut sembler paradoxale : Google développe ses propres modèles d’IA, notamment Gemini, tout en soutenant financièrement l’un de ses concurrents.
En réalité, ce type de relation hybride devient courant dans l’industrie. Les géants du cloud profitent de la demande gigantesque en puissance de calcul générée par les laboratoires d’IA, même lorsque ces derniers développent des modèles concurrents.
Amazon est l’autre partenaire majeur d’Anthropic.
En 2026, le groupe a annoncé un investissement de 5 milliards de dollars, avec la possibilité d’ajouter jusqu’à 20 milliards supplémentaires selon certaines étapes commerciales.
Dans le cadre de cet accord, Anthropic s’est engagé à dépenser plus de 100 milliards de dollars sur dix ans en infrastructure et services cloud d’Amazon Web Services (AWS) pour entraîner et exploiter ses modèles.
Ces partenariats illustrent un point clé de la compétition actuelle : les laboratoires d’IA ont besoin d’énormes capacités de calcul, tandis que les fournisseurs de cloud cherchent des clients capables de consommer cette puissance à grande échelle.
La révélation concernant Hassabis intervient alors qu’Anthropic vient d’atteindre un nouveau sommet financier.
En février 2026, la startup a levé 30 milliards de dollars lors d’un tour de table Series G, valorisant l’entreprise 380 milliards de dollars après investissement — l’une des plus importantes levées de fonds privées de l’histoire de la tech.
À ce niveau de valorisation, Anthropic n’est plus un simple laboratoire de recherche orienté sécurité de l’IA : c’est désormais un acteur majeur de la compétition mondiale face à OpenAI, Google DeepMind et d’autres.
L’épisode met aussi en lumière un phénomène souvent évoqué dans le secteur : la « diaspora DeepMind ».
De nombreux chercheurs, fondateurs et investisseurs liés de près ou de loin au laboratoire d’IA de Google participent à la création ou au financement de nouvelles startups. Ces réseaux d’anciens collègues et de collaborateurs scientifiques alimentent régulièrement des projets qui deviennent ensuite des concurrents directs.
Autrement dit, les mêmes communautés scientifiques et entrepreneuriales contribuent à plusieurs entreprises rivales.
Le point essentiel n’est pas que Demis Hassabis exerce une influence sur Anthropic — rien n’indique que ce soit le cas.
La véritable leçon concerne plutôt la structure de l’industrie :
Avec la montée en puissance d’Anthropic et sa valorisation spectaculaire, même un investissement initial relativement modeste prend aujourd’hui une dimension symbolique : il montre à quel point les acteurs de la course mondiale à l’IA sont plus proches — et plus imbriqués — qu’ils ne le semblent vu de l’extérieur.
Comments
0 comments