RéponsesPublié22 sources
Le nouveau classement d’a16z révèle qui utilise l’IA — et qui paie
ChatGPT conserve son avance en matière d’usage, mais les dépenses sont très concentrées : le 1 % des utilisateurs payants les plus dépensiers représente 19,5 % des dépenses observées. Le rapport classe 50 produits web selon leurs visites mensuelles, 50 applications mobiles selon leurs utilisateurs actifs mensuels, e...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche
Points clés à retenir
- ChatGPT conserve son avance en matière d’usage, mais les dépenses sont très concentrées : le 1 % des utilisateurs payants les plus dépensiers représente 19,5 % des dépenses observées.
- Le rapport classe 50 produits web selon leurs visites mensuelles, 50 applications mobiles selon leurs utilisateurs actifs mensuels, et ajoute un palmarès distinct fondé sur les paiements observés aux États Unis.
- Seulement 11 produits font leur première apparition dans cette édition. Les produits principalement conçus pour des usages NSFW sont exclus, ce qui délimite la portée des classements.
Prompt IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a16z’s seventh Top 100 Gen AI Consumer Apps report reveal about how consumer AI use and spending are distributed, including how it. Article summary: A16z’s seventh report shows two different distributions: consumer AI usage is led decisively by ChatGPT, while observed spending is concentrated among a small group of paying users and includes products that traffic rank. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
La septième édition du rapport d’a16z sur les applications d’IA grand public ajoute un classement des dépenses des consommateurs américains aux listes habituelles du web et du mobile. Les trois palmarès racontent des histoires différentes : ChatGPT reste le champion de l’usage, tandis que les dépenses observées sont concentrées chez une petite minorité de personnes qui paient. Et plusieurs produits très présents dans le classement des dépenses sont absents des classements d’audience. Ces données portent sur des paiements de consommateurs observés, pas sur le chiffre d’affaires total des entreprises. 2
18
Trois classements, trois mesures
Le rapport établit trois listes distinctes de 50 produits :
- Web : les produits sont classés selon le nombre de visites mensuelles, à partir des données de Similarweb.
- Mobile : les applications sont classées selon le nombre d’utilisateurs actifs mensuels, à partir des données de Sensor Tower.
- Dépenses : les produits sont classés selon les paiements effectués par des consommateurs américains, observés par YipitData.
2
19
23
Ces indicateurs ne mesurent pas la même chose. Le classement des dépenses peut faire apparaître des logiciels pour ordinateur et des agents utilisés dans des services de messagerie existants, qui ne ressortent pas nécessairement comme des destinations web ou des applications autonomes. Il s’agit d’un aperçu des paiements de consommateurs observés aux États-Unis, et non d’un relevé exhaustif des revenus générés par l’ensemble des clients et canaux de vente. 2
18
ChatGPT reste devant, Claude progresse
Dans les comparaisons web et mobile du rapport, ChatGPT garde une nette avance sur Gemini : son trafic web est environ deux fois supérieur et son audience mobile, environ 2,5 fois plus importante. 20
La place de Claude a beaucoup évolué depuis les premières éditions. Absent du tout premier classement, il figure désormais parmi les principaux produits web. a16z le place au troisième rang, avec près d’un milliard de visites mensuelles. Malgré cette progression, ChatGPT compte environ trois fois plus d’abonnés payants aux États-Unis que Claude ou Gemini, selon la couverture du rapport. 26
20
Peu de personnes paient, et les dépenses sont concentrées
En août, 4,5 % des consommateurs américains avaient un abonnement personnel payant en cours à ChatGPT, Gemini ou Claude. Ce chiffre concerne ces trois services : il ne mesure pas toutes les formes possibles de dépenses liées à l’IA. 2
Parmi les personnes qui paient pour des outils d’IA, le 1 % qui dépense le plus a déboursé en moyenne 903 dollars par mois et représentait 19,5 % des dépenses observées. À l’inverse, la moitié la moins dépensière en représentait 16,6 % à elle seule. Autrement dit, le groupe des très gros utilisateurs pèse davantage dans les dépenses observées que la moitié des payeurs les moins dépensiers réunis. 1
22
Le rapport et les articles qui le commentent associent ces dépenses élevées aux outils de programmation, de création et de productivité. La taille de l’audience ne suffit donc pas, à elle seule, à mesurer l’importance commerciale d’un produit. 20
28
Les produits les plus populaires ne sont pas toujours ceux qui rapportent le plus
Sur les 50 produits du classement des dépenses, 29 ne figurent ni dans la liste web ni dans la liste mobile. Sept seulement apparaissent dans les trois palmarès. Un produit peut donc susciter des dépenses importantes sans faire partie des services qui attirent les plus grandes audiences web ou mobiles. 2
18
C’est un point utile pour interpréter les listes d’applications les plus populaires : visites web, utilisateurs actifs sur mobile et paiements des consommateurs sont des mesures différentes. Aucune ne peut remplacer les deux autres.
Moins de nouveaux venus, et un périmètre à garder en tête
Cette septième édition compte 11 produits qui apparaissent pour la première fois. C’est une proportion bien plus faible que dans certaines éditions précédentes, où près de 30 % des entreprises étaient nouvelles ou où plus de 40 % des produits faisaient leur entrée. La comparaison reste imparfaite, car les éditions ne définissent pas toutes les nouveaux venus de la même manière. La tendance suggère néanmoins que moins de produits jusque-là inconnus se hissent dans les classements qu’au cours de certaines éditions antérieures. 19
8
9
Le rapport exclut également les produits principalement conçus pour des usages NSFW. Ses listes reflètent donc un périmètre défini : elles ne constituent pas un recensement complet de tous les produits ou usages de l’IA grand public. 2
Les agents et les modèles économiques à venir
Le classement des dépenses rend plus visibles les logiciels pour ordinateur et les agents intégrés à des services de messagerie que ne le font les listes fondées sur le trafic d’applications autonomes. C’est un élément à suivre à mesure que les assistants personnels évoluent : on peut interagir avec une IA depuis un service que l’on utilise déjà, sans ouvrir une application séparée. 2
Selon le rapport, les revenus observés de l’IA proviennent jusqu’ici principalement des abonnements directs ou de la facturation à l’usage. La publicité et les commissions sur des transactions réalisées par un agent sont évoquées comme des modèles économiques possibles, et non comme des sources de revenus établies par ces classements. 2
32
Studio Global AI
Continuez vos recherches
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Les gens demandent aussi
Quelle est la réponse courte à « Le nouveau classement d’a16z révèle qui utilise l’IA — et qui paie » ?
ChatGPT conserve son avance en matière d’usage, mais les dépenses sont très concentrées : le 1 % des utilisateurs payants les plus dépensiers représente 19,5 % des dépenses observées.
Quels sont les points clés à valider en premier ?
ChatGPT conserve son avance en matière d’usage, mais les dépenses sont très concentrées : le 1 % des utilisateurs payants les plus dépensiers représente 19,5 % des dépenses observées. Le rapport classe 50 produits web selon leurs visites mensuelles, 50 applications mobiles selon leurs utilisateurs actifs mensuels, et ajoute un palmarès distinct fondé sur les paiements observés aux États Unis.
Que dois-je faire ensuite en pratique ?
Seulement 11 produits font leur première apparition dans cette édition. Les produits principalement conçus pour des usages NSFW sont exclus, ce qui délimite la portée des classements.
Sources
digg.comA16z adds consumer spending leaderboard to its AI app rankings
gazeta.ru