Les retours d'utilisateurs ont décrit des temps de réponse nettement plus lents dès les premières heures du 27 mai. Bien que les services principaux soient restés partiellement fonctionnels, la latence était suffisamment importante pour perturber le travail quotidien. Le site de surveillance indépendant 9to5Mac a fourni une chronologie en temps réel le 27 mai, notant que le problème de latence de ChatGPT avait été résolu en milieu de matinée, heure du Pacifique, tandis que le ralentissement de l'API a persisté plusieurs heures de plus .
Contrairement à une panne partielle survenue en avril 2026 qui avait mis hors service 12 composants de ChatGPT et un de Codex , l'incident du 27-28 mai semblait plus ciblé. La plateforme de surveillance indépendante Pagerly a montré qu'un ou plusieurs composants d'OpenAI rencontraient des difficultés
. D'autres services tiers comme StatusGator ont enregistré 22 signalements de pannes soumis par des utilisateurs sur une période de 24 heures, leur tableau de bord confirmant que le problème des API OpenAI avait finalement été résolu
.
Même après la résolution de l'incident principal de latence, la page de statut d'OpenAI a continué d'afficher des problèmes persistants — en particulier, un problème de compression de contexte de Codex plus lent que prévu et un souci avec l'application Android de ChatGPT Enterprise lors du changement d'espace de travail . Il n'est pas établi dans les informations publiques si ces problèmes étaient directement liés à la même cause racine.
Bien que le déroulé minute par minute ne soit pas documenté de manière exhaustive par tous les moniteurs indépendants, la séquence suivante est vérifiable à partir des sources disponibles :
Le jour même où la panne de latence était en cours de résolution — le 28 mai 2026 — le journal des modifications de l'API publique d'OpenAI a annoncé un nouvel instantané chat-latest pointant vers le dernier modèle Instant utilisé dans ChatGPT, en recommandant GPT-5.5 pour un usage en production via l'API .
Il est important de noter qu'il ne s'agissait pas du lancement initial de GPT-5.5 Instant. Celui-ci avait eu lieu des semaines plus tôt, le 5 mai 2026, lorsque GPT-5.5 Instant avait remplacé GPT-5.3 Instant comme modèle par défaut de ChatGPT . L'entrée du journal des modifications du 28 mai représente donc une mise à jour de routine de l'instantané, plutôt qu'un déploiement de nouveau modèle.
Aucun lien de causalité n'a été établi dans les sources disponibles entre le changement de chat-latest et l'incident de latence. La proximité des deux événements a suscité des spéculations parmi les utilisateurs, mais le dossier public les traite comme des activités distinctes avec des temporalités qui se chevauchent.
La dégradation de latence de mai n'est pas un événement isolé : 2026 a été une année particulièrement mouvementée pour la fiabilité des services d'OpenAI. Un regard sur les incidents précédents montre un schéma de perturbations variées et de plus en plus fréquentes.
Selon le traqueur d'historique de pannes apistatuscheck.com, 21 incidents ont été enregistrés pour OpenAI rien qu'en février 2026 . D'autres services de surveillance comme Liputan6 et 9to5Mac ont décrit des pannes majeures de ChatGPT le 3 février, affectant les utilisateurs non connectés, la fonctionnalité de connexion, le chargement du contenu, et les boutons « Réessayer »
. Downdetector a enregistré un pic de signalements passant d'une poignée à plus de 13 000 lors de cet événement
.
Le 20 avril 2026, OpenAI a subi une panne partielle qui a affecté 12 composants de ChatGPT et un composant de Codex — notamment la connexion, le mode vocal et la fonction de recherche . Downdetector a enregistré plus de 7 600 signalements au Royaume-Uni et 1 700 aux États-Unis lors de cette perturbation
.
La page de statut officielle d'OpenAI documente un incident distinct de performances dégradées de Codex le 11 mars 2026, où l'atténuation a pris plusieurs heures et a nécessité une nouvelle enquête suite à la réapparition de signalements d'utilisateurs . Cet incident est distinct de l'événement de latence de mai, mais il renforce le constat que la fiabilité de Codex est un thème récurrent en 2026.
Comparé aux pannes majeures de février et d'avril, l'événement des 27 et 28 mai était plus chirurgical : principalement une latence élevée plutôt qu'une inaccessibilité totale. Néanmoins, l'accumulation d'incidents — chacun de portée différente et résolu sans analyse publique de la cause racine — pointe vers des difficultés de croissance systémiques à mesure qu'OpenAI fait évoluer son infrastructure.
À la date des informations les plus récentes disponibles fin mai 2026, OpenAI n'a pas publiquement attribué de cause racine spécifique à la latence élevée des 27 et 28 mai. L'entreprise a reconnu et résolu le problème en quelques heures, et la lenteur persistante de la compression de Codex suggère que certains défis d'infrastructure ont perduré. La coïncidence temporelle de la mise à jour chat-latest reste précisément cela — une coïncidence — jusqu'à ce qu'une corrélation technique officielle soit fournie. Pour l'instant, cet incident constitue un point de données supplémentaire en une année où la fiabilité est devenue un indicateur étroitement surveillé pour la plateforme la plus visible de l'industrie de l'IA.
Comments
0 comments