Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026. Les quatre premiers ne sont séparés que de 2,65 points, tandis que l’écart annoncé entre les scores le plus élevé et le plus bas atteint 32,2 points.[21] Le test portait sur des livrables Word, PowerPoint, Excel et des graphi...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work arrive en tête du benchmark d’agents bureautiques publié par SuperCLUE pour octobre 2026, avec 85,33 points. Derrière lui, Kimi Work, WorkBuddy et Baidu Dazi restent dans un mouchoir de poche. Le test s’intéresse à des tâches concrètes — produire des documents et des fichiers exploitables — plutôt qu’à de simples réponses conversationnelles. Ses résultats sont donc à lire comme un classement dans le cadre de cette évaluation, et non comme un palmarès universel des outils bureautiques.1
21
| Rang | Agent bureautique | Score global |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Score non indiqué dans les extraits disponibles |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Score non indiqué dans les extraits disponibles |
| 8 | Nano Work | Score non indiqué ; environ 53,1 points par déduction |
Les sources recensent bien huit produits, mais ne précisent ni les scores exacts ni l’ordre entre SenseTime Xiaohuanxiong et iFlytek Spark Work. Pour Nano Work, le chiffre d’environ 53,1 est déduit de l’écart maximal annoncé de 32,2 points et du score de Doubao Work : ce n’est pas un score cité directement.1
21
L’écart entre Doubao Work et Kimi Work est de 0,76 point ; il est de 1,34 point avec WorkBuddy et de 2,65 points avec Baidu Dazi. Les quatre premiers sont donc très proches, alors que l’écart entre le meilleur et le moins bien classé atteint 32,2 points sur l’ensemble du panel.21
Le benchmark couvre trois grands domaines : le traitement de documents, la rédaction de contenus et l’analyse de données. Il comprend 13 tâches secondaires et évalue la qualité de livrables bureautiques tels que des documents Word, des présentations PowerPoint, des feuilles Excel et des graphiques.1
SuperCLUE indique également examiner cinq familles de capacités :
Les résultats rapportés ne désignent pas un seul agent comme le meilleur dans toutes les catégories. Doubao Work arrive en tête pour le traitement de documents ; Kimi Work domine la rédaction de contenus et l’analyse de données.21 Les extraits disponibles ne donnent toutefois ni les scores détaillés par catégorie ni la répartition complète des résultats entre les produits. Il est donc impossible d’évaluer l’ampleur de ces avances.
Pour choisir un outil dans un contexte professionnel, le score global ne suffit pas forcément. Le plus utile est de comparer les fichiers qu’il produit sur des tâches proches de son propre travail, puis de vérifier le niveau de relecture et de correction nécessaire. Un agent bien classé au total ne sera pas automatiquement le plus adapté à chaque usage.
Les résultats sont présentés comme ceux du benchmark de SuperCLUE et relayés dans des articles publiés le 5 novembre 2026. Les sources disponibles ne font pas état d’un nouveau test indépendant. Elles ne donnent pas non plus assez d’informations sur la pondération des catégories, la variabilité entre plusieurs essais ou les marges d’incertitude. Les petits écarts entre les quatre premiers ne doivent donc pas être surinterprétés.1
21
La conclusion raisonnable reste circonscrite : Doubao Work mène cette évaluation, Kimi Work, WorkBuddy et Baidu Dazi le suivent de près, et l’écart annoncé entre les deux extrêmes est nettement plus important. Cela ne suffit pas à établir qu’un agent conviendra mieux que tous les autres à chaque tâche ou à chaque organisation.21
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026.
Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026. Les quatre premiers ne sont séparés que de 2,65 points, tandis que l’écart annoncé entre les scores le plus élevé et le plus bas atteint 32,2 points.[21]
Le test portait sur des livrables Word, PowerPoint, Excel et des graphiques, répartis entre traitement de documents, rédaction et analyse de données.[1]
Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026. Les quatre premiers ne sont séparés que de 2,65 points, tandis que l’écart annoncé entre les scores le plus élevé et le plus bas atteint 32,2 points.[21] Le test portait sur des livrables Word, PowerPoint, Excel et des graphi...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work arrive en tête du benchmark d’agents bureautiques publié par SuperCLUE pour octobre 2026, avec 85,33 points. Derrière lui, Kimi Work, WorkBuddy et Baidu Dazi restent dans un mouchoir de poche. Le test s’intéresse à des tâches concrètes — produire des documents et des fichiers exploitables — plutôt qu’à de simples réponses conversationnelles. Ses résultats sont donc à lire comme un classement dans le cadre de cette évaluation, et non comme un palmarès universel des outils bureautiques.1
21
| Rang | Agent bureautique | Score global |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Score non indiqué dans les extraits disponibles |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Score non indiqué dans les extraits disponibles |
| 8 | Nano Work | Score non indiqué ; environ 53,1 points par déduction |
Les sources recensent bien huit produits, mais ne précisent ni les scores exacts ni l’ordre entre SenseTime Xiaohuanxiong et iFlytek Spark Work. Pour Nano Work, le chiffre d’environ 53,1 est déduit de l’écart maximal annoncé de 32,2 points et du score de Doubao Work : ce n’est pas un score cité directement.1
21
L’écart entre Doubao Work et Kimi Work est de 0,76 point ; il est de 1,34 point avec WorkBuddy et de 2,65 points avec Baidu Dazi. Les quatre premiers sont donc très proches, alors que l’écart entre le meilleur et le moins bien classé atteint 32,2 points sur l’ensemble du panel.21
Le benchmark couvre trois grands domaines : le traitement de documents, la rédaction de contenus et l’analyse de données. Il comprend 13 tâches secondaires et évalue la qualité de livrables bureautiques tels que des documents Word, des présentations PowerPoint, des feuilles Excel et des graphiques.1
SuperCLUE indique également examiner cinq familles de capacités :
Les résultats rapportés ne désignent pas un seul agent comme le meilleur dans toutes les catégories. Doubao Work arrive en tête pour le traitement de documents ; Kimi Work domine la rédaction de contenus et l’analyse de données.21 Les extraits disponibles ne donnent toutefois ni les scores détaillés par catégorie ni la répartition complète des résultats entre les produits. Il est donc impossible d’évaluer l’ampleur de ces avances.
Pour choisir un outil dans un contexte professionnel, le score global ne suffit pas forcément. Le plus utile est de comparer les fichiers qu’il produit sur des tâches proches de son propre travail, puis de vérifier le niveau de relecture et de correction nécessaire. Un agent bien classé au total ne sera pas automatiquement le plus adapté à chaque usage.
Les résultats sont présentés comme ceux du benchmark de SuperCLUE et relayés dans des articles publiés le 5 novembre 2026. Les sources disponibles ne font pas état d’un nouveau test indépendant. Elles ne donnent pas non plus assez d’informations sur la pondération des catégories, la variabilité entre plusieurs essais ou les marges d’incertitude. Les petits écarts entre les quatre premiers ne doivent donc pas être surinterprétés.1
21
La conclusion raisonnable reste circonscrite : Doubao Work mène cette évaluation, Kimi Work, WorkBuddy et Baidu Dazi le suivent de près, et l’écart annoncé entre les deux extrêmes est nettement plus important. Cela ne suffit pas à établir qu’un agent conviendra mieux que tous les autres à chaque tâche ou à chaque organisation.21
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026.
Doubao Work se classe premier avec 85,33 points dans le benchmark SuperCLUE d’octobre 2026. Les quatre premiers ne sont séparés que de 2,65 points, tandis que l’écart annoncé entre les scores le plus élevé et le plus bas atteint 32,2 points.[21]
Le test portait sur des livrables Word, PowerPoint, Excel et des graphiques, répartis entre traitement de documents, rédaction et analyse de données.[1]