Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles. L’architecture associe l’IA au renforcement de la sécurité et des contrôles sur les entrées et sorties des modèles, les identités,...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did NetEase Yidun, NetEase’s enterprise-services content and risk-control security unit, unveil on November 3 at the 2026 World Interne. Article summary: NetEase’s enterprise-services business unveiled an AI-native security product system built on Yidun’s “bidirectional AI security architecture” on November 3, 2026, at the World Internet Conference’s Light of Internet Exp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Le 3 novembre 2026, à l’occasion du salon « Lumière de l’Internet » organisé dans le cadre de la Conférence mondiale de l’Internet à Wuzhen, NetEase Zh iqi a présenté un système de sécurité conçu autour de l’architecture « bidirectionnelle » de Yidun. L’idée centrale : ne plus seulement contrôler ce que l’IA dit, mais aussi ce qu’elle fait. Selon IT Home, le lancement a reçu un certificat de « première réalisation » du salon. 1
2
Présentée par Zhu Haoqi, directeur général adjoint de NetEase Zh iqi et responsable de l’activité Yidun, l’approche repose sur deux axes : l’IA au service de la sécurité et la sécurité au service de l’IA. Le premier consiste à mobiliser l’IA pour renforcer les dispositifs de sécurité ; le second vise à maintenir les systèmes d’IA dans des limites définies. 3
6
Ce périmètre plus large répond aux risques liés à l’intégration de l’IA dans des activités comme le marketing, le service client, le développement, la vérification d’identité ou les transactions. Les menaces évoquées comprennent les contenus générés par l’IA, les hypertrucages, la fraude automatisée, le contournement des garde-fous des modèles, les fuites de données sensibles et les agents qui agissent au-delà de leurs autorisations. 5
Yidun indique que ses contrôles portent sur les entrées et sorties des modèles, les interactions liées à l’identité, l’accès aux données, les appels d’outils par les agents et l’exécution de leurs actions. Les mécanismes annoncés incluent la détection de contenu, l’analyse de l’intention, la gestion des permissions, l’interception des risques et la traçabilité des opérations. 2
3
Le dispositif est réparti en trois domaines : sécurité des contenus et des données, sécurité des interactions et des identités, et sécurité des modèles et des agents IA. Les trois nouveautés présentées sont CMA, un agent de modération de contenus ; DeepGuard, un outil de détection des fraudes à l’image faciale ; et des fonctions de sécurité pour les applications et agents IA. 1
6
8
Pour encadrer les agents, NetEase décrit des garde-fous sur les entrées et sorties des grands modèles, ainsi qu’Agent Guard, qui vérifie la cohérence de l’intention, les permissions et les appels d’outils à risque, avec possibilité de bloquer certains comportements. L’entreprise présente également une plateforme destinée à recenser les actifs IA, à analyser la sécurité de la chaîne d’approvisionnement des Skills et de MCP, et à prévenir les fuites de données sensibles. 4 Une autre publication cite aussi l’IA « fantôme » — les outils utilisés sans supervision — parmi les enjeux de gouvernance de la plateforme.
12
CMA associe un grand modèle interne spécialisé dans la sécurité des contenus à plusieurs modèles plus petits et dédiés. Selon NetEase, différents agents peuvent appliquer des critères de modération distincts, fonctionner en continu et être déployés à plus grande échelle. L’entreprise décrit un processus cyclique d’évaluation, d’orientation, de traitement, de retour d’expérience et d’optimisation. 7
9
Dans le processus de traitement des réclamations d’un client, NetEase indique que le volume dépassait 2,5 millions de tickets par mois. Avec une première revue réalisée par CMA, suivie d’une vérification humaine, le délai moyen de traitement serait passé de 35,7 à 12,3 minutes ; le taux de précision annoncé atteint 99,2 %. Ces chiffres sont communiqués par l’entreprise pour un cas précis et ne constituent pas des résultats indépendamment vérifiés. 1
9
NetEase présente DeepGuard comme un outil qui s’appuie sur la compréhension visuelle pour repérer des contenus jugés incohérents, plutôt que de chercher uniquement des traces de falsification déjà connues. L’approche annoncée combine détection des hypertrucages, reconnaissance des filigranes IA, contrôle passif de la présence d’une personne et détection des environnements d’injection. 2
3
L’entreprise affirme que cette fonction de détection des fraudes à l’image faciale a obtenu la meilleure appréciation — « excellent » — lors d’une évaluation « Trusted AI » menée par l’Académie chinoise des technologies de l’information et des communications. IT Home rapporte également un taux de rappel de 99 % lors de tests par étapes contre des attaques utilisant la reprise d’écran ou un écran placé très près de la caméra. Les éléments publiés ne détaillent pas suffisamment le protocole pour évaluer ces tests ni pour considérer ce chiffre comme une garantie de performance en conditions réelles. 1
2
Le lancement dessine un périmètre de sécurité plus large que la seule modération des contenus générés : il s’agit aussi de vérifier les accès, les permissions et les actions des agents lorsqu’ils utilisent des outils et des systèmes métier. NetEase a présenté les trois volets du dispositif ainsi que ses nouveautés, avec des résultats communiqués par l’entreprise pour CMA et DeepGuard. 2
3
6
Les informations disponibles ne permettent toutefois pas d’établir des performances indépendantes dans différents déploiements. Les chiffres de CMA et de DeepGuard doivent donc être compris comme des résultats rapportés pour un cas client ou des tests précis, et non comme des garanties générales.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles.
Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles. L’architecture associe l’IA au renforcement de la sécurité et des contrôles sur les entrées et sorties des modèles, les identités, l’accès aux données et les appels d’outils.
Pour un processus de traitement de réclamations chez un client, NetEase affirme que CMA a ramené le délai moyen de première revue de 35,7 à 12,3 minutes, avec vérification humaine et un taux de précision annoncé de 99...
Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles. L’architecture associe l’IA au renforcement de la sécurité et des contrôles sur les entrées et sorties des modèles, les identités,...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did NetEase Yidun, NetEase’s enterprise-services content and risk-control security unit, unveil on November 3 at the 2026 World Interne. Article summary: NetEase’s enterprise-services business unveiled an AI-native security product system built on Yidun’s “bidirectional AI security architecture” on November 3, 2026, at the World Internet Conference’s Light of Internet Exp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Le 3 novembre 2026, à l’occasion du salon « Lumière de l’Internet » organisé dans le cadre de la Conférence mondiale de l’Internet à Wuzhen, NetEase Zh iqi a présenté un système de sécurité conçu autour de l’architecture « bidirectionnelle » de Yidun. L’idée centrale : ne plus seulement contrôler ce que l’IA dit, mais aussi ce qu’elle fait. Selon IT Home, le lancement a reçu un certificat de « première réalisation » du salon. 1
2
Présentée par Zhu Haoqi, directeur général adjoint de NetEase Zh iqi et responsable de l’activité Yidun, l’approche repose sur deux axes : l’IA au service de la sécurité et la sécurité au service de l’IA. Le premier consiste à mobiliser l’IA pour renforcer les dispositifs de sécurité ; le second vise à maintenir les systèmes d’IA dans des limites définies. 3
6
Ce périmètre plus large répond aux risques liés à l’intégration de l’IA dans des activités comme le marketing, le service client, le développement, la vérification d’identité ou les transactions. Les menaces évoquées comprennent les contenus générés par l’IA, les hypertrucages, la fraude automatisée, le contournement des garde-fous des modèles, les fuites de données sensibles et les agents qui agissent au-delà de leurs autorisations. 5
Yidun indique que ses contrôles portent sur les entrées et sorties des modèles, les interactions liées à l’identité, l’accès aux données, les appels d’outils par les agents et l’exécution de leurs actions. Les mécanismes annoncés incluent la détection de contenu, l’analyse de l’intention, la gestion des permissions, l’interception des risques et la traçabilité des opérations. 2
3
Le dispositif est réparti en trois domaines : sécurité des contenus et des données, sécurité des interactions et des identités, et sécurité des modèles et des agents IA. Les trois nouveautés présentées sont CMA, un agent de modération de contenus ; DeepGuard, un outil de détection des fraudes à l’image faciale ; et des fonctions de sécurité pour les applications et agents IA. 1
6
8
Pour encadrer les agents, NetEase décrit des garde-fous sur les entrées et sorties des grands modèles, ainsi qu’Agent Guard, qui vérifie la cohérence de l’intention, les permissions et les appels d’outils à risque, avec possibilité de bloquer certains comportements. L’entreprise présente également une plateforme destinée à recenser les actifs IA, à analyser la sécurité de la chaîne d’approvisionnement des Skills et de MCP, et à prévenir les fuites de données sensibles. 4 Une autre publication cite aussi l’IA « fantôme » — les outils utilisés sans supervision — parmi les enjeux de gouvernance de la plateforme.
12
CMA associe un grand modèle interne spécialisé dans la sécurité des contenus à plusieurs modèles plus petits et dédiés. Selon NetEase, différents agents peuvent appliquer des critères de modération distincts, fonctionner en continu et être déployés à plus grande échelle. L’entreprise décrit un processus cyclique d’évaluation, d’orientation, de traitement, de retour d’expérience et d’optimisation. 7
9
Dans le processus de traitement des réclamations d’un client, NetEase indique que le volume dépassait 2,5 millions de tickets par mois. Avec une première revue réalisée par CMA, suivie d’une vérification humaine, le délai moyen de traitement serait passé de 35,7 à 12,3 minutes ; le taux de précision annoncé atteint 99,2 %. Ces chiffres sont communiqués par l’entreprise pour un cas précis et ne constituent pas des résultats indépendamment vérifiés. 1
9
NetEase présente DeepGuard comme un outil qui s’appuie sur la compréhension visuelle pour repérer des contenus jugés incohérents, plutôt que de chercher uniquement des traces de falsification déjà connues. L’approche annoncée combine détection des hypertrucages, reconnaissance des filigranes IA, contrôle passif de la présence d’une personne et détection des environnements d’injection. 2
3
L’entreprise affirme que cette fonction de détection des fraudes à l’image faciale a obtenu la meilleure appréciation — « excellent » — lors d’une évaluation « Trusted AI » menée par l’Académie chinoise des technologies de l’information et des communications. IT Home rapporte également un taux de rappel de 99 % lors de tests par étapes contre des attaques utilisant la reprise d’écran ou un écran placé très près de la caméra. Les éléments publiés ne détaillent pas suffisamment le protocole pour évaluer ces tests ni pour considérer ce chiffre comme une garantie de performance en conditions réelles. 1
2
Le lancement dessine un périmètre de sécurité plus large que la seule modération des contenus générés : il s’agit aussi de vérifier les accès, les permissions et les actions des agents lorsqu’ils utilisent des outils et des systèmes métier. NetEase a présenté les trois volets du dispositif ainsi que ses nouveautés, avec des résultats communiqués par l’entreprise pour CMA et DeepGuard. 2
3
6
Les informations disponibles ne permettent toutefois pas d’établir des performances indépendantes dans différents déploiements. Les chiffres de CMA et de DeepGuard doivent donc être compris comme des résultats rapportés pour un cas client ou des tests précis, et non comme des garanties générales.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles.
Le 3 novembre 2026, NetEase Zh iqi a présenté à Wuzhen un système de sécurité IA organisé en trois volets, conçu pour encadrer les actions des agents autant que les réponses des modèles. L’architecture associe l’IA au renforcement de la sécurité et des contrôles sur les entrées et sorties des modèles, les identités, l’accès aux données et les appels d’outils.
Pour un processus de traitement de réclamations chez un client, NetEase affirme que CMA a ramené le délai moyen de première revue de 35,7 à 12,3 minutes, avec vérification humaine et un taux de précision annoncé de 99...