Ces indicateurs ne mesurent pas la même réalité. L’offre correspond à la valeur des jetons en circulation, le volume mesure la rotation des échanges, et la croissance annuelle compare l’activité actuelle à une base de départ très faible. Il serait donc trompeur de les additionner ou de les présenter comme des mesures interchangeables de la taille du marché.
Les articles publiés ne donnent pas tous la même définition du chiffre de 5,8 milliards de dollars. Le rapport de Blockworks le présente comme le volume total des actifs tokenisés, dont 4,8 milliards de dollars pour les actions tokenisées. D’autres publications décrivent la totalité du montant comme le volume au comptant d’actions tokenisées sur des plateformes d’échange décentralisées, et évaluent la part de Solana dans les échanges d’actions sur chaîne à environ 95 %.
L’interprétation la plus prudente est donc la suivante : Solana a enregistré 5,8 milliards de dollars d’échanges d’actifs tokenisés au deuxième trimestre, les actions tokenisées représentant la majeure partie de l’activité. Dans le découpage de Blockworks, le montant attribué spécifiquement aux actions est d’environ 4,8 milliards de dollars. Assimiler les 5,8 milliards à un volume exclusivement composé d’actions pourrait surestimer le marché si la base de données retenue utilise une définition plus large.
La croissance s’est également concentrée en fin de trimestre. Un autre découpage fait état d’environ 670 millions de dollars en avril, 871 millions en mai et 3,3 milliards en juin pour les actions tokenisées. Cette accélération est significative, mais les prochains trimestres devront montrer si elle s’inscrit dans la durée ou si elle résulte principalement d’une courte période d’activité exceptionnelle.
L’activité d’émission de Circle apporte le versant « liquidité en dollars » du récit. Le 20 août, le Trésor de l’USDC aurait créé 250 millions d’USDC directement sur Solana en une seule transaction. Des informations distinctes ont évalué les émissions de Circle sur Solana à environ 1,25 milliard de dollars sur la semaine, montant qui inclut cette création de 250 millions.
Une autre publication affirme que plus de 10,25 milliards de dollars d’USDC ont été créés sur Solana au cours du mois précédent, avec un pic quotidien de 750 millions de dollars. Il s’agit de montants bruts d’émission : ils ne prouvent pas qu’une somme équivalente de nouveaux capitaux est entrée dans l’écosystème.
De telles créations sont compatibles avec une demande de liquidité en dollars rapide et peu coûteuse de la part des plateformes d’échange, des teneurs de marché, des applications de finance décentralisée et d’utilisateurs institutionnels. Mais un nouvel USDC peut aussi servir à constituer des réserves de trésorerie, à rééquilibrer des liquidités entre blockchains ou à préparer une distribution ultérieure. Il peut ensuite être transféré, racheté ou utilisé pour des opérations sans rapport direct avec les actions tokenisées.
Cette nuance est essentielle. Les émissions montrent que Solana peut servir à créer et à distribuer d’importantes quantités de liquidité en USDC. Elles n’identifient pas, à elles seules, les utilisateurs finaux et ne démontrent pas que des investisseurs institutionnels ont immédiatement déployé ces fonds.
La base de stablecoins de Solana s’est elle aussi développée. Des données citées par l’analyste on-chain Darkfost évaluent l’offre totale de stablecoins sur le réseau à 16,3 milliards de dollars, dont environ 6,8 milliards en USDC, 2,9 milliards en USDT et 1,2 milliard en USDG. Le nombre d’adresses actives détenant des stablecoins sur Solana aurait dépassé 1,7 million, un record.
Cette évolution compte pour les marchés tokenisés : une place de marché fonctionnelle ne se résume pas à la présence d’actifs cotés. Les traders et les teneurs de marché ont également besoin de garanties proches du cash, d’instruments de règlement et de liquidités capables de circuler entre les pools d’échange et les différentes applications.
Solana reste toutefois plus petite que les principaux réseaux en matière de stablecoins. L’analyse de Galaxy au premier trimestre évaluait son offre à 15,45 milliards de dollars, après une progression de 2,7 % sur un trimestre, et soulignait que le réseau dépendait moins de l’USDC. D’autres données plaçaient l’offre de stablecoins d’Ethereum au-dessus de 160 milliards de dollars, ce qui montre que Solana n’a pas comblé l’écart d’échelle avec le réseau historique dominant.
La conclusion la plus solide n’est donc pas que Solana a dépassé Ethereum. C’est plutôt que le réseau construit une base importante et de plus en plus diversifiée de liquidité en dollars, tout en restant derrière les principales blockchains en valeur totale de stablecoins.
Ces développements renforcent une thèse précise autour de Solana : la blockchain pourrait devenir une place de marché à fort volume où des actifs financiers tokenisés sont émis, échangés et réglés au moyen de dollars numériques.
Les éléments les plus convaincants concernent trois dimensions :
Les données sont en revanche moins probantes pour établir une adoption institutionnelle durable, des entrées nettes de capitaux ou une équivalence juridique et économique entre les produits tokenisés et la détention directe d’actions. Pour répondre à ces questions, il faudrait connaître les droits attachés aux jetons, l’identité des investisseurs, la persistance de la liquidité, les mécanismes de rachat et le cadre réglementaire — et pas seulement l’offre inscrite sur la blockchain, les émissions et le volume des échanges.
Le rôle croissant de Solana dans les actions tokenisées doit donc être compris avant tout comme une histoire d’infrastructure. Le réseau attire à la fois les actifs à échanger et la liquidité en dollars numériques nécessaire à ces échanges. Pour savoir si cette dynamique deviendra une composante durable des marchés institutionnels, il faudra observer sa persistance et vérifier si les produits tokenisés parviennent à combiner l’efficacité de la blockchain avec les droits et les protections attendus des marchés de valeurs mobilières traditionnels.