Google a dû reconnaître qu'un bug était à l'origine de ce comportement aberrant. L'entreprise a rapidement déployé un correctif et clarifié un point crucial : les requêtes d'IA ayant échoué ne compteraient plus à l'avenir dans le calcul des quotas ; seules les requêtes abouties seraient désormais décomptées . Dans la foulée, et pour calmer le jeu, Google a également augmenté les limites de génération vidéo pour ses abonnés
.
Au-delà du bug spécifique à la vidéo, c'est le changement structurel en lui-même qui a cristallisé les critiques. Avec l'ancien système, l'utilisateur savait qu'il disposait d'un nombre prévisible de messages par jour. Avec le nouveau, une requête lourde ou une longue conversation consomme instantanément une part bien plus importante du quota, rendant la jauge totalement imprévisible et, souvent, beaucoup plus serrée . Les abonnés payants n'ont pas mâché leurs mots, qualifiant ce revirement de « bait and switch » (une technique d'appât publicitaire mensonger), avec le sentiment amer d'avoir perdu un accès généreux pour un prix mensuel inchangé
.
La frustration a culminé chez les développeurs et les créatifs menant un travail intensif, certains rapportant avoir déclenché le temps mort de cinq heures après seulement une ou deux heures d'utilisation poussée .
Face à ce que l'entreprise qualifie pudiquement de « retours sur les limites trop rapidement atteintes », Google a apporté plusieurs modifications à l'application Gemini d'ici la fin du mois de mai :
Les ajustements les plus spectaculaires ont été réservés à Google Antigravity, la plateforme de codage « agent-first » de l'entreprise. Suite aux plaintes des utilisateurs payants, qui se heurtaient bien trop vite aux nouvelles limites des modèles Gemini, Google a tout simplement triplé ces plafonds. Et cela, non pas une, mais deux fois en l'espace d'une seule semaine .
Varun Mohan, responsable d'Antigravity, a confirmé que la plateforme avait réinitialisé les quotas hebdomadaires de tout le monde et augmenté le débit autorisé sur tous les paliers payants, y compris pour Gemini 3.5 Flash . La seconde augmentation a spécifiquement visé les quotas hebdomadaires, offrant de facto un gain d'un facteur 9 par rapport aux limites post-I/O pour les utilisateurs payants d'Antigravity
.
Google a également officiellement aiguillé ses utilisateurs des extensions IDE de Gemini Code Assist et de la Gemini CLI à migrer vers Antigravity et Antigravity CLI avant le 18 juin 2026, date à laquelle les anciens outils cesseront de fonctionner pour les abonnements Individuels, AI Pro et AI Ultra .
Google segmente désormais l'accès à Gemini via plusieurs formules payantes, chaque palier multipliant le quota de base. Selon la documentation officielle :
| Formule | Prix (mensuel) | Positionnement du quota de calcul |
|---|---|---|
| Gratuit | – | Quota standard |
| AI Plus | 7,99 $ | 2x supérieur au quota standard |
| AI Pro | 19,99 $ | 4x supérieur au quota standard |
| AI Ultra | à partir de 100 $ | 5x supérieur à AI Pro (jusqu'à 20x selon la formule exacte) |
Les formules AI Ultra sont taillées pour les développeurs, responsables techniques et créateurs avancés, et incluent un accès prioritaire à Google Antigravity avec les limites de débit les plus élevées . Les paliers Ultra supérieurs, à 200 $ par mois, débloquent le coefficient maximum de 20x par rapport à AI Pro
.
Toutes ces formules restent soumises à la fenêtre de rafraîchissement de cinq heures et au plafond hebdomadaire. Concrètement, le multiplicateur offre un réservoir de calcul plus vaste, mais une utilisation intensive de fonctionnalités avancées videra ce réservoir plus vite qu'une simple session de chat textuel .
Cette refonte est intervenue à un moment de croissance exponentielle pour Gemini. Google a annoncé lors de l'I/O 2026 que le chatbot avait atteint les 900 millions d'utilisateurs actifs mensuels , une échelle qui rendait obsolètes les anciens quotas basés sur les messages, intenables structurellement.
Parallèlement, Google a préparé en douce de nouvelles tranches d'abonnement. Des indices d'un futur palier « AI Ultra Lite », positionné entre les offres Pro (20 $) et Ultra (250 $), ont été découverts dans l'application Gemini pour macOS. Ceci laisse à penser que Google a bien conscience que l'écart de prix entre les paliers est trop brutal et prévoit des options plus granulaires .
Cet épisode a mis en lumière la tension fondamentale qui existe entre les contraintes économiques liées à l'exploitation de modèles d'IA de pointe et les attentes d'abonnés habitués à un accès forfaitaire, généreux et prévisible. Dans les jours qui ont suivi le tollé, la stratégie de Google a été rapide et ciblée : écraser le bug le plus flagrant, muscler les plafonds pour ses utilisateurs les plus intensifs sur Antigravity, et promettre des options de recharge plus flexibles pour l'avenir.