Deux moteurs spécifiques ont dopé la performance de Hong Kong :

• Les flux de capitaux de Chine continentale : La fortune en provenance de Chine a été identifiée comme le moteur clé, consolidant le statut de la ville comme destination idéale pour les investisseurs chinois en quête de diversification offshore . Un rapport de Bloomberg Intelligence de 2024 projetait que la demande chinoise pour des investissements offshore à plus haut rendement pourrait croître de 16 % par an jusqu'en 2030, dopée par l'écart de taux d'intérêt entre la Chine et des marchés comme Hong Kong et les États-Unis .
• La résurgence des introductions en Bourse (IPO) et des marchés actions : Le puissant rebond du marché des IPO de Hong Kong, ainsi que ses marchés actions au sens large en 2025, a agi comme un véritable aimant, attirant les capitaux mondiaux et renforçant l'écosystème de la gestion de fortune . Cela a créé un cercle vertueux où la performance des marchés et les afflux de capitaux se sont mutuellement renforcés .

Horizon 2030 : un écart voué à se creuser

Les prévisions centrales de BCG pour les prochaines années sont sans équivoque. Le rapport indique que l'avance acquise par Hong Kong a « peu de chances d'être remise en cause », une conséquence directe de la croissance systématiquement plus rapide des hubs de fortune asiatiques face à leurs homologues européens .

Le cabinet estime que l'accumulation rapide de richesses en Asie creusera l'écart entre Hong Kong et la Suisse de près de 600 milliards de dollars d'ici 2030, portée par des facteurs comme la domination manufacturière chinoise et la vitalité retrouvée des marchés de capitaux de Hong Kong . Hong Kong et sa rivale régionale, Singapour, devraient toutes deux continuer à voir leur activité de centres de réservation transfrontalière croître à un rythme annuel d'environ 9 % .

Cette trajectoire représente un changement structurel, et non un simple incident conjoncturel. Elle est ancrée dans la vitesse supérieure de création de richesse des marchés asiatiques desservis par ces hubs .

Deux profils de risque opposés

Au-delà des chiffres globaux, les données de BCG dressent le portrait de deux modèles fondamentalement différents. La passation de pouvoir de la Suisse à Hong Kong symbolise aussi le passage d'un profil de risque à un autre.

Le risque de concentration à forte croissance de Hong Kong : La puissante dynamique de la ville dépend fortement d'un ensemble de facteurs interconnectés : l'économie chinoise, les flux de capitaux chinois et le cycle local des marchés actions et des IPO . Cette concentration fait sa force en période d'expansion, mais la rend vulnérable à tout retournement de ces facteurs spécifiques.

L'avantage de la diversification suisse : La Suisse, de son côté, est décrite comme la valeur refuge européenne dans cette comparaison. Bien que sa croissance soit plus lente, son attrait repose sur une base de clientèle internationale plus diversifiée et un profil défensif historiquement recherché en période d'incertitude mondiale . Sa résilience est différente : moins spectaculaire en phase de croissance, mais plus stable.

Deux moteurs spécifiques ont dopé la performance de Hong Kong :

• Les flux de capitaux de Chine continentale : La fortune en provenance de Chine a été identifiée comme le moteur clé, consolidant le statut de la ville comme destination idéale pour les investisseurs chinois en quête de diversification offshore . Un rapport de Bloomberg Intelligence de 2024 projetait que la demande chinoise pour des investissements offshore à plus haut rendement pourrait croître de 16 % par an jusqu'en 2030, dopée par l'écart de taux d'intérêt entre la Chine et des marchés comme Hong Kong et les États-Unis .
• La résurgence des introductions en Bourse (IPO) et des marchés actions : Le puissant rebond du marché des IPO de Hong Kong, ainsi que ses marchés actions au sens large en 2025, a agi comme un véritable aimant, attirant les capitaux mondiaux et renforçant l'écosystème de la gestion de fortune . Cela a créé un cercle vertueux où la performance des marchés et les afflux de capitaux se sont mutuellement renforcés .

Horizon 2030 : un écart voué à se creuser

Les prévisions centrales de BCG pour les prochaines années sont sans équivoque. Le rapport indique que l'avance acquise par Hong Kong a « peu de chances d'être remise en cause », une conséquence directe de la croissance systématiquement plus rapide des hubs de fortune asiatiques face à leurs homologues européens .

Le cabinet estime que l'accumulation rapide de richesses en Asie creusera l'écart entre Hong Kong et la Suisse de près de 600 milliards de dollars d'ici 2030, portée par des facteurs comme la domination manufacturière chinoise et la vitalité retrouvée des marchés de capitaux de Hong Kong . Hong Kong et sa rivale régionale, Singapour, devraient toutes deux continuer à voir leur activité de centres de réservation transfrontalière croître à un rythme annuel d'environ 9 % .

Cette trajectoire représente un changement structurel, et non un simple incident conjoncturel. Elle est ancrée dans la vitesse supérieure de création de richesse des marchés asiatiques desservis par ces hubs .

Deux profils de risque opposés

Au-delà des chiffres globaux, les données de BCG dressent le portrait de deux modèles fondamentalement différents. La passation de pouvoir de la Suisse à Hong Kong symbolise aussi le passage d'un profil de risque à un autre.

Le risque de concentration à forte croissance de Hong Kong : La puissante dynamique de la ville dépend fortement d'un ensemble de facteurs interconnectés : l'économie chinoise, les flux de capitaux chinois et le cycle local des marchés actions et des IPO . Cette concentration fait sa force en période d'expansion, mais la rend vulnérable à tout retournement de ces facteurs spécifiques.

L'avantage de la diversification suisse : La Suisse, de son côté, est décrite comme la valeur refuge européenne dans cette comparaison. Bien que sa croissance soit plus lente, son attrait repose sur une base de clientèle internationale plus diversifiée et un profil défensif historiquement recherché en période d'incertitude mondiale . Sa résilience est différente : moins spectaculaire en phase de croissance, mais plus stable.