Le 1er juin, la société Strategy (anciennement MicroStrategy) a annoncé avoir vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai à un prix moyen de 77 135 dollars par unité. C'était sa première vente de Bitcoin depuis décembre 2022 . Bien que cette cession ait représenté moins de 1 % de ses avoirs et qu'elle visait à couvrir le paiement d'un dividende, son poids symbolique a été considérable. Le marché l'a interprété comme un signal potentiel indiquant que le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin au monde pourrait commencer à réduire son exposition. Ce fut un catalyseur psychologique immédiat de la déroute boursière
.
L'effet de levier sur le marché des cryptos avait grimpé à des niveaux inédits depuis le krach d'octobre 2025, rendant l'ensemble du marché vulnérable à une cascade de liquidations . Lorsque le Bitcoin est passé sous les 62 000 dollars, plus de 1,5 milliard de dollars de positions longues avec levier ont été liquidées en quelques heures, dont 800 millions de dollars sur les seuls contrats Bitcoin
. Vendredi, le montant total des liquidations sur 24 heures avait gonflé à 1,75 milliard de dollars, balayant les positions de plus de 351 000 traders sur les différentes plateformes d'échange
. Ces ventes forcées ont accéléré le déclin du Bitcoin jusqu'à son point bas intraday de 59 100 $ le 5 juin
.
Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran a volé en éclats début juin et les frappes militaires ont repris. Ce regain de conflit a écrasé l'appétit pour le risque, non seulement sur les cryptos, mais aussi sur les matières premières et les marchés actions au sens large . Il a également coïncidé avec le transfert par la masse de la faillite de Mt. Gox de 10 422 BTC, soit environ 739 millions de dollars. C'était son plus important mouvement de fonds en plusieurs mois, ajoutant une surcharge d'offre historique à un marché déjà paniqué
.
Le vendredi 5 juin, le rapport sur l'emploi non-agricole américain (NFP) est ressorti plus solide que prévu. Ce chiffre a augmenté la probabilité que la Réserve fédérale (Fed) relève ses taux directeurs avant la fin de l'année. Le rapport a déclenché une vague de ventes simultanée sur les actions, les obligations, le bitcoin et l'or. Cette rare journée où « tout baisse » a amplifié toutes les fragilités préexistantes du marché .
La déroute du Bitcoin s'est d'abord développée de manière isolée. Tout au long du mois de mai, le S&P 500 atteignait des records tandis que les cryptos se débattaient avec leur propre exode des ETF et une demande institutionnelle en berne . Ce découplage était inhabituel : les cryptos chutaient alors que les actions montaient, portées par l'enthousiasme pour l'IA. L'indice de dispersion du Cboe, qui mesure la concentration des flux, a atteint son troisième plus haut niveau historique, indiquant que les capitaux institutionnels se concentraient massivement sur une poignée de valeurs liées à l'IA et aux semi-conducteurs
.
Mais ce rallye de l'IA n'a tenu les problèmes du Bitcoin à distance que temporairement. Lorsque Broadcom a publié ses résultats du deuxième trimestre fiscal 2026 le 4 juin et a maintenu inchangées ses prévisions de revenus liés à l'IA, décevant les attentes élevées de Wall Street, le titre a plongé de 15,3 % en une seule journée, effaçant plus de 300 milliards de dollars de capitalisation boursière . L'indice Philadelphia Semiconductor (SOX) a chuté de 10 % d'ici vendredi, et tout le complexe de l'IA a violemment corrigé
.
Le 5 juin, la contagion est devenue systémique. Le Nasdaq Composite a chuté de 4,18 %, sa pire journée depuis avril 2025, et le S&P 500 de 2,64 %, son recul le plus marqué depuis octobre. Le Dow Jones a perdu 695 points. Des géants de la tech comme Meta ont fortement baissé en raison d'une augmentation de capital et de la détérioration du sentiment autour de l'IA .
Les capitaux qui étaient passés des cryptos vers les actions de l'IA plus tôt au printemps n'avaient plus aucun refuge sûr. Comme l'a résumé une analyse, le flux institutionnel des cryptos vers l'IA avait créé un seul pari massif et encombré. Et lorsque ce pari a capoté, il ne restait plus de valeur refuge décorrélée parmi les actifs risqués .
Le krach a été brutal, mais les marchés de prédiction de Kalshi suggéraient que les traders s'attendaient à davantage de douleur. La plateforme affichait la conviction baissière la plus profonde de l'année :
Ce chiffre de 27 % représente une révision radicale des prix. En janvier, la même plateforme estimait à 94 % la probabilité implicite que le Bitcoin dépasse les 100 000 $ avant le milieu de l'année. Fin mai, le compte crypto de Kalshi lui-même déclarait que ses traders ne s'attendaient plus du tout à ce que le Bitcoin atteigne les 100 000 $ en 2026 . Certains contrats à plus longue échéance accordaient encore une probabilité d'environ 40 % pour atteindre ce seuil d'ici janvier 2027, mais la confiance dans un rebond à court terme s'était effondrée
.
Cette déroute a été le premier test majeur de la structure de marché post-ETF, et elle a exposé trois vulnérabilités structurelles :