Trump a ensuite nuancé ses propos, affirmant que ni les États-Unis ni les partenaires du Golfe ne devaient contribuer et que ces derniers pouvaient investir « s'ils le souhaitaient » — créant des signaux contradictoires quant à une éventuelle coercition américaine . Le New York Times a rapporté que l'administration avait développé des « solutions de contournement » pour canaliser de l'argent vers l'Iran sans paiements directs américains, en utilisant les fonds souverains du Golfe comme intermédiaires
.
Les investissements promis à ce jour couvrent l'énergie, la logistique, l'industrie manufacturière et les transports, avec des entreprises des États-Unis, des monarchies du Golfe, d'Asie, d'Amérique du Sud et d'Afrique déjà engagées .
En février 2026, après l'effondrement des négociations et la campagne militaire américano-israélienne contre l'Iran, Téhéran a lancé des frappes de missiles et de drones sur l'ensemble des six États du CCG : l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn, Oman, le Qatar et le Koweït, ainsi que la Jordanie . Les États du CCG ont subi plus du double de missiles balistiques et environ vingt fois plus de drones qu'Israël
.
Les analystes de Chatham House notent que, malgré la médiation active des États du CCG pour éviter la guerre, l'Iran a riposté en les bombardant, anéantissant toute bonne volonté résiduelle .
Les États du Golfe craignent qu'envoyer 300 milliards de dollars dans l'économie iranienne, même via une structure d'investissement privée, ne permette directement à l'Iran de poursuivre sa déstabilisation régionale — en particulier en finançant ses réseaux de proxys et ses programmes de missiles qui viennent d'être utilisés contre eux . Comme l'a déclaré le secrétaire général du CCG, les frappes ont marqué « un tournant dans les relations et la situation entre l'Iran et les pays du CCG »
.
Les responsables iraniens ont présenté le fonds comme une compensation pour avoir été victimes d'une agression — une position que les États du Golfe rejettent fermement. Ghalibaf a déclaré que « l'autre côté n'est pas prêt à accepter qu'il était l'agresseur » . Les États du Golfe, qui ont subi des milliards de dollars de dégâts à cause des frappes iraniennes et de la fermeture du détroit d'Ormuz — qui menaçait 22 % de la production mondiale de pétrole brut — considèrent qu'on leur demande de financer la reconstruction de l'Iran comme profondément injuste
.
La position fluctuante de Trump — niant les rapports selon lesquels les États-Unis ou les partenaires du Golfe devaient contribuer, puis affirmant que les États du Golfe pouvaient investir « s'ils le souhaitaient » — offre une faible couverture politique aux dirigeants du Golfe confrontés à un mécontentement intérieur pour avoir financé un pays qui vient de bombarder leurs civils . Le Jerusalem Post rapporte que les nations du Golfe sont « hésitantes » et résistent en privé, considérant le fonds comme un mécanisme qui récompenserait effectivement l'agression iranienne et reconstruirait la capacité de Téhéran pour une future coercition
.
Bien que structuré comme un véhicule d'investissement privé dont plus de la moitié est déjà engagée par des entreprises, les États du Golfe sont censés être la principale source des capitaux restants. Les responsables américains ont officieusement demandé aux pays du Golfe de fournir des fonds de reconstruction d'après-guerre, et le NYT rapporte que l'administration a fait pression sur les fonds souverains du Golfe .
Pour les États du Golfe, l'équation de base reste inchangée : on leur demande d'aider à reconstruire la capacité militaire et économique d'un pays qui — il y a à peine quelques mois — a frappé leurs villes, ciblé leurs raffineries et menacé leurs citoyens. Aucune structure d'investissement, aussi soigneusement étiquetée soit-elle, ne peut effacer ce souvenir récent.
Comments
0 comments