Le groupe a été catégorique : il ne s'agit pas de surveillance réelle. « Aucun concert de Massive Attack n'a jamais enregistré ou stocké de données personnelles », ont-ils clarifié publiquement, expliquant que le système utilise un simple effet de détection de visage en direct, combiné à une base de données fictive et attribuée de manière aléatoire . Après que plusieurs médias eurent faussement rapporté que le groupe scannait et stockait réellement des données biométriques, Massive Attack a publié un communiqué intitulé « Ce n'est pas ce que ce n'est pas » ("It Isn't What It Isn't"), qualifiant ces affirmations d'« inexactitudes et de mensonges éhontés » qui ont proliféré sans contrôle . L'ensemble de la performance est une œuvre d'art — une « provocation sur l'hyper-expansion du capitalisme de surveillance (avec une pointe d'humour) » .
Les écrans n'affichent pas seulement le public. Ils projettent les logos et les noms des clients gouvernementaux et militaires les plus controversés de Palantir, transformant le concert en un véritable acte d'accusation :
Les visuels axés sur Palantir ne sont pas un coup d'éclat isolé. Ils représentent l'escalade naturelle d'un engagement politique de plusieurs décennies dans leurs performances. Massive Attack considère de plus en plus ses concerts comme des « installations audiovisuelles » qui abordent simultanément la culture de la surveillance, l'éco-anxiété et la guerre .
Leurs concerts de 2026 représentent une fusion délibérée de ces thématiques — climat, guerre, surveillance et pouvoir des entreprises — toutes dirigées de front contre Palantir.
La protestation sur scène de Massive Attack intervient à un moment où l'opposition à Palantir atteint son paroxysme des deux côtés de l'Atlantique.
En Grande-Bretagne, le point de cristallisation est un contrat de 330 millions de livres sterling pour la plateforme de données fédérée (FDP) de Palantir, attribué en 2023 pour gérer les données du Service national de santé. La plateforme est conçue pour héberger les dossiers médicaux individuels de plus de 50 millions d'usagers, provenant de plus de 240 trusts du NHS et de 42 autorités de mise en service .
Deux pétitions coordonnées demandant la résiliation du contrat avaient recueilli plus de 229 000 signatures fin avril 2026 . Les campagnes font pression sur le secrétaire à la Santé, Wes Streeting, pour qu'il active une clause de rupture du contrat, qui deviendra disponible en février 2027 . La British Medical Association, le syndicat des médecins britanniques, a officiellement rejeté la plateforme et élabore des directives pour ses membres sur la manière de refuser de l'utiliser sans compromettre la sécurité des patients . Des organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, ont publié des notes d'information soutenant que Palantir est un partenaire inadapté et dangereux pour le NHS en raison de ses liens avec des violations des droits humains et la surveillance de masse .
Aux États-Unis, la coalition citoyenne Purge Palantir a lancé un assaut soutenu contre la position politique et financière de l'entreprise. La campagne orchestre des « semaines d'action » pendant les vacances parlementaires du Congrès, exigeant que les élus s'engagent publiquement à rejeter les dons de Palantir et à couper tout lien .
Les initiatives principales incluent :
Le mouvement est explicitement mondial, reliant les militants pour les droits des migrants aux États-Unis, les travailleurs de la santé britanniques et les militants de la solidarité avec Gaza dans une lutte unifiée contre ce qu'ils appellent le complexe militaro-surveillant. L'American Friends Service Committee (AFSC) — une organisation quaker pour la paix et la justice sociale — a publié en février 2026 une carte interactive retraçant les liens de Palantir avec les systèmes de santé, les universités et les personnalités politiques à travers les États-Unis, en travaillant aux côtés de groupes de défense des droits des immigrés, de syndicats et de défenseurs de la justice environnementale . Le Parti vert britannique s'est ouvertement aligné sur les campagnes locales « Non à Palantir dans le NHS » , tandis que des groupes de justice sanitaire et de solidarité avec la Palestine mènent la résistance au sein du NHS aux côtés des syndicats de santé .
La scène de Massive Attack est désormais un front de plus dans cette bataille qui s'intensifie — un spectacle qui force des milliers de personnes chaque soir à ressentir, ne serait-ce que brièvement, la sensation d'être observé par un système qui ne défend pas leurs intérêts. Les concerts sont un divertissement, mais la déclaration est sans équivoque : la lutte contre la surveillance de masse est en direct, et elle ne se déroule pas seulement dans les rues — elle se joue aussi dans les stades.