Le mécanisme central est le jeton "Right-to-Buy" (ou RTB, pour Droit d'Acheter), un jeton non fongible (NFT) émis sur la plateforme FIFA Collect, basée sur Avalanche. Bien qu'ils soient parfois appelés à tort "billets NFT", les jetons RTB ne sont pas de véritables billets. Ils fonctionnent comme une fenêtre d'achat réservée : si vous détenez un jeton RTB et que l'équipe que vous avez sélectionnée se qualifie pour la phase de match correspondante, vous obtenez le droit d'acheter un billet réel à sa valeur faciale via les canaux officiels de la FIFA .
La FIFA a testé ce concept pour la première fois avec 1 000 jetons RTB pour la finale de la Coupe du Monde 2024 . Pour le tournoi 2026, le programme a été massivement étendu. Les jetons sont liés à des villes hôtes, des phases de match et des équipes nationales spécifiques. Leur prix varie considérablement en fonction de la probabilité de qualification de chaque équipe, les favoris populaires comme le Brésil et l'Argentine affichant des prix de jetons RTB plus élevés que les outsiders
.
Ces jetons sont échangeables sur la place de marché NFT native de la FIFA, gérée par son partenaire Web3 Modex. Ce marché secondaire crée une dynamique inédite : les fans peuvent spéculer sur — ou se couvrir contre — le parcours de leur équipe dans le tournoi bien avant que les billets de match ne soient disponibles .
On accède au système via FIFA Connect, la plateforme numérique construite au-dessus de l'infrastructure Avalanche, qui relie la couche blockchain au flux de billetterie destiné à l'utilisateur final de la FIFA .
La stratégie blockchain actuelle de la FIFA s'est faite au détriment de partenariats antérieurs. L'organisation avait initialement lancé sa plateforme d'objets de collection numériques, FIFA Collect, sur la blockchain Algorand en 2022 . En mai 2025, la FIFA a annoncé la fin de cette relation et le transfert de tout l'écosystème vers une blockchain personnalisée basée sur Avalanche
. Cette migration a également impliqué l'abandon de Polygon, qui était utilisé pour les collections liées au service de streaming FIFA+
.
Plusieurs facteurs techniques ont motivé cette décision. AVA Labs a mis en avant le débit plus élevé d'Avalanche (plus de 6 500 transactions par seconde) et sa finalité en moins d'une seconde comme des différenciateurs essentiels . La compatibilité EVM (Ethereum Virtual Machine) , qui simplifiait l'intégration des portefeuilles, était tout aussi importante. La migration a obligé les utilisateurs à passer de portefeuilles basés sur Algorand, tels que Pera et Defly, à des portefeuilles compatibles EVM comme MetaMask
.
Pour la FIFA, ce changement visait la scalabilité à long terme. Le sous-réseau Avalanche dédié fonctionne comme une couche 1 souveraine avec une autonomie de gouvernance, tout en restant interopérable avec l'écosystème Avalanche au sens large . Cette architecture donne à la FIFA un contrôle direct sur les paramètres du réseau tout en déléguant la sécurité au mécanisme de consensus d'Avalanche.
La dimension la plus controversée de la billetterie blockchain de la FIFA est apparue en octobre 2025, lorsque le régulateur suisse des jeux d'argent - la Gespa (Commission fédérale des maisons de jeu) - a ouvert une enquête sur les ventes de jetons RTB .
L'enquête se concentre sur une question unique : les jetons RTB constituent-ils des produits de jeu au regard du droit suisse ? La préoccupation vient du fait que la valeur d'un jeton dépend entièrement d'un résultat sportif conditionnel - à savoir si l'équipe nationale sélectionnée se qualifie pour une phase spécifique du tournoi. Si l'équipe ne se qualifie pas, le jeton peut perdre toute valeur, créant une dynamique comparable à un pari sportif .
Les enjeux sont considérables. Des rapports indiquent que les ventes de jetons RTB ont généré des recettes à huit chiffres pour la FIFA, avec des prix de jetons individuels allant d'environ 149 $ à 7 000 $ selon l'équipe et la phase de match . La Gespa a déclaré publiquement n'avoir reçu aucune plainte formelle et n'a allégué aucun acte répréhensible à ce stade de son évaluation
. Néanmoins, une conclusion défavorable pourrait obliger la FIFA à restructurer ou à restreindre le programme RTB en Suisse et potentiellement influencer la manière dont d'autres juridictions classifient les jetons d'accès sportifs basés sur la blockchain.
Le déploiement de la FIFA a des implications qui vont bien au-delà du football, résumables en quatre points :
Une adoption massive et invisible. Les plus de 60 000 transactions qui se sont déroulées sans friction pour l'utilisateur valident un modèle où la blockchain fournit sécurité, auditabilité et programmabilité sans forcer les utilisateurs finaux à comprendre ou à gérer une infrastructure crypto . C'est la norme que tout projet blockchain d'entreprise doit atteindre pour une adoption de masse.
Validation à l'échelle d'une entreprise mondiale. Gérer une demande réelle pour l'événement sportif le plus regardé au monde sans perturbation du réseau prouve que l'architecture de sous-réseau d'Avalanche peut soutenir une billetterie à grande échelle, à forte valeur et sensible au facteur temps . Cette preuve est importante pour les autres organisateurs d'événements qui évaluent des infrastructures similaires.
Contrôle programmable du marché secondaire. Les jetons RTB créent une couche de droits on-chain qui permet à la FIFA d'appliquer des plafonds d'achat au prix facial et de rendre l'activité de revente transparente. Si le modèle réussit, il offre une réponse technique au marché noir des billets que les systèmes traditionnels peinent à résoudre .
Un précédent réglementaire en construction. L'enquête de la Gespa créera un précédent important, non seulement pour la FIFA, mais pour toute organisation émettant des droits d'accès conditionnels tokenisés liés aux résultats d'événements. Le résultat éclairera la manière dont les organismes sportifs, les promoteurs de concerts et les organisateurs de conférences structurent leurs programmes de billetterie blockchain à l'échelle mondiale .