Le 12 août 2026, le groupe allemand de défense des droits numériques HateAid a déposé une plainte pénale contre Meta, Ray-Ban, Oakley et plusieurs détaillants vendant ces lunettes en Allemagne, arguant que les appareils violent les lois fédérales sur la vie privée en permettant un enregistrement clandestin . La plainte s'appuie sur une loi allemande interdisant la vente de dispositifs d'enregistrement déguisés . Le délégué à la protection des données de Hambourg, Thomas Fuchs, a qualifié les lunettes de « caméras déguisées » et a estimé qu'une interdiction pure et simple de la vente était possible . Fuchs a également plaidé pour une interdiction à l'échelle de l'UE .
Un large éventail de pubs, restaurants et salles de spectacle britanniques ont interdit ou restreint l'utilisation des lunettes intelligentes de Meta :
La BBC a rapporté que des femmes sont régulièrement abordées par des hommes portant les Ray-Ban Meta afin de filmer leurs réactions à des phrases de drague, sans leur consentement ni même leur connaissance . Un problème majeur est que le voyant LED d'enregistrement peut être désactivé ou n'est pas assez visible, rendant les lunettes quasi impossibles à distinguer de lunettes ordinaires . Les régulateurs allemands ont spécifiquement affirmé que ces lunettes enfreignent les lois contre les dispositifs d'enregistrement cachés .
Meta a déclaré avoir mis en place des garanties de confidentialité intégrées pour empêcher les prises de vue subreptices, notamment un voyant LED visible lors de l'enregistrement . L'entreprise a indiqué avoir vendu environ 7 millions d'unités en 2025 . En juillet 2026, Meta a également corrigé une faille qui permettait aux « moddeurs » de désactiver le voyant d'enregistrement, en mettant à jour ses lunettes pour qu'elles désactivent la caméra si le voyant est physiquement altéré ou détruit .
Points d'incertitude clés : Bien que l'interdiction par le HMCTS dans les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles soit confirmée, on ignore encore si d'autres nations du Royaume-Uni (Écosse, Irlande du Nord) emboîteront le pas. La plainte pénale allemande a été déposée, mais aucune condamnation ni interdiction de vente n'a encore été ordonnée. L'Agence fédérale des réseaux examine activement la possibilité d'une interdiction nationale des ventes .
Le 12 août 2026, le groupe allemand de défense des droits numériques HateAid a déposé une plainte pénale contre Meta, Ray-Ban, Oakley et plusieurs détaillants vendant ces lunettes en Allemagne, arguant que les appareils violent les lois fédérales sur la vie privée en permettant un enregistrement clandestin . La plainte s'appuie sur une loi allemande interdisant la vente de dispositifs d'enregistrement déguisés . Le délégué à la protection des données de Hambourg, Thomas Fuchs, a qualifié les lunettes de « caméras déguisées » et a estimé qu'une interdiction pure et simple de la vente était possible . Fuchs a également plaidé pour une interdiction à l'échelle de l'UE .
Un large éventail de pubs, restaurants et salles de spectacle britanniques ont interdit ou restreint l'utilisation des lunettes intelligentes de Meta :
La BBC a rapporté que des femmes sont régulièrement abordées par des hommes portant les Ray-Ban Meta afin de filmer leurs réactions à des phrases de drague, sans leur consentement ni même leur connaissance . Un problème majeur est que le voyant LED d'enregistrement peut être désactivé ou n'est pas assez visible, rendant les lunettes quasi impossibles à distinguer de lunettes ordinaires . Les régulateurs allemands ont spécifiquement affirmé que ces lunettes enfreignent les lois contre les dispositifs d'enregistrement cachés .
Meta a déclaré avoir mis en place des garanties de confidentialité intégrées pour empêcher les prises de vue subreptices, notamment un voyant LED visible lors de l'enregistrement . L'entreprise a indiqué avoir vendu environ 7 millions d'unités en 2025 . En juillet 2026, Meta a également corrigé une faille qui permettait aux « moddeurs » de désactiver le voyant d'enregistrement, en mettant à jour ses lunettes pour qu'elles désactivent la caméra si le voyant est physiquement altéré ou détruit .
Points d'incertitude clés : Bien que l'interdiction par le HMCTS dans les tribunaux d'Angleterre et du Pays de Galles soit confirmée, on ignore encore si d'autres nations du Royaume-Uni (Écosse, Irlande du Nord) emboîteront le pas. La plainte pénale allemande a été déposée, mais aucune condamnation ni interdiction de vente n'a encore été ordonnée. L'Agence fédérale des réseaux examine activement la possibilité d'une interdiction nationale des ventes .