La riposte de l’armée américaine

Les forces du CENTCOM (le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient) ont intercepté et détruit chaque drone avant qu’il ne puisse toucher un navire commercial ou militaire américain . L’armée américaine coordonne activement avec les compagnies maritimes des procédures de transit sécurisé, en leur indiquant par exemple quand désactiver leurs transpondeurs AIS et comment réagir face aux menaces iraniennes . Un responsable a décrit le flux de trafic comme « sans entrave » (« unimpeded ») malgré les salves nocturnes de drones .

L’état du trafic maritime : une réouverture diplomatique, mais un immobilisme physique

La situation sur l’eau est profondément contradictoire :

• Au plan diplomatique : Le protocole d’accord vise explicitement à rouvrir le détroit d’Ormuz à tout le trafic . Le 17 juin, le Centre conjoint d’information maritime (JMIC), dirigé par les États-Unis, a officiellement abaissé le niveau de menace pour les navires, le faisant passer de « sévère » à « substantiel » à la suite de l’accord .
• La réalité sur zone : Le trafic commercial reste une fraction de ce qu’il était avant la guerre. Au 8 juin, une dizaine de navires par jour franchissaient le détroit, contre une moyenne habituelle de 95 — soit environ 11 % du volume normal. Le détroit est de facto fermé depuis plus de 100 jours, depuis le déclenchement de la guerre le 28 février .
• La prudence des professionnels : Les dirigeants de grandes compagnies de pétroliers se sont dits optimistes quant à une reprise rapide si la sécurité venait à se stabiliser, mais les données des services de suivi maritime ne montrent aucune augmentation du trafic trois jours après l’annonce de l’accord. Les armateurs et les assureurs adoptent une posture attentiste .

Ce que contient réellement le protocole d’accord

Des projets du protocole d’accord obtenus par plusieurs médias révèlent un cadre intérimaire de 14 points — et non un accord de paix définitif . Le président Trump, le vice-président Vance et le négociateur en chef iranien, également président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, l’ont signé numériquement . Les principales dispositions comprennent :

• Une cessation des hostilités de 60 jours sur tous les fronts, y compris au Liban .
• L’engagement de l’Iran à rouvrir le détroit d’Ormuz et à éliminer les obstacles tels que les mines, afin de rétablir le trafic à son niveau d’avant-guerre dans un délai de 30 jours .
• L’engagement des États-Unis de lever leur blocus naval des ports iraniens .
• La gratuité de passage par le détroit pendant 60 jours, sans exclure de futurs péages .
• Une nouvelle norme minimale pour la dilution (« downblending ») de l’uranium hautement enrichi de l’Iran .
• Des dispositions pour garantir l’intégrité territoriale du Liban .
• Les États-Unis s’emploieront à suspendre (« waive »), et non à supprimer définitivement, certaines sanctions une fois l’accord signé .
• L’Iran obtient l’accès à des milliards de dollars d’avoirs gelés et un allègement des sanctions sur les ventes de pétrole et de produits pétrochimiques, sous conditions de conformité .
• Une voie vers 60 jours de négociations de suivi sur le nucléaire .

La cérémonie officielle est fixée au 19 juin à Genève, sous les auspices du Pakistan, qui joue le rôle de médiateur . Le vice-président Vance et le président du Parlement Ghalibaf devraient signer en personne, après quoi, selon le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, des négociations directes sur le nucléaire commenceront .

Pourquoi les Gardiens de la révolution continuent-ils d’attaquer ?

Au moment des derniers rapports, ni le gouvernement américain ni le gouvernement iranien n’ont fourni d’explication officielle. Analystes et médias convergent autour de deux hypothèses concurrentes :

• La défiance délibérée : Les éléments les plus durs au sein des Gardiens de la révolution chercheraient activement à saborder la voie diplomatique avant la rencontre de Genève, signifiant ainsi qu’ils n’accepteront pas un accord négocié par le gouvernement civil iranien. Les Gardiens de la révolution ont une longue tradition de fonctionnement comme un « État dans l’État ». D’ailleurs, le 14 juin — la veille de la signature numérique — ils avaient diffusé sur les fréquences radio maritimes un avertissement ordonnant à tous les navires de « s’abstenir absolument de tout mouvement dans le détroit d’Ormuz jusqu’à nouvel ordre » .
• La rupture de commandement : Les unités de terrain décentralisées des Gardiens de la révolution pourraient ne pas avoir reçu à temps l’ordre de cesser le feu, ou bien les structures de commandement internes pourraient être perturbées. Le commandant de la marine des Gardiens de la révolution qui avait initialement ordonné la fermeture du détroit, ainsi que son successeur, auraient tous deux été tués dans des frappes israéliennes et américaines .

Aucun responsable nommément cité n’a confirmé l’une ou l’autre hypothèse. L’ambiguïté constitue en elle-même un facteur de risque considérable. Si ces attaques de drones se poursuivent après la cérémonie de Genève, cela renforcerait considérablement la thèse d’une défiance délibérée des Gardiens de la révolution et jetterait un doute sérieux sur la capacité de la direction politique iranienne à faire respecter pleinement les termes de l’accord.

La riposte de l’armée américaine

Les forces du CENTCOM (le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient) ont intercepté et détruit chaque drone avant qu’il ne puisse toucher un navire commercial ou militaire américain . L’armée américaine coordonne activement avec les compagnies maritimes des procédures de transit sécurisé, en leur indiquant par exemple quand désactiver leurs transpondeurs AIS et comment réagir face aux menaces iraniennes . Un responsable a décrit le flux de trafic comme « sans entrave » (« unimpeded ») malgré les salves nocturnes de drones .

L’état du trafic maritime : une réouverture diplomatique, mais un immobilisme physique

La situation sur l’eau est profondément contradictoire :

• Au plan diplomatique : Le protocole d’accord vise explicitement à rouvrir le détroit d’Ormuz à tout le trafic . Le 17 juin, le Centre conjoint d’information maritime (JMIC), dirigé par les États-Unis, a officiellement abaissé le niveau de menace pour les navires, le faisant passer de « sévère » à « substantiel » à la suite de l’accord .
• La réalité sur zone : Le trafic commercial reste une fraction de ce qu’il était avant la guerre. Au 8 juin, une dizaine de navires par jour franchissaient le détroit, contre une moyenne habituelle de 95 — soit environ 11 % du volume normal. Le détroit est de facto fermé depuis plus de 100 jours, depuis le déclenchement de la guerre le 28 février .
• La prudence des professionnels : Les dirigeants de grandes compagnies de pétroliers se sont dits optimistes quant à une reprise rapide si la sécurité venait à se stabiliser, mais les données des services de suivi maritime ne montrent aucune augmentation du trafic trois jours après l’annonce de l’accord. Les armateurs et les assureurs adoptent une posture attentiste .

Ce que contient réellement le protocole d’accord

Des projets du protocole d’accord obtenus par plusieurs médias révèlent un cadre intérimaire de 14 points — et non un accord de paix définitif . Le président Trump, le vice-président Vance et le négociateur en chef iranien, également président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, l’ont signé numériquement . Les principales dispositions comprennent :

• Une cessation des hostilités de 60 jours sur tous les fronts, y compris au Liban .
• L’engagement de l’Iran à rouvrir le détroit d’Ormuz et à éliminer les obstacles tels que les mines, afin de rétablir le trafic à son niveau d’avant-guerre dans un délai de 30 jours .
• L’engagement des États-Unis de lever leur blocus naval des ports iraniens .
• La gratuité de passage par le détroit pendant 60 jours, sans exclure de futurs péages .
• Une nouvelle norme minimale pour la dilution (« downblending ») de l’uranium hautement enrichi de l’Iran .
• Des dispositions pour garantir l’intégrité territoriale du Liban .
• Les États-Unis s’emploieront à suspendre (« waive »), et non à supprimer définitivement, certaines sanctions une fois l’accord signé .
• L’Iran obtient l’accès à des milliards de dollars d’avoirs gelés et un allègement des sanctions sur les ventes de pétrole et de produits pétrochimiques, sous conditions de conformité .
• Une voie vers 60 jours de négociations de suivi sur le nucléaire .

La cérémonie officielle est fixée au 19 juin à Genève, sous les auspices du Pakistan, qui joue le rôle de médiateur . Le vice-président Vance et le président du Parlement Ghalibaf devraient signer en personne, après quoi, selon le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, des négociations directes sur le nucléaire commenceront .

Pourquoi les Gardiens de la révolution continuent-ils d’attaquer ?

Au moment des derniers rapports, ni le gouvernement américain ni le gouvernement iranien n’ont fourni d’explication officielle. Analystes et médias convergent autour de deux hypothèses concurrentes :

• La défiance délibérée : Les éléments les plus durs au sein des Gardiens de la révolution chercheraient activement à saborder la voie diplomatique avant la rencontre de Genève, signifiant ainsi qu’ils n’accepteront pas un accord négocié par le gouvernement civil iranien. Les Gardiens de la révolution ont une longue tradition de fonctionnement comme un « État dans l’État ». D’ailleurs, le 14 juin — la veille de la signature numérique — ils avaient diffusé sur les fréquences radio maritimes un avertissement ordonnant à tous les navires de « s’abstenir absolument de tout mouvement dans le détroit d’Ormuz jusqu’à nouvel ordre » .
• La rupture de commandement : Les unités de terrain décentralisées des Gardiens de la révolution pourraient ne pas avoir reçu à temps l’ordre de cesser le feu, ou bien les structures de commandement internes pourraient être perturbées. Le commandant de la marine des Gardiens de la révolution qui avait initialement ordonné la fermeture du détroit, ainsi que son successeur, auraient tous deux été tués dans des frappes israéliennes et américaines .

Aucun responsable nommément cité n’a confirmé l’une ou l’autre hypothèse. L’ambiguïté constitue en elle-même un facteur de risque considérable. Si ces attaques de drones se poursuivent après la cérémonie de Genève, cela renforcerait considérablement la thèse d’une défiance délibérée des Gardiens de la révolution et jetterait un doute sérieux sur la capacité de la direction politique iranienne à faire respecter pleinement les termes de l’accord.