Détail des participations

• Mubadala Investment Company — 14 721 917 actions IBIT, valorisées à 565,6 millions de dollars au 31 mars 2026 . Cela représente une augmentation de 16 % par rapport aux 12 702 323 actions détenues à la fin du T4 2025, soit un ajout d'environ 90 millions de dollars au premier trimestre 2026 . L'IBIT est désormais la deuxième plus grande ligne du portefeuille 13F de Mubadala, derrière sa participation de longue date dans Arm Holdings .
• Al Warda Investments (une filiale de l'Abu Dhabi Investment Council / ADIC) — 8,2 millions d'actions IBIT, inchangées au T1 2026 . Aux cours de cette période, cette participation était évaluée à environ 198 millions de dollars, portant le total combiné à environ 764 millions de dollars .

Six trimestres d'accumulation ininterrompue, y compris en période de baisse

La dynamique d'achat de Mubadala a débuté au T4 2024 et s'est poursuivie sans interruption pendant six trimestres jusqu'au T1 2026 . Voici les étapes clés, issues des données publiques des formulaires 13F :

Point crucial : Mubadala a continué d'acheter pendant la correction d'environ 23 % du Bitcoin au T4 2025 et pendant la faiblesse des prix au début de 2026, au lieu de réduire son exposition . Cet achat contre-cyclique est la marque d'une allocation stratégique à long terme, et non d'un trading tactique. Les avoirs combinés d'Abou Dhabi avaient dépassé le milliard de dollars aux cours de fin 2025, la baisse à ~764 millions étant principalement due à la chute du prix du Bitcoin, et non à des ventes .

Pourquoi un ETF régulé plutôt que du Bitcoin direct ?

Les deux fonds ont choisi l'ETF spot Bitcoin de BlackRock (IBIT) plutôt que de détenir du bitcoin directement . Ce choix s'explique par plusieurs raisons qui aident à comprendre comment les fonds d'État peuvent s'exposer aux crypto-actifs :

• Conformité réglementaire — Un ETF enregistré auprès de la SEC américaine (structuré sous l'exemption du '40 Act pour les trusts adossés à des matières premières) s'intègre dans les mêmes cadres de conformité et de conservation que ceux utilisés par les fonds pour leurs autres titres .
• Simplicité opérationnelle — Pas besoin de gérer des clés privées, une infrastructure d'auto-conservation ou des rapports spécifiques aux crypto-actifs. Le fonds peut traiter l'IBIT comme n'importe quelle autre action.
• Liquidité et suivi — IBIT est le plus grand ETF Bitcoin spot par actifs sous gestion, offrant une liquidité profonde et un suivi précis du prix spot du bitcoin.

Ce que cela révèle sur la stratégie institutionnelle

La position d'Abou Dhabi signale plusieurs changements dans la manière dont les grands fonds d'État conservateurs abordent le Bitcoin :

• Bitcoin comme actif stratégique de base — L'IBIT est désormais la deuxième plus grande position du portefeuille 13F de Mubadala, derrière seulement une participation de longue date dans Arm Holdings . Cela indique que le bitcoin est traité comme une allocation de base, et non comme un pari spéculatif.
• Discipline d'achat sur les baisses — Accumuler pendant une baisse de 23 % témoigne d'une conviction en un potentiel de hausse asymétrique à long terme, plutôt que d'une recherche de momentum à court terme .
• La voie ETF pour les souverains — Le recours à un produit régulé et de marque (BlackRock iShares) réduit le risque de gouvernance et rend l'exposition au bitcoin approuvable par les conseils d'administration des fonds d'État conservateurs. Cela ouvre probablement la voie à d'autres fonds souverains pour suivre le même modèle .
• Accumulation progressive, pas en une fois — La croissance trimestrielle graduelle de la position (d'environ 8,7 millions à 14,7 millions d'actions sur six trimestres) suggère un mandat de lissage par achats périodiques (DCA) plutôt qu'un pari tactique unique .

En résumé, la position d'environ 764 millions de dollars d'Abou Dhabi dans l'IBIT est significative non seulement par sa taille, mais aussi par sa structure : une accumulation patiente, contre-cyclique et basée sur un ETF par un grand fonds d'État — un modèle que les autres investisseurs souverains observent de près .

Détail des participations

• Mubadala Investment Company — 14 721 917 actions IBIT, valorisées à 565,6 millions de dollars au 31 mars 2026 . Cela représente une augmentation de 16 % par rapport aux 12 702 323 actions détenues à la fin du T4 2025, soit un ajout d'environ 90 millions de dollars au premier trimestre 2026 . L'IBIT est désormais la deuxième plus grande ligne du portefeuille 13F de Mubadala, derrière sa participation de longue date dans Arm Holdings .
• Al Warda Investments (une filiale de l'Abu Dhabi Investment Council / ADIC) — 8,2 millions d'actions IBIT, inchangées au T1 2026 . Aux cours de cette période, cette participation était évaluée à environ 198 millions de dollars, portant le total combiné à environ 764 millions de dollars .

Six trimestres d'accumulation ininterrompue, y compris en période de baisse

La dynamique d'achat de Mubadala a débuté au T4 2024 et s'est poursuivie sans interruption pendant six trimestres jusqu'au T1 2026 . Voici les étapes clés, issues des données publiques des formulaires 13F :

Point crucial : Mubadala a continué d'acheter pendant la correction d'environ 23 % du Bitcoin au T4 2025 et pendant la faiblesse des prix au début de 2026, au lieu de réduire son exposition . Cet achat contre-cyclique est la marque d'une allocation stratégique à long terme, et non d'un trading tactique. Les avoirs combinés d'Abou Dhabi avaient dépassé le milliard de dollars aux cours de fin 2025, la baisse à ~764 millions étant principalement due à la chute du prix du Bitcoin, et non à des ventes .

Pourquoi un ETF régulé plutôt que du Bitcoin direct ?

Les deux fonds ont choisi l'ETF spot Bitcoin de BlackRock (IBIT) plutôt que de détenir du bitcoin directement . Ce choix s'explique par plusieurs raisons qui aident à comprendre comment les fonds d'État peuvent s'exposer aux crypto-actifs :

• Conformité réglementaire — Un ETF enregistré auprès de la SEC américaine (structuré sous l'exemption du '40 Act pour les trusts adossés à des matières premières) s'intègre dans les mêmes cadres de conformité et de conservation que ceux utilisés par les fonds pour leurs autres titres .
• Simplicité opérationnelle — Pas besoin de gérer des clés privées, une infrastructure d'auto-conservation ou des rapports spécifiques aux crypto-actifs. Le fonds peut traiter l'IBIT comme n'importe quelle autre action.
• Liquidité et suivi — IBIT est le plus grand ETF Bitcoin spot par actifs sous gestion, offrant une liquidité profonde et un suivi précis du prix spot du bitcoin.

Ce que cela révèle sur la stratégie institutionnelle

La position d'Abou Dhabi signale plusieurs changements dans la manière dont les grands fonds d'État conservateurs abordent le Bitcoin :

• Bitcoin comme actif stratégique de base — L'IBIT est désormais la deuxième plus grande position du portefeuille 13F de Mubadala, derrière seulement une participation de longue date dans Arm Holdings . Cela indique que le bitcoin est traité comme une allocation de base, et non comme un pari spéculatif.
• Discipline d'achat sur les baisses — Accumuler pendant une baisse de 23 % témoigne d'une conviction en un potentiel de hausse asymétrique à long terme, plutôt que d'une recherche de momentum à court terme .
• La voie ETF pour les souverains — Le recours à un produit régulé et de marque (BlackRock iShares) réduit le risque de gouvernance et rend l'exposition au bitcoin approuvable par les conseils d'administration des fonds d'État conservateurs. Cela ouvre probablement la voie à d'autres fonds souverains pour suivre le même modèle .
• Accumulation progressive, pas en une fois — La croissance trimestrielle graduelle de la position (d'environ 8,7 millions à 14,7 millions d'actions sur six trimestres) suggère un mandat de lissage par achats périodiques (DCA) plutôt qu'un pari tactique unique .

En résumé, la position d'environ 764 millions de dollars d'Abou Dhabi dans l'IBIT est significative non seulement par sa taille, mais aussi par sa structure : une accumulation patiente, contre-cyclique et basée sur un ETF par un grand fonds d'État — un modèle que les autres investisseurs souverains observent de près .