| Écran | Écran classique de Galaxy Watch ; les sources disponibles ne permettent pas d’établir une comparaison précise de la luminosité | Écran de 1,52 pouce, jusqu’à 5 000 nits |
| Matériaux | Construction destinée au port quotidien | Boîtier en titane et conception renforcée pour l’extérieur |
| Processeur | Les sources disponibles ne permettent pas d’établir une spécification distincte fiable | Snapdragon Wear Elite |
| GPS et entraînements | Suivi général de l’activité et des séances GPS | Outils de trail, données d’altitude et guidage de parcours GPX |
| Eau et plongée | Résistance à l’eau adaptée à une montre connectée ; certification détaillée non établie dans les sources | Certification EN13319 pour la plongée de loisir jusqu’à 40 mètres, avec un positionnement plus affirmé pour les sports nautiques |
| Épaisseur | Chiffre définitif non établi dans les sources disponibles | Samsung annonce une épaisseur réduite de 12 % par rapport à l’Ultra précédente |
| Logiciel | Wear OS 7 et One UI 9 Watch, avec les principales fonctions Samsung Health | Wear OS 7 et One UI 9 Watch, avec des outils supplémentaires pour l’extérieur |
La batterie de 800 mAh est l’avantage matériel le plus évident de l’Ultra 2. Sa capacité est environ deux fois supérieure à celle de la Watch 9 de 40 mm et nettement plus élevée que celle du modèle de 44 mm, qui dispose de 445 mAh. Samsung annonce jusqu’à 60 heures avec l’écran toujours allumé.
L’écran constitue une autre amélioration concrète. Sa dalle de 1,52 pouce peut atteindre 5 000 nits, ce qui devrait faciliter la lecture en plein soleil. Les sources disponibles ne donnent pas de valeur comparable pour la Watch 9 ; il serait donc excessif de lui attribuer un écart précis de luminosité au-delà de la spécification publiée pour l’Ultra 2.
Les tests se rejoignent principalement sur trois points : l’autonomie, la lisibilité et le confort de port.
Cette autonomie change réellement l’expérience. Une montre capable de tenir plusieurs jours est plus facile à porter la nuit et a davantage de chances de recueillir régulièrement les données de sommeil. Il faut toutefois garder en tête que les résultats varient selon la fréquence des entraînements, l’utilisation du GPS, les notifications et le suivi nocturne. Les 60 heures annoncées par Samsung ne constituent donc pas une garantie pour tous les usages.
L’Ultra 2 n’est pas irréprochable au lancement. CNET a signalé que la recherche de cartes de sentiers ne fonctionnait pas encore et que le mode plongée était indisponible au lancement. Ces limites concernent surtout le public visé par l’Ultra 2 ; elles auront beaucoup moins d’importance pour l’acheteur d’une Watch 9 destinée aux notifications et aux séances en salle.
Pour la plupart des utilisateurs, non. La Watch 9 couvre déjà les usages essentiels : notifications, suivi du sommeil, activité quotidienne, entraînements et informations de Samsung Health. Le supplément d’au moins 320 dollars se justifie surtout dans les cas suivants :
Pour la salle de sport, le sommeil, les notifications et le bien-être général, la Watch 9 offre une valeur plus cohérente. L’Ultra 2 est une montre premium d’endurance et d’extérieur, pas simplement une Watch 9 plus grande dont toutes les mesures de santé seraient automatiquement plus précises.
Samsung veut faire de Samsung Health une couche de coaching réunissant activité, pleine conscience, nutrition, sommeil et constantes vitales. Les deux montres participent à cette évolution.
Vitals surveille pendant la nuit plusieurs signaux — fréquence cardiaque, variabilité de la fréquence cardiaque, fréquence respiratoire, température cutanée et taux d’oxygène dans le sang — puis les compare à une référence personnelle afin de repérer des écarts significatifs. La fonction est donc pensée autour des variations par rapport aux habitudes de l’utilisateur, et non autour d’une valeur universelle identique pour tout le monde.
Certains comptes rendus indiquent qu’il faut plusieurs nuits de données avant que Vitals puisse établir une référence utile. Le port régulier devient alors essentiel, ce qui donne indirectement un intérêt supplémentaire à la batterie plus endurante de l’Ultra 2.
Heart Health Score rassemble plusieurs mesures dans un score présenté par Samsung Health, accompagné de recommandations liées au mode de vie. Cette synthèse peut être pratique pour les utilisateurs qui préfèrent une indication simple, mais il s’agit d’un indicateur propriétaire de Samsung, et non d’une mesure brute directement comparable à celles d’autres plateformes de santé.
La fonction améliorée analyse les interruptions respiratoires pendant le sommeil et classe les résultats en trois niveaux. Samsung indique qu’elle s’appuie sur la fonction de détection de l’apnée du sommeil ayant obtenu une autorisation FDA De Novo en 2024.
Il s’agit d’un outil de dépistage et d’information, pas d’un diagnostic médical. Sa disponibilité varie également selon les pays ; Samsung précise que la fonction n’est proposée que sur certains marchés.
Samsung propose des estimations de pression artérielle et des fonctions d’analyse de la composition corporelle sur certains produits et dans certains marchés, avec des exigences variables. La mesure de la pression artérielle peut notamment nécessiter une calibration, un smartphone Samsung compatible et une prise en charge régionale.
Les sources disponibles ne montrent pas que l’Ultra 2 introduise une fonction de pression artérielle fondamentalement nouvelle et sans abonnement par rapport à la Watch 9. Elles ne fournissent pas non plus d’élément attestant qu’un abonnement récurrent serait obligatoire pour les scores Samsung Health et les fonctions de sommeil citées. Cela ne signifie pas que toutes les fonctions sont accessibles dans tous les pays, ni que les conditions de service ne pourront jamais évoluer.
Les premiers tests apportent des informations utiles sur l’autonomie, le confort, la visibilité de l’écran et les performances. Ils ne permettent pas encore de démontrer que l’une ou l’autre montre améliore concrètement le suivi de la santé sur le long terme. Ils ne tranchent pas non plus toutes les questions relatives à la précision du GPS ou à la fiabilité des capteurs après plusieurs mois.
La distinction est importante. Un testeur peut évaluer en quelques jours ou semaines si l’Ultra 2 tient environ 50 heures ou si elle est plus agréable à porter. En revanche, vérifier la fiabilité durable des références personnelles, des scores cardiovasculaires ou des informations de sommeil nécessite un suivi plus long et des comparaisons avec du matériel validé.
La séparation des gammes est claire : Samsung fait de la Watch 9 un compagnon santé accessible pour le quotidien et de l’Ultra 2 son modèle phare orienté performance. Le logiciel et les outils santé partagés incitent les utilisateurs à rester dans l’écosystème de la marque, tandis que l’Ultra 2 apporte l’endurance matérielle attendue par les sportifs, les randonneurs et les voyageurs.
Cette logique rejoint la stratégie plus large de Samsung. Les smartphones pliables servent de produits premium pour la productivité et les grands écrans, tandis que les montres ajoutent une couche de santé, de notifications et de contexte portée en permanence. L’Ultra 2 ne cherche donc pas tant à créer un système santé séparé qu’à rendre l’écosystème Samsung plus facile à utiliser sans interruption.
Le sujet des smartphones pliables s’inscrit dans cette stratégie de lancement, mais les sources disponibles ne permettent pas de confirmer toutes les affirmations de départ.
Les informations publiées identifient la gamme comme composée des Galaxy Z Fold8, Galaxy Z Fold8 Ultra et Galaxy Z Flip8. Aux États-Unis, les prix de départ cités sont de 1 899,99 dollars pour le Fold8, 2 099,99 dollars pour le Fold8 Ultra et 1 199,99 dollars pour le Flip8.
Samsung a indiqué que les appareils seraient largement disponibles en Asie du Sud-Est et en Océanie à partir du 14 août, certains clients ayant précommandé leur appareil pouvant le recevoir dès le 7 août. Plusieurs articles parlent de précommandes record dans la région, mais les sources disponibles ne donnent pas de chiffres comparables séparément pour l’Asie du Sud-Est, l’Océanie, les Philippines et la Corée du Sud. L’ampleur de cette affirmation doit donc être considérée avec prudence.
Les sources réunies ne vérifient pas non plus de manière suffisamment fiable les affirmations détaillées concernant un design plus léger inspiré d’un passeport, un film d’écran en alliage de titane, une réduction du pli, la suppression de la compatibilité S Pen, des changements de téléobjectif, une limitation thermique en jeu, une charge plus lente ou des compromis sur la réparabilité. Ces éléments ne devraient pas être présentés comme des caractéristiques définitives sans documentation primaire plus solide et tests indépendants.
La Galaxy Watch Ultra 2 est objectivement la montre la plus ambitieuse des deux. Sa batterie de 800 mAh, son écran de 5 000 nits, son boîtier en titane, son processeur plus rapide et ses fonctions dédiées à l’extérieur répondent à de vraies limites des montres connectées classiques. Les testeurs la considèrent globalement comme la meilleure Galaxy Watch pour l’autonomie et les activités en plein air.
Mais la Galaxy Watch 9 reste la recommandation la plus pertinente pour la plupart des utilisateurs. Elle propose la même orientation Samsung Health à un tarif de départ bien inférieur et dans deux formats plus faciles à porter. Choisissez l’Ultra 2 si vous exploiterez réellement son autonomie de plusieurs jours, sa robustesse, son écran très lumineux et ses outils de trail. Dans le cas contraire, la Watch 9 offre l’achat le plus équilibré.