Meta ajoute une analyse visuelle par IA. Dans son annonce, l’entreprise évoque une nouvelle « analyse visuelle par IA » destinée à renforcer la détection des utilisateurs trop jeunes . La publication brésilienne de Meta mentionne elle aussi une technologie d’analyse visuelle par intelligence artificielle pour repérer les personnes de moins de 13 ans . Des comptes rendus indiquent que le système ne s’appuie pas seulement sur la date de naissance, mais aussi sur des signaux issus de contenus comme les images publiées, les commentaires et les vidéos .
Les comptes soupçonnés d’appartenir à des moins de 13 ans pourront être retirés. L’objectif affiché est de tenir les enfants de moins de 13 ans à l’écart des plateformes de Meta ou de supprimer les comptes concernés . En cas d’erreur, les adultes bloqués à tort doivent pouvoir contester la décision, selon les informations disponibles .
La nouveauté ne vise pas seulement les moins de 13 ans. Si Meta estime qu’un compte est utilisé par une personne de moins de 18 ans, alors même qu’une date de naissance adulte a été renseignée, ce compte pourra être placé dans une expérience plus encadrée. Meta parle d’une extension de ces protections pour les comptes soupçonnés de fausse déclaration d’âge sur Instagram dans l’Union européenne et au Brésil, ainsi que sur Facebook aux États-Unis . L’annonce brésilienne décrit le même principe : les personnes que Meta considère comme ayant moins de 18 ans et pouvant mentir sur leur âge seront orientées vers des expériences plus protégées .
Ces expériences correspondent notamment aux « Teen Accounts », que l’on peut traduire par « Comptes Ados ». Meta les présente comme des comptes avec des protections intégrées, conçues pour limiter qui peut contacter les adolescents et quels contenus ils peuvent voir . Pour les moins de 16 ans, certaines restrictions ne peuvent être assouplies qu’avec l’autorisation d’un parent, selon Meta .
La distinction est importante : les moins de 13 ans ne sont pas censés être simplement déplacés vers un Compte Ado. Ils doivent être écartés ou retirés des plateformes . Les 13-17 ans, eux, peuvent être classés dans des paramètres adolescents si Meta estime qu’ils ont déclaré un âge adulte à tort ou volontairement .
Le déploiement n’est pas identique partout. Dans sa communication officielle, Meta formule l’extension de manière précise : Instagram dans l’Union européenne et au Brésil, Facebook aux États-Unis . Des dépêches Reuters reprises par Handelsblatt et MarketScreener évoquent aussi l’introduction d’une technologie de détection automatique des utilisateurs mineurs dans l’ensemble des États de l’Union européenne, ainsi qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni .
Pour le Brésil, Meta a publié une annonce distincte qui cite à la fois l’analyse visuelle par IA pour détecter les moins de 13 ans et l’orientation des utilisateurs présumés mineurs de moins de 18 ans vers des expériences plus protégées . Pour les États-Unis, Meta renvoie également à des tests antérieurs : l’entreprise y utilisait déjà une technologie d’IA pour repérer des adolescents présumés et les placer dans les paramètres des Comptes Ados .
Le calendrier s’inscrit dans un contexte de pression réglementaire, surtout en Europe. La Commission européenne a conclu, à titre préliminaire, que Meta ne tenait pas suffisamment les enfants de moins de 13 ans à l’écart d’Instagram et de Facebook, ce qui pourrait constituer une infraction au Digital Services Act, le règlement européen sur les services numériques . Netzpolitik.org a également rapporté que, après deux ans d’enquête, la Commission estimait provisoirement que Facebook et Instagram n’en faisaient pas assez contre les comptes d’enfants de moins de 13 ans .
Autrement dit, ce n’est pas seulement une mise à jour de produit. La question sous-jacente est plus large : une plateforme peut-elle se contenter de l’âge déclaré par l’utilisateur, ou doit-elle chercher des indices supplémentaires lorsque cet âge paraît peu crédible ? La réponse de Meta consiste à combiner davantage de signaux de compte et de contexte, notamment via l’IA .
En parallèle, Meta élargit des fonctions de supervision parentale liées à son assistant Meta AI. Les parents qui supervisent un Compte Ado doivent recevoir des indications sur les thèmes abordés par leur adolescent avec Meta AI. Les premiers marchés cités par Meta sont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et le Brésil, avec un déploiement mondial annoncé dans les semaines suivantes .
Un point mérite d’être souligné : les parents ne sont pas présentés comme ayant accès aux conversations complètes. Un média spécialisé allemand indique qu’ils verront des catégories ou aperçus de sujets, et seulement si la supervision parentale est activée .
Pour les adolescents, le message est clair : déclarer 18 ans ou plus ne suffira pas forcément à éviter les réglages adolescents. Si l’IA de Meta classe un compte comme probablement utilisé par un mineur, celui-ci peut être basculé vers des protections plus strictes .
Pour les parents, l’enjeu se déplace vers deux questions pratiques. D’abord, vérifier si un compte adolescent est bien dans l’environnement de protection prévu. Ensuite, comprendre ce que la supervision activée permet réellement de voir — des thèmes et signaux, pas nécessairement le détail des échanges .
Il reste toutefois une inconnue majeure : la fiabilité de cette estimation d’âge par IA. Les informations disponibles mentionnent des possibilités de recours pour les adultes bloqués à tort , mais ne fournissent pas de données indépendantes permettant d’évaluer la précision du dispositif dans l’Union européenne, aux États-Unis ou au Brésil.