Parmi ces actions américaines, une seule ressort vraiment solide pour l’instant

Un tri basé sur les fondamentaux récents

Lorsqu’on cherche à construire une position sur des actions américaines liées à des thèmes très « tendance », le vrai défi consiste à distinguer les entreprises solides de celles qui montent rapidement… avant de retomber tout aussi vite. Les éléments disponibles — résultats trimestriels, situation financière et événements comme les levées de capitaux — permettent déjà d’éliminer certains candidats.

Dans la liste étudiée, une seule action ressort clairement comme solide à ce stade : Limbach Holdings (LMB).

LMB : des résultats et une trajectoire cohérente

Limbach, une société spécialisée dans les solutions techniques pour les bâtiments (systèmes mécaniques, électriques et de plomberie), affiche des indicateurs financiers relativement sains.

• Au premier trimestre 2026, le chiffre d’affaires a progressé de 4,3 %, passant de 133,1 millions à 138,9 millions de dollars.
• L’entreprise a confirmé ses prévisions pour 2026, avec un chiffre d’affaires attendu entre 730 et 760 millions de dollars et un EBITDA ajusté entre 90 et 94 millions.
• Au 31 mars 2026, la société disposait de 15,8 millions de dollars de trésorerie, avec 191,8 millions d’actifs courants contre 112,4 millions de passifs courants, soit un ratio de liquidité d’environ 1,71 — un niveau généralement considéré comme confortable à court terme.

La dynamique sur l’ensemble de l’année précédente renforce aussi cette impression :

• Chiffre d’affaires 2025 : 646,8 millions de dollars, en hausse de 24,7 %.
• Bénéfice net : 39,1 millions de dollars, soit 3,23 $ par action diluée.

Autrement dit, la progression ne semble pas reposer uniquement sur un « storytelling » de marché, mais sur des résultats réels.

BRTX : un signal de dilution clair

À l’inverse, BioRestorative Therapies (BRTX) présente un facteur de risque majeur pour les investisseurs cherchant à éviter les titres susceptibles de chuter après une phase spéculative.

En février 2026, la société a annoncé une offre publique d’environ 14,3 millions d’actions ordinaires (ou de warrants préfinancés) accompagnée de bons de souscription supplémentaires.

L’opération a ensuite été finalisée quelques jours plus tard, confirmant la levée de capitaux et la création potentielle de nouvelles actions.

Ce type d’opération peut diluer la participation des actionnaires existants, ce qui explique pourquoi ces entreprises sont souvent exclues des stratégies visant des fondamentaux solides à court ou moyen terme.

TOST et GGAL : encore trop peu d’éléments dans cette première analyse

Deux autres sociétés figurant dans la liste — Toast (TOST) et Grupo Financiero Galicia (GGAL) — ne peuvent pas être classées immédiatement dans la catégorie « solide » ou « à éviter » sur la base des éléments initialement examinés.

Les documents disponibles confirment l’existence de rapports financiers récents, mais sans suffisamment d’indicateurs résumés dans cette analyse préliminaire pour juger la qualité du bilan, la trajectoire des bénéfices ou d’éventuelles opérations dilutives.

Elles restent donc à analyser plus en détail avant toute décision d’investissement.

Les critères clés pour éviter les actions purement spéculatives

Pour filtrer efficacement ce type de liste, quelques points méritent une attention particulière :

• Croissance des revenus sur les derniers trimestres.
• Rentabilité ou amélioration du flux de trésorerie opérationnel.
• Niveau de liquidités suffisant pour financer l’activité.
• Absence récente d’augmentation de capital ou de programmes de warrants.
• Hausse du cours soutenue par des résultats, et non seulement par un thème populaire (IA, spatial, biotech, crypto, etc.).

Ce que montre ce premier tri

Avec les données actuellement disponibles, LMB apparaît comme le seul titre répondant clairement aux critères d’une entreprise soutenue par ses fondamentaux — croissance du chiffre d’affaires, rentabilité et prévisions confirmées.

À l’inverse, BRTX est écarté en raison d’une opération de financement dilutive récente. Quant à TOST et GGAL, elles nécessitent encore une analyse plus approfondie avant d’être considérées comme des candidats solides.