NuScale (SMR) face à trois mauvaises nouvelles : réalité ou exagération ?

2. Fluor vend ses actions et quitte le capital

Le deuxième point — la sortie de l’actionnaire industriel Fluor — est également fondé.

En février 2026, Fluor Corporation a annoncé avoir vendu 71 millions d’actions NuScale, générant environ 1,35 milliard de dollars de produit brut.

L’entreprise a ensuite poursuivi la cession de sa participation restante. Le 23 avril 2026, Fluor a confirmé avoir vendu les 40 millions d’actions restantes, pour environ 473 millions de dollars, ce qui signifie une sortie complète du capital de NuScale.

Au total, Fluor indique avoir généré environ 2,43 milliards de dollars grâce à la monétisation progressive de sa participation depuis 2025.

Cependant, certaines interprétations en ligne présentent cette opération comme un « signal fatal » ou une « liquidation massive qui écrase le marché ». Ces conclusions relèvent de l’analyse ou de l’opinion. Les documents officiels confirment la vente des actions, mais ne donnent pas de motif unique ou définitif expliquant la décision stratégique de Fluor.

3. Actions collectives liées au projet ENTRA1

Troisième élément souvent cité : l’existence de poursuites judiciaires.

Plusieurs cabinets d’avocats ont effectivement annoncé des actions collectives en valeurs mobilières au nom d’investisseurs ayant acheté des actions NuScale pendant une période spécifique en 2025.

Ces procédures évoquent notamment des allégations de déclarations trompeuses concernant le partenaire de commercialisation ENTRA1 et les risques liés au développement commercial de la technologie SMR.

Il est important de noter que ces dossiers sont des accusations portées devant la justice, pas une fraude déjà confirmée par un jugement. Dans le système juridique américain, les actions collectives de ce type sont fréquentes après de fortes baisses de cours et peuvent prendre des années avant une décision finale.

Ce qui semble exagéré dans certains messages

Plusieurs affirmations populaires ne sont pas clairement étayées par les sources publiques disponibles :

• l’idée que « la fraude financière est déjà prouvée » ;
• des montants présentés comme « des dizaines de milliards de dollars de ventes » d’actions ;
• l’affirmation selon laquelle toutes les grandes banques de Wall Street auraient simultanément abaissé leurs recommandations.

Ces formulations apparaissent davantage comme des interprétations ou des amplifications que comme des faits documentés.

En résumé

Trois éléments négatifs existent réellement autour de NuScale :

• une forte chute des revenus au T1 2026, liée à la fin de certains contrats d’ingénierie ;
• la sortie complète de Fluor, ancien actionnaire majeur ;
• des actions collectives d’investisseurs liées notamment au dossier ENTRA1.

Mais plusieurs messages viraux mélangent ces faits avec des conclusions très tranchées ou des chiffres approximatifs. Les événements eux‑mêmes sont documentés, tandis que les interprétations sur leur gravité restent largement débattues sur le marché.