Le même jour, Morgan Stanley a déposé des déclarations d'enregistrement S-1 modifiées auprès de la SEC (Securities and Exchange Commission, le gendarme boursier américain) pour deux ETF crypto proposés : le MSOL Solana Trust et le MSSE Ethereum Trust . Les modifications comprenaient deux caractéristiques importantes :
Frais de sponsor annuels de 0,14%, les plus bas du secteur : Les deux fonds ont divulgué des frais annuels de 0,14%, les moins chers du marché américain des ETF crypto à ce jour. Pour contexte, cela sous-cote les 0,15% de Grayscale sur son Mini Ethereum Trust et les 0,19% de Franklin Templeton sur son produit Solana . Sur un investissement de 10 000 $, les frais s'élèvent à 14 $ par an
.
Dispositions de staking : Les documents modifiés ont ajouté une structure de staking dans laquelle 95% des récompenses de staking resteraient dans le fonds, bénéficiant aux détenteurs, tandis que 5% seraient alloués aux fournisseurs de services de staking et aux dépositaires, notamment Figment, Galaxy et Coinbase Canada .
Ces dépôts s'appuyaient sur une modification antérieure du 20 mai 2026 qui avait introduit pour la première fois le concept de staking pour le fonds MSOL . Le dépôt du 18 juin (signalé publiquement les 19 et 20 juin) était la deuxième modification pour les deux demandes, qui avaient été soumises initialement en janvier 2026
.
Combinée à l'achat de la baleine, l'actualité des ETF a agi comme un deuxième catalyseur, renforçant le sentiment haussier lors d'une journée par ailleurs baissière pour le marché des cryptomonnaies .
Solana est entré dans le mois de juin 2026 sous une pression de vente significative. Après avoir évolué au-dessus de 80 $ fin mai, SOL est tombé dans la fourchette basse des 60 $ durant la première quinzaine de juin avant de tenter de se stabiliser . Au moment de l'achat de la baleine le 20 juin, SOL s'échangeait autour de 70,50 $
.
Les analystes suivant SOL à la mi-juin ont identifié les niveaux clés suivants :
La moyenne mobile sur 50 jours restait au-dessus du prix et en baisse au 19 juin, maintenant les graphiques journaliers et hebdomadaires dans une structure baissière . Malgré une reprise d'environ 10% dans la semaine suivant l'achat de la baleine et l'actualité des ETF, SOL était encore en baisse d'environ 27% pour le mois de juin
.
Le signal on-chain marquant du 20 juin était l'achat de 16,55 M$ par la baleine, décrit par une source comme une « accumulation véritablement agressive » . Cependant, plus tôt en juin, les données on-chain montraient une pression de vente persistante de la part des grands détenteurs qui avait contribué au déclin du SOL et à sa sous-performance par rapport au marché global
.
Dans une perspective plus longue de 2025–2026, le réseau Solana maintenait des fondamentaux d'adoption impressionnants. Selon les données CoinStats AI de juin 2026, le réseau traitait environ 238,5 millions de transactions quotidiennes et enregistrait 2,1 millions d'adresses actives quotidiennes, avec une valeur totale verrouillée (TVL) DeFi entre 8 et 13,5 milliards de dollars . Pourtant, l'action du prix restait déconnectée de ces fondamentaux durant la baisse de la mi-2026 — un schéma que certains analystes attribuaient à la pression de vente macroéconomique et à l'absence d'afflux d'ETF spot à ce moment-là
.
Le 20 juin 2026 a été une journée à double catalyseur pour Solana. Une baleine a agressivement acheté la baisse à environ 70,50 $ sur trois heures, tandis que Morgan Stanley avançait dans ses dépôts d'ETF modifiés offrant les frais de sponsor les moins chers du marché américain des ETF crypto ainsi qu'une structure de rendement de staking. SOL a réagi par une hausse intraday de 2% mais est resté dans une structure technique baissière plus large, avec un support clé à 66–67 $ et un plancher critique près de 60 $. La convergence d'une accumulation à grande échelle par un portefeuille et du développement de produits institutionnels signale que, malgré une faiblesse à court terme, la conviction dans la valeur à long terme de Solana reste forte tant parmi les traders avisés que les émetteurs de Wall Street.
Comments
0 comments