Anthropic avait mis en place deux niveaux de contrôle pour l'indexation des pages de discussions partagées :
Disallow: /share/* dans leur fichier robots.txt, ordonnant aux robots d'exploration de ne pas accéder au chemin /share/.X-Robots-Tag: noindex sur les pages elles-mêmes, indiquant aux moteurs de recherche de ne pas les indexer même si elles sont explorées .Le conflit : parce que le robots.txt bloquait totalement l'accès des robots de Google à ces pages, le robot n'a jamais vu l'en-tête noindex. Or, si les URL étaient liées ailleurs sur le web (sur les réseaux sociaux, forums ou autres sites que Google peut explorer), Google pouvait toujours découvrir et indexer ces URL à partir de ces références externes. Lorsqu'un robot est bloqué par robots.txt, il ne peut pas lire la directive noindex — il peut donc indexer l'URL à partir du seul contexte externe . En clair, l'interdiction via robots.txt a rendu la balise noindex invisible et donc inefficace.
| Entreprise | Incident | Échelle | Différence clé |
|---|---|---|---|
| OpenAI (ChatGPT) | 2023–2025 : les URL des liens de partage ChatGPT ont été indexées par Google après que les utilisateurs les ont publiées publiquement. Google estimait que des centaines de milliers de transcriptions avaient été découvertes . | ~143 000+ conversations sur plusieurs chatbots GenAI | OpenAI n'aurait pas initialement utilisé de balise noindex ni de blocage robots.txt sur les liens partagés. |
| xAI (Grok) | 2025 : les conversations partagées de Grok sont également apparues dans les résultats de recherche Google . | Centaines de milliers | Schéma similaire — les liens de partage étaient publiquement accessibles et explorés. |
| Anthropic (incident précédent) | Septembre 2025 : Forbes rapportait qu'Anthropic devenait la troisième entreprise d'IA dont les conversations de chatbot apparaissaient dans Google. Contrairement à OpenAI et xAI, Anthropic affirmait avoir bloqué les robots — mais les pages fuyaient quand même . | Centaines de transcriptions | Il s'agit d'un incident récurrent. Le même type de problème s'est reproduit malgré des déclarations antérieures de résolution. |
Schéma commun : dans les trois cas, la cause profonde est que les fonctions de « partage » des entreprises d'IA génèrent des URL publiques et facilement devinables, que les utilisateurs publient sur le web ouvert — après quoi les moteurs de recherche les indexent. L'incident d'Anthropic en 2025 était essentiellement le même problème .
site: .Google avait précédemment estimé avoir indexé « un peu moins de 600 » conversations Claude lors de l'incident précédent avant leur suppression . La situation est évolutive — Anthropic n'avait pas publiquement commenté l'affaire au moment de la rédaction .
Le centre d'aide officiel d'Anthropic fournit les étapes suivantes :
Vérifier vos discussions partagées :
Cesser le partage (révoquer) d'une discussion :
Supprimer entièrement une conversation :
Remarque : le fait de cesser le partage ou de supprimer une conversation ne supprime pas automatiquement les URL des caches des moteurs de recherche. Vous devrez peut-être soumettre des demandes de retrait séparées à Google, Bing et Brave pour toutes les URL déjà indexées .