Pour la première fois, Geekbench 7 teste directement les capacités de calcul des GPU NVIDIA via CUDA, en plus des API OpenCL, Vulkan et Metal existantes . Cela rend l'outil plus pertinent pour les utilisateurs de PC de bureau et de stations de travail qui comptent sur le matériel NVIDIA pour des tâches créatives et de calcul intensif.
Le benchmark multi-cœur a été repensé pour refléter le comportement réel des applications. Une charge de travail ne s'exécute en mode multi-thread que si la tâche réelle qu'elle modélise bénéficie réellement de plusieurs cœurs — les tâches comme la simulation physique, le lancer de rayons et l'encodage vidéo sont entièrement parallélisées, tandis que d'autres ne le sont pas . Cela signifie que les processeurs qui excellent dans les tâches véritablement parallèles voient leurs scores multi-cœurs refléter cette force avec plus de précision
.
Un test dédié « Game Physics » a été ajouté à la suite de tests GPU, simulant des calculs physiques similaires à ceux des moteurs de jeux vidéo populaires .
Le changement le plus important pour l'interprétation des scores : Geekbench 7 normalise tous les résultats par rapport à un processeur de bureau AMD Ryzen 7 7700, fixé à 2 500 points. Cela remplace le processeur Intel Core i7-12700 qui servait de référence pour Geekbench 6 . Il en résulte que les scores Geekbench 7 seront nettement inférieurs à ceux de Geekbench 6 pour un même matériel — un point crucial pour quiconque compare les nouveaux résultats aux anciens benchmarks.
Geekbench 7 est disponible sur Android, iOS, Windows, macOS et Linux . Une licence Pro est disponible pour 99 $
, tandis que la version standard reste gratuite pour un usage personnel.
Moins d'un jour après la sortie de Geekbench 7, plusieurs médias ont publié des résultats pour le nouveau Galaxy Z Fold 8 de Samsung (SM-F971U1), équipé de la même puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy que la série Galaxy S26. Les scores sont étonnamment incohérents.
La grande variance — en particulier le score multi-cœur du S26 Ultra qui est 30 à 60 % plus élevé que celui du Z Fold 8 — suggère que les premiers résultats du Fold 8 pourraient ne pas être représentatifs. The-Gadgeteer précise explicitement que son score provient d'un seul test et ne constitue pas un verdict . Les chiffres de SammyGuru proviennent d'un appareil utilisant un firmware de série, mais ils sont tout de même inférieurs à ceux du S26 Ultra sur la même puce.
La mise en garde la plus importante : les scores de Geekbench 7 ne peuvent pas être comparés à ceux de Geekbench 6 en raison de la nouvelle référence et de la méthodologie de test . À titre de référence, le Galaxy Z Fold 8 obtenait 3 659 points en single-core et 11 020 en multi-core sur Geekbench 6
. Le même téléphone obtient 2 861 / 7 840 sur Geekbench 7. Les deux sont valides pour leur version respective du benchmark, mais ils mesurent les performances sur des échelles totalement différentes.
Les chiffres du Galaxy S26 Ultra cités par certains comme étant de 3 094 / 10 432 n'apparaissent pas dans les preuves disponibles. Le résultat Geekbench 7 publié le plus proche pour le S26 Ultra est de 2 966 / 10 196 .
Le 23 juillet, le même jour que le lancement de Geekbench 7, une autre histoire a éclaté : les premiers exemplaires de presse du Galaxy Z Fold 8, du Fold 8 Ultra et du Flip 8 bloquaient carrément l'installation des applications de benchmark .
Le blogueur tech Nasi Lemak Tech a signalé que le Play Store affichait des erreurs répétées « Impossible d'installer » pour Geekbench, PCMark et 3DMark. Les tentatives d'installation par APK ou ADB renvoyaient un message sec « Échec de l'analyse », signalant le paquet comme interdit . Plusieurs médias, dont Android Authority, ont confirmé le comportement sur leurs propres appareils
. Le blocage semblait être une liste noire au niveau système, intégrée dans le firmware, et non un simple drapeau de compatibilité du Play Store
.
Samsung a rapidement reconnu le problème. Android Authority a rapporté que Samsung avait confirmé avoir connaissance du comportement et qu'il travaillait à une résolution . Le 24 juillet, des rapports ont précisé que le blocage était dû à un firmware préliminaire sur les premiers appareils de presse et qu'il avait déjà été corrigé
. L'incident était un bug du firmware de pré-lancement, et non une restriction structurelle sur les appareils grand public.
Cet épisode a ravivé des souvenirs désagréables des précédentes controverses sur la manipulation des benchmarks chez Samsung — en 2022, Geekbench avait banni quatre générations de Galaxy S pour avoir artificiellement boosté les performances pendant les tests — mais l'incident de 2026 semble avoir été un bug de firmware non intentionnel plutôt qu'une manipulation délibérée.
Samsung a dévoilé sa gamme de pliants 2026 lors du Galaxy Unpacked le 21 juillet , deux jours avant le lancement de Geekbench 7 :
Prix : Le Galaxy Z Fold 8 commence à 1 899,99 $ . Tous les modèles sont livrés avec One UI 9 (basé sur Android 17) avec intégration de Gemini AI et automatisation des applications.
Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy est une version « binnée » (sélectionnée) de la puce phare de Qualcomm, avec des cœurs CPU principaux cadencés à 4,74 GHz (contre 4,61 GHz pour la version standard) et un GPU Adreno 840 à 1,3 GHz .
Pour une analyse complète de toutes les spécifications et du prix du Galaxy Z Fold 8, consultez l'annonce officielle de Samsung.