Sa thèse centrale est simple : le bitcoin est un actif macro qui s'échange aux côtés des devises, des matières premières et des actions . La variable clé est de savoir si la Fed continue de remonter ses taux ou les maintient. Pandl a déclaré explicitement que si la Fed ne relève pas ses taux, le bitcoin a peut-être déjà touché son plancher, brisant ainsi le cadre traditionnel du cycle de quatre ans
. Il pointe la réunion du FOMC des 28 et 29 juillet comme le prochain véritable catalyseur pour la direction du bitcoin
.
Pandl note également que ce marché baissier est provoqué par des conditions macroéconomiques — notamment une inflation élevée (4,1 % en juin) et une flambée des prix du pétrole liée aux tensions géopolitiques — et non par l'effondrement d'une plateforme d'échange ou une crise interne au crypto-monde, comme lors des cycles baissiers précédents . Cette fois, dit-il, c'est différent, car les ETF Bitcoin, un virage politique pro-crypto aux États-Unis et l'assouplissement monétaire des banques centrales ont fondamentalement changé la dynamique de prix de l'actif
.
Jiang Zhuoer fonde sa prévision sur les schémas historiques du cycle de quatre ans et un signal technique provenant du ratio market-to-net-asset-value (mNAV) de Strategy (anciennement MicroStrategy) . Au moment de sa prédiction, le mNAV était tombé à 0,72, se rapprochant du niveau de 0,7 observé lors du creux du cycle de mai 2022
.
Jiang soutient qu'un creux du mNAV précède généralement le creux du prix du bitcoin d'environ six mois. Combiné au modèle du cycle de quatre ans — qu'il compare à une balle qui rebondit en perdant de la hauteur — son cadre pointe vers un creux autour du 31 octobre 2026, près de 44 016 $ . Il a révisé la fenêtre temporelle à octobre-décembre 2026, avec une fourchette de prix de 42 000 à 44 000 $
. Son objectif de 42 000 à 44 000 $ est remarquablement proche de la récente prévision de creux à 40 000 $ d'Arthur Hayes
.
| Dimension | Grayscale (Pandl) | Jiang Zhuoer (BTC.TOP) |
|---|---|---|
| Moment du creux | Déjà atteint (ou presque) ; plancher dans la zone des 65 000–70 000 $ | T4 2026 (octobre–décembre) |
| Objectif de prix | ~65 000–70 000 $ (creux déjà en place) | 42 000–44 000 $ |
| Cadre d'analyse | Macroéconomique (politique de la Fed, taux réels, croissance) | Cycle de halving (quatre ans) + mNAV de Strategy (MSTR) |
| Indicateur clé | Décisions sur les taux de la Fed ; réunion du FOMC des 28 et 29 juillet | Le mNAV de Strategy qui approche de 0,7 (actuellement à 0,72) |
| Perspective | Haussière / modérée — structurellement haussière à long terme, correction de mi-cycle | Baissière — une nouvelle jambe de baisse est encore à venir |
Le désaccord fondamental se résume à une question : le bitcoin a-t-il « grandi » et dépassé son adolescence cyclique ? Pandl soutient que l'adoption institutionnelle via les ETF Bitcoin, le virage politique pro-crypto aux États-Unis et l'assouplissement généralisé des banques centrales ont fondamentalement changé la dynamique de prix du bitcoin, en faisant un actif macro mature qui répond à la Fed, et non au calendrier des mineurs . Le modèle de Jiang Zhuoer part du principe que les mêmes mécanismes cycliques qui ont gouverné les marchés baissiers passés s'appliquent encore, et que le « bruit » macroéconomique n'est que temporaire au sein d'une tendance baissière structurelle plus longue qui n'a pas encore atteint son creux historique
.
Les deux points de vue comportent des réserves. Pandl reconnaît que le cadre du cycle traditionnel « implique un marché baissier plus long » et laisse la place à une baisse supplémentaire si la Fed surprend par une hausse des taux . Jiang lui-même note que son modèle a historiquement été plus performant sur le timing que sur le prix exact
. Les prochains catalyseurs majeurs — la décision du FOMC les 28 et 29 juillet et l'avancement du CLARITY Act au Sénat américain — pourraient faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre
.