Ce changement avait été annoncé au T1 2026, lorsque le PDG Sundar Pichai avait révélé son intention de vendre des TPU à un « groupe sélectionné de clients » souhaitant les utiliser dans leurs propres installations . Au T2, ces livraisons avaient commencé et les recettes étaient comptabilisées .
Parallèlement, Alphabet donne la priorité absolue à son objectif le plus ambitieux : la recherche sur l'intelligence artificielle générale (IAG). Sundar Pichai a déclaré lors de la conférence téléphonique sur les résultats du T2 qu'Alphabet gérait sa flotte d'accélérateurs IA afin de privilégier le développement de l'IAG plutôt que de les louer intégralement à ses clients cloud . Cela crée une tension inhérente : plus Google vend de TPU à l'extérieur, moins il en conserve pour ses propres travaux internes d'entraînement et d'inférence des modèles d'IAG. La décision de vendre des puces indique qu'Alphabet estime que les avantages stratégiques — verrouiller les relations IA avec les entreprises, monétiser l'offre excédentaire, concurrencer Nvidia — l'emportent sur le coût de la diversion d'une partie de sa puissance de calcul de ses ambitions en matière d'IAG.
La capacité d'emballage avancé CoWoS (Chip-on-Wafer-on-Substrate) de TSMC est la contrainte majeure qui s'applique à toute l'industrie des puces IA. Le PDG de TSMC, C.C. Wei, a confirmé que la capacité CoWoS est vendue pour toute l'année 2026 . Plusieurs rapports indiquent que Google a dû réduire son objectif de production de TPU pour 2026 d'environ 25 % — passant d'une estimation de 4 millions d'unités à environ 3 millions — en raison d'une allocation insuffisante de capacité CoWoS . Cela signifie que la capacité de Google à augmenter ses ventes de TPU et son utilisation interne est directement limitée par le nombre de puces que TSMC peut emballer, et non par la demande ou la capacité de conception.
Tous les chiffres financiers cités ici sont confirmés par le rapport sur les résultats du T2 2026 d'Alphabet et par plusieurs sources crédibles :
| Facteur | Interaction |
|---|---|
| Vente de TPU (nouveau rôle de fournisseur) | Diversifie les revenus, concurrence Nvidia, mais détourne des puces de l'utilisation interne |
| Priorité à l'IAG | Pichai priorise explicitement la conservation des TPU pour la recherche sur l'IAG, limitant le nombre de puces pouvant être vendues |
| Goulot d'étranglement CoWoS | La capacité d'emballage de TSMC plafonne la production totale de TPU (~25 % de réduction) ; l'utilisation interne et les ventes externes sont toutes deux limitées |
| Explosion des revenus Cloud (+82 % sur un an) | La demande d'IA des entreprises est énorme ; le carnet de commandes de 514 milliards de dollars prouve qu'il s'agit d'une demande engagée sur plusieurs années |
| Dépenses d'investissement à 195-205 milliards de dollars | Alphabet parie agressivement sur l'échelle de l'infrastructure IA pour capturer cette demande |
| Cash-flow libre négatif (-5,9 milliards de dollars) | Le coût de ce pari : premier cash-flow libre négatif en 22 ans en tant qu'entreprise cotée, soulevant des questions des investisseurs sur le retour sur investissement à court terme |
En résumé : Le lancement de la vente des TPU au T2 2026 marque la transformation de Google, qui passe d'un fabricant de puces uniquement locataire de cloud à un marchand direct de semi-conducteurs. Mais cette évolution s'opère dans un contexte de contraintes d'approvisionnement serrées (CoWoS), de concurrence interne pour les puces (priorité à l'IAG) et d'une échelle financière extraordinaire mais consommatrice de trésorerie (carnet de commandes de 514 milliards de dollars contre un cash-flow libre de -5,9 milliards de dollars).