Pourtant, parallèlement à ces avertissements sévères, un message plus nuancé a émergé : il n'y a pas de concentration de troupes russes conventionnelles à proximité des frontières baltes. Tous les hauts responsables militaires et de la défense lituaniens l'ont unanimement déclaré, reflétant une distinction analytique délibérée entre la menace d'attaques hybrides et l'absence de préparation à une guerre terrestre.
La Lettonie a déjà renforcé la sécurité autour de sites d'infrastructures critiques spécifiques — le barrage hydroélectrique sur la Daugava en amont de Riga et le site stratégique de stockage souterrain de gaz à Inčukalns — agissant sur la base de renseignements faisant état de possibles sabotages russes et d'attaques hybrides . Kulbergs a demandé à l'OTAN des systèmes de défense aérienne supplémentaires, davantage de troupes alliées et une intégration accélérée d'un système anti-drone lettono-ukrainien
.
Les déclarations suivantes de responsables lituaniens pointent toutes vers la même conclusion :
Le tableau ci-dessous résume la position cohérente de tous les responsables baltes :
Les avertissements et l'absence d'évaluation de concentration ne sont pas contradictoires. Les dirigeants baltes tirent la sonnette d'alarme non pas à propos d'une guerre terrestre conventionnelle, mais d'une campagne hybride en zone grise — sabotage, cyber-opérations, incursions de drones et migration instrumentalisée — conçue pour tester la détermination de l'article 5 de l'OTAN sans déclencher une réponse militaire à grande échelle . Comme l'a déclaré l'ambassadeur de Lituanie auprès de l'OTAN, les éléments de guerre hybride sont « probablement les plus faciles à mettre en œuvre »
.
Cette distinction est importante pour la préparation. Les États baltes prennent déjà des mesures concrètes : durcissement des infrastructures énergétiques, demande de davantage de défense aérienne auprès de l'OTAN et intégration de systèmes anti-drones. La menace est réelle, mais ce n'est pas celle qui fait le plus la une des journaux.