Shein a d'abord cherché à entrer en Bourse aux États-Unis fin 2023, mais les pressions politiques bipartites ont fait capoter le projet. En février 2024, le sénateur républicain Marco Rubio a exhorté le gendarme boursier américain (SEC) à bloquer la cotation new-yorkaise de Shein, faute de transparence sur "les risques importants liés à l'exploitation en Chine" . En juin 2024, Shein a abandonné ses ambitions américaines et déposé confidentiellement un dossier pour une cotation à Londres
.
Le projet londonien a d'abord semblé prometteur : la Financial Conduct Authority (FCA) britannique a donné son aval préliminaire en avril 2025 . Mais le succès a été de courte durée. L'approbation de la FCA était conditionnée à l'obtention par Shein du feu vert de la CSRC chinoise — que Pékin n'a jamais accordé
.
Shein s'est heurté à une liste croissante d'obstacles au Royaume-Uni :
En mai 2025, le projet d'introduction à Londres était définitivement au point mort. Shein évaluait les conséquences des droits de douane américains sur les importations chinoises et attendait un feu vert réglementaire chinois qui n'est jamais venu .
Shein avait passé des années à prendre ses distances avec ses origines chinoises — en délocalisant son siège à Singapour et en mettant l'accent sur sa structure d'entreprise mondiale. Mais les obstacles rencontrés dans le monde entier pour son introduction en Bourse ont forcé un revirement stratégique .
Début 2024, les dirigeants de Shein ont commencé à retourner à Pékin pour solliciter l'approbation tacite des autorités chinoises pour leurs projets de cotation à l'étranger . Lorsque la CSRC a précisé que Shein restait soumis à ses règles d'examen — même pour une cotation à Londres — l'entreprise a été contrainte de s'y conformer
. Le fondateur Chris Xu a apparemment envisagé de changer de nationalité pour contourner le durcissement de la réglementation chinoise
.
Le revirement vers Hong Kong est en soi une capitulation face à l'emprise réglementaire de Pékin : Shein ne pouvait entrer en Bourse nulle part sans le feu vert de la CSRC, et Hong Kong est la place que Pékin a le plus fortement encouragée pour les entreprises chinoises .
Hong Kong comme seule place viable : Les analystes considèrent la cotation de Shein comme la preuve que Hong Kong reste la place de cotation offshore privilégiée de Pékin pour les entreprises d'origine chinoise, surtout après le durcissement des règles de la CSRC en 2021 pour les introductions en Bourse à l'étranger . Ce revirement renforce le rôle de Hong Kong en tant que principal canal pour les entreprises chinoises qui ont besoin à la fois de capitaux internationaux et de conformité réglementaire
.
Un retour à la réalité en matière de valorisation : La chute de 66 milliards de dollars (tour de table privé de 2023) à une valorisation attendue de 40 à 50 milliards de dollars reflète la perception des analystes selon laquelle le récit de croissance de Shein s'est refroidi, en raison du risque géopolitique, de l'incertitude tarifaire et des frictions réglementaires dans de multiples juridictions .
L'emprise renforcée de Pékin depuis 2021 : Depuis l'introduction de ses règles sur les cotations à l'étranger en 2021, Pékin a systématiquement étendu la surveillance de la CSRC à toutes les entreprises chinoises — y compris celles constituées à l'étranger . En mars 2026, la CSRC restreignait davantage les entreprises chinoises constituées à l'étranger souhaitant être cotées à Hong Kong, via de nouvelles règles, sans pour autant les interdire complètement, mais en resserrant les règles du jeu qui avaient auparavant permis des opérations comme celle de Shein
.
Un baromètre pour les autres géants technologiques chinois : Le parcours long et tortueux de Shein — de New York à Londres, puis à Hong Kong, toujours dans l'ombre de Pékin — est considéré comme un modèle de ce que devront affronter les autres entreprises mondiales fondées en Chine : elles doivent d'abord obtenir l'approbation de la CSRC, et Hong Kong est la place de compromis par défaut lorsque les marchés occidentaux deviennent politiquement ou réglementairement inaccessibles .