Les données de Santiment révèlent qu'au premier semestre 2026, seulement 5,6 % de l'offre totale de Bitcoin (BTC) et environ 8,7 % de celle d'Ethereum (ETH) restaient sur les exchanges centralisés, des niveaux jamais... Cette raréfaction de l'offre liquide, due à l'accumulation institutionnelle, à la conservation pe...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the key findings from Santiment's data on Bitcoin and Ethereum exchange supplies hitting. Article summary: Here are the key findings from Santiment's data and the broader 2026 macro context, sourced from the available evidence.. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illu
Au premier semestre 2026, les données de la plateforme d'analyse on-chain Santiment ont révélé un phénomène surprenant : la quantité de Bitcoin (BTC) et d'Ethereum (ETH) détenue sur les exchanges centralisés a chuté à des niveaux historiquement bas. Pour l'Ether, il s'agit même d'un niveau record. Pourtant, dans le même temps, les prix de ces cryptomonnaies ont été divisés par deux environ. Décryptage de ce paradoxe.
Le suivi on-chain de Santiment indique que le pourcentage de l'offre totale de Bitcoin se trouvant sur les exchanges centralisés est tombé à son plus bas niveau depuis 2017, tandis que celui de l'Ethereum a atteint un plus bas historique, soit le niveau le plus faible depuis le début de sa cotation publique en 2015 .
Santiment a noté en juillet 2026 que ces deux actifs montraient « l'un des signaux les plus encourageants pour le long terme dans la crypto : les pièces restent hors des exchanges » .
Les analystes pointent trois forces dominantes qui retirent les pièces des carnets d'ordres des exchanges pour les placer dans des solutions de stockage à long terme.
L'accumulation institutionnelle. Le nombre de portefeuilles détenant 100 BTC ou plus a atteint 20 229 en mai 2026, soit une augmentation de 11,2 % sur un an . Les institutions ont accumulé 81 200 BTC en un seul mois au début de l'année 2026, absorbant environ six fois la quantité de bitcoins nouvellement minés au cours de cette période
. Les dépositaires d'ETF détiennent désormais environ 1,3 million de BTC, soit environ 6,7 % de l'offre en circulation
.
La tendance à la conservation personnelle (self-custody). Les détenteurs à long terme contrôlaient plus de 73,77 % de l'offre totale de Bitcoin au 1er mai 2026, approchant la fourchette haute historique des cycles précédents . Le nombre total de portefeuilles Bitcoin avec un solde non nul a atteint un record historique de 58,45 millions d'adresses
. Le mouvement de self-custody, accéléré par l'effondrement de FTX en 2022, a remodelé le comportement des détenteurs, l'adoption des portefeuilles matériels (hardware wallets) atteignant de nouveaux sommets
.
Les sorties liées aux trésoreries d'entreprises et aux ETF. La phase la plus marquée de la vidange des réserves d'Ethereum a commencé vers juillet 2025, coïncidant avec le moment où des trésoreries d'entreprises comme BitMine et SharpLink ont retiré leurs ETH pour les mettre en staking ou les intégrer à leurs bilans à long terme .
Avec le départ des pièces des exchanges, l'offre « liquide » disponible pour une négociation immédiate est tombée à des plus bas de plusieurs années. Santiment et d'autres analystes ont qualifié cette situation de resserrement de l'offre (supply squeeze) qui, historiquement, a précédé des mouvements de hausse de prix marqués, mais seulement une fois que le sentiment du marché devient haussier . Le rythme des sorties d'exchanges s'est accéléré même pendant les baisses de prix. Par exemple, en février 2026, les sorties ont augmenté d'environ 14 200 BTC en une seule semaine (d'une valeur d'environ 958 millions de dollars) alors même que le prix du BTC baissait
.
Malgré ce tableau on-chain resserré, les prix ont fortement chuté :
Santiment et d'autres analystes ont décrit ce phénomène comme le « paradoxe de la peur et de la cupidité » (Fear & Greed Paradox) : la baisse des réserves sur les exchanges, l'accumulation institutionnelle et la part record des détenteurs à long terme étaient des signaux structurels historiquement haussiers, mais les chocs macroéconomiques ont submergé ce soutien du côté de l'offre.
Les principaux vents contraires macroéconomiques comprenaient :
Le résumé hebdomadaire de Santiment de juin 2026 a noté que le rapport entre profits et pertes réalisés sur le réseau était toujours sain : les détenteurs n'avaient pas encore capitulé en subissant de lourdes pertes, ce que l'équipe a interprété comme un signal secondaire constructif . Cependant, ils ont signalé une rare remontée de l'offre de Bitcoin revenant sur les exchanges au début de juin 2026, une configuration qui « précède souvent des ventes supplémentaires »
. La firme considère la stabilisation des flux entrants sur les exchanges comme un premier signe de soulagement pour une reprise potentielle.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Les données de Santiment révèlent qu'au premier semestre 2026, seulement 5,6 % de l'offre totale de Bitcoin (BTC) et environ 8,7 % de celle d'Ethereum (ETH) restaient sur les exchanges centralisés, des niveaux jamais...
Les données de Santiment révèlent qu'au premier semestre 2026, seulement 5,6 % de l'offre totale de Bitcoin (BTC) et environ 8,7 % de celle d'Ethereum (ETH) restaient sur les exchanges centralisés, des niveaux jamais... Cette raréfaction de l'offre liquide, due à l'accumulation institutionnelle, à la conservation personnelle (self custody) et aux sorties des ETF, contraste fortement avec la chute des prix : le BTC a perdu près de la...
Santiment qualifie cette situation de « paradoxe de la peur et de la cupidité » : des signaux structurels historiquement haussiers sont annulés par des vents macroéconomiques contraires, comme les nouvelles taxes doua...