Après l’interdicion d’exportation américaine : comment l’Asie redessine le paysage de l’IA

Anthropic s'est conformé en quelques heures, mettant les deux modèles complètement hors ligne pour tous les clients du monde entier, n'ayant aucun moyen de bloquer uniquement les ressortissants étrangers . Les autres modèles Claude n'ont pas été affectés.

Le 26 juin 2026, le gouvernement américain a accordé une exception partielle. Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a réautorisé Mythos 5 pour environ 100 entreprises de confiance et agences fédérales disposant de garanties vérifiées .

La réponse de la Chine : Tulongfeng, « la version chinoise de Mythos »

Lors de la conférence ISC.AI 2026 à Pékin le 24 juin 2026, l'entreprise chinoise de cybersécurité 360 Security Technology a dévoilé deux outils d'IA — Tulongfeng et Yitianzhen — présentés explicitement comme une réponse nationale à Mythos d'Anthropic .

Le fondateur Zhou Hongyi a qualifié Tulongfeng de « version chinoise de Mythos » — un système de découverte de vulnérabilités et de défense automatisée . L'entreprise a affirmé que Tulongfeng avait déjà identifié 3 432 failles logicielles, dont 105 confirmées par le gouvernement chinois .

Zhou a reconnu un écart de capacité de 20 à 30 % par rapport à Mythos, mais a présenté ces outils comme une nécessité stratégique, soulignant la nécessité de constituer une équipe professionnelle d'attaque et de défense plutôt que de compter sur une seule approche de « hacker de génie » .

Yitianzhen, le second outil, cible la cyberdéfense automatisée et la réponse aux incidents, complétant ce que 360 appelle la suite « Yitian Tulong » — un nom tiré d'un roman classique d'arts martiaux chinois signifiant « Épée céleste et Sabre du dragon » .

L'alternative japonaise : les modèles d'orchestration Fugu de Sakana AI

Dix jours après l'interdiction américaine, la startup d'IA basée à Tokyo Sakana AI (valorisée à environ 2,7 milliards de dollars) a publié Fugu et Fugu Ultra le 22 juin 2026 . Plutôt que de rivaliser en construisant un modèle de base plus grand, Sakana a adopté une approche fondamentalement différente.

Fugu est un petit modèle « coordinateur » d'environ 7 milliards de paramètres qui achemine les tâches à travers un pool de modèles frontière disponibles publiquement — actuellement GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro et Claude Opus 4.8 . Le système attribue dynamiquement les rôles : Gemini pour l'agrégation de connaissances, GPT-5.5 pour le raisonnement mathématique, et des modèles alternés pour les tâches de codage .

Sakana affirme que les sorties orchestrées de Fugu atteignent ou dépassent les performances de référence des Fable 5 et Mythos Preview restreints d'Anthropic, sans utiliser aucun de ces modèles restreints — contournant ainsi les contrôles à l'exportation américains . Fugu Ultra a obtenu un score de 73,7 sur SWE-Bench Pro, contre 69,2 pour Claude Opus 4.8 et 58,6 pour GPT-5.5 . Le système a été lancé sur OpenRouter le 25 juin .

« Étant donné que le pool de modèles est interchangeable, si un fournisseur est soumis à des contrôles à l'exportation du jour au lendemain, Fugu le contourne simplement », ont noté des observateurs . L'entreprise a explicitement présenté le timing comme non accidentel, positionnant Fugu comme une alternative pour tout pays ou entité empêché d'accéder aux modèles frontière américains .

Anthropic accuse Alibaba de la plus grande attaque par distillation

Le 24 juin 2026, Anthropic a envoyé une lettre aux sénateurs américains et aux responsables de la Maison Blanche accusant Alibaba Group et son laboratoire d'IA Qwen d'avoir mené « la plus grande attaque par distillation connue » contre Claude .

Anthropic a allégué que des opérateurs avaient utilisé environ 25 000 comptes frauduleux pour exécuter plus de 28,8 millions d'interactions avec Claude entre le 22 avril et le 5 juin 2026 . La campagne a systématiquement extrait les capacités de Claude — en particulier le génie logiciel et le raisonnement agentique — pour les reproduire dans les propres modèles Qwen d'Alibaba .

L'ampleur aurait dépassé l'activité de distillation combinée antérieure de DeepSeek, MiniMax et Moonshot AI . L'action Alibaba a atteint son plus bas niveau en 16 mois lorsque l'histoire a éclaté . Au moment de la publication, Alibaba n'avait pas répondu aux allégations .

La nouvelle logique stratégique

Trois réponses asiatiques distinctes à une seule politique américaine révèlent une nouvelle logique stratégique. La Chine a cherché à construire des substituts nationaux à l'IA de cybersécurité américaine restreinte, reconnaissant un écart de capacité comme un défi temporaire plutôt qu'un obstacle. Le Japon a contourné la restriction par une solution architecturale — la coordination plutôt que la compétition. Et par la distillation présumée, certaines entreprises chinoises ont peut-être cherché à court-circuiter complètement le processus de développement.

Les contrôles à l'exportation sur les modèles d'IA, qui ont commencé avec les puces, ont maintenant déclenché une vague d'innovation et de conflit qui définira la prochaine phase de la compétition mondiale en matière d'IA.