Kosutami a un historique de fuites matérielles Apple précises et de collection de prototypes . Cependant, l'affirmation reste non vérifiée par Apple et sans preuve de la chaîne d'approvisionnement
. Comme le note 9to5Mac, « le simple fait qu'un 'iRing' soit peut-être en développement ne signifie pas que nous verrons le produit se concrétiser »
.
La fuite de Kosutami contredit directement Mark Gurman de Bloomberg, la voix la plus autorisée sur la réflexion interne d'Apple :
En résumé : le rapport de Gurman d'octobre 2024 niait catégoriquement tout développement actif. La fuite de Kosutami de juin 2026 affirme le contraire. Compte tenu de l'excellent bilan de Gurman avec Apple, le scepticisme est de mise. Cependant, le timing – alors que le marché des bagues connectées s'accélère – rend un nouvel effort d'Apple plausible .
Apple dépose des brevets pour des bagues connectées depuis au moins 2015, sans interruption. Les brevets seuls ne prouvent pas qu'un produit arrivera, mais ils montrent un intérêt soutenu en R&D .
Apple a accumulé des dizaines de brevets pour des bagues connectées couvrant la détection de santé, le contrôle gestuel, l'haptique, le contrôle d'appareils et des conceptions extensibles .
Le contexte du marché rend une entrée d'Apple stratégiquement logique.
Les estimations varient, mais tous les grands analystes s'accordent sur une croissance rapide, avec un consensus autour de 500 millions à 1 milliard de dollars en 2026 .
L'entrée d'Apple, si elle est réelle, la mettrait en concurrence avec la base d'utilisateurs établie d'Oura et l'écosystème intégré de Samsung.
La fuite de Kosutami est l'affirmation la plus forte à ce jour qu'Apple développe activement une bague connectée, mais elle contredit directement le rapport autoritaire de Mark Gurman d'octobre 2024 selon lequel Apple avait abandonné le concept. Le vaste portefeuille de brevets d'Apple montre un intérêt soutenu en R&D depuis 2015, et le marché en pleine croissance (~500 M$+ en 2026, avec Oura à ~79 % de parts de marché) fournit une justification stratégique claire pour l'entrée d'Apple. Aucune preuve de la chaîne d'approvisionnement ne vient encore corroborer ces informations. Traitez donc cette fuite comme non vérifiée mais plausible.