Ethereum plonge vers les 1 500 $ : la triple menace qui a brisé l'ETH

Le Bitcoin est immédiatement passé sous les 60 000 $ après la publication, et l'Ethereum a suivi, ouvrant le 26 juin à 1 564,86 $ — en baisse de 3,4 % par rapport à la veille . Ce chiffre d'inflation élevé a anéanti l'appétit pour le risque dans les crypto-monnaies et les valeurs technologiques, confirmant un environnement de taux « plus élevés pour plus longtemps » .

2. Échéance trimestrielle de 10,63 milliards $ sur Deribit (26 juin)

Deribit a réglé une échéance trimestrielle combinée d'options Bitcoin et Ethereum d'une valeur notionnelle d'environ 10,63 milliards $, dont environ 1,57 milliard $ rien que pour les options ETH . Avant l'échéance, les options ETH arrivant à expiration le 26 juin représentaient 44,6 % de l'ensemble de l'open interest de l'ETH sur Deribit en nombre de contrats, créant une pression structurelle massive alors que les positions étaient reconduites ou fermées .

Les échéances importantes à des prix déprimés forcent les teneurs de marché à couvrir leur delta, amplifiant les mouvements baissiers à mesure que l'open interest se dénoue — un mécanisme qui accentue la faiblesse du prix au comptant. Il s'agissait de l'une des plus grosses échéances trimestrielles de l'année .

3. Sorties persistantes des ETF spot Ethereum (tout au long de juin)

Les ETF spot Ethereum américains ont subi une série dévastatrice de 17 jours consécutifs de sorties début juin, menée par l'ETHA de BlackRock . Le 22 juin seulement, les sorties nettes ont atteint 66,04 millions $, avec un retrait de 66,38 millions $ sur l'ETHA . Une brève entrée de 19 millions $ le 4 juin — entièrement due à l'ETHA de BlackRock — a interrompu la série, mais les sorties ont repris presque immédiatement .

Au 5 juin, les sorties cumulées dépassaient 900 millions $ depuis le début de la série . Le 18 juin, l'ETHA représentait à elle seule la totalité des 12,77 millions $ de sorties nettes quotidiennes . Ces ventes institutionnelles persistantes signalent une grave absence de demande pour l'exposition à l'ETH chez les investisseurs traditionnels.

La cascade de liquidations et le niveau de soutien des 1 500 $

Dans la soirée du 25 juin, Ethereum est tombé à 1 510 $, perdant environ 15 % en une seule journée . La rupture des niveaux de soutien précédents a déclenché une cascade de liquidations de positions longues à effet de levier, les stop-loss et les appels de marge accentuant la pression vendeuse sur les différentes places .

Le niveau des 1 500 $ est un soutien psychologique et technique critique — un prix qui n'avait plus été vu depuis les profondeurs du marché baissier précédent . Sa rupture ouvrirait la voie vers 1 000 $, sans zone de soutien majeure entre les deux .

Contexte plus large : 70 % de baisse depuis le sommet historique

Ethereum avait atteint son record historique de 4 953 $ en août 2025 . Une baisse de 70 % par rapport à ce pic place l'ETH à environ 1 486 $, soit précisément le voisinage du prix actuel. La série de 17 jours de sorties des ETF plus tôt dans l'année avait déjà coïncidé avec une chute de l'ETH à 1 550 $ — soit 66 % sous le pic . Les pressions macroéconomiques et structurelles supplémentaires de fin juin ont provoqué la dernière jambe baissière.

À ces vents contraires s'ajoutent les craintes de récession, l'incertitude liée à la politique hawkish de la « Fed Warsh », et des pressions vendeuses attribuées plus tôt dans l'année au cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin . La chute est plus rapide et plus profonde que celle du Bitcoin, et le ratio ETH/BTC continue de s'affaiblir .

Points clés à retenir

• La chute du 26 juin n'est pas le résultat d'un seul événement, mais le point culminant de ventes institutionnelles soutenues via les ETF, d'un choc macroéconomique lié à la lecture la plus élevée du PCE core depuis 2 ans et demi, et d'une échéance d'options de plusieurs milliards de dollars qui a forcé les teneurs de marché à se couvrir dans un marché déjà fragile .
• Le soutien des 1 500 $ est crucial. Sa rupture ouvrirait la voie vers 1 000 $, sans zone de soutien majeure entre les deux .
• Les flux des ETF et la politique de la Fed restent les moteurs dominants. Un retournement du sentiment institutionnel ou une lecture d'inflation plus modérée seraient nécessaires pour stabiliser le prix.