Le 25 juin 2026, le stablecoin MIM d'Abracadabra s'est effondré à environ 0,49 $ — une perte de plus de 50 % de sa parité avec le dollar — provoquant une réponse d'urgence du protocole. La crise a commencé mi juin : un premier décrochage à 0,87 $ le 12 juin, une injection de liquidité de 100 000 $ jugée insuffisante...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What emergency measures did decentralized finance protocol Abracadabra declare on June 25, 2026,. Article summary: Here is the fact-checked summary of the MIM stablecoin depeg and Abracadabra's emergency response.. Topic tags: general, general web, documentation, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visua
Le 25 juin 2026, le Magic Internet Money (MIM) — le stablecoin adossé au dollar au cœur de l'écosystème de prêt DeFi d'Abracadabra.money — a perdu plus de la moitié de sa valeur, s'effondrant à environ 0,49 $. Face à cette situation, le protocole a déclenché une série de mesures d'urgence pour endiguer la crise et restaurer la confiance. Voici une chronologie vérifiée des faits, le mécanisme derrière ce décrochage, et les questions plus larges que cet épisode soulève pour les stablecoins adossés à des garanties crypto.
Le MIM commence à perdre sa parité avec le dollar, glissant jusqu'à 0,87 $ sur plusieurs blockchains. La société de sécurité blockchain Blockaid signale ce décrochage sur Arbitrum, l'attribuant à une liquidité trop faible et déséquilibrée dans le pool MIM . Ce décrochage fait suite à un changement récent des stratégies d'incitation DeFi qui a provoqué des retraits de liquidité inattendus
.
Abracadabra injecte 100 000 $ en MIM, USDT et USDC dans son principal pool de liquidité sur Curve Finance pour tenter de le rééquilibrer . À ce moment-là, le MIM se négocie autour de 0,8232 $ — soit un écart d'environ 18 % par rapport à sa parité
. L'injection s'avère trop modeste pour maintenir la parité. Le protocole annonce également le redémarrage des incitations SPELL pour le 18 juin, mais ces plans seront rapidement dépassés par les événements
.
Le MIM plonge à environ 0,48–0,50 $, une chute de plus de 50 % par rapport à son objectif de 1 $ . La société de sécurité blockchain PeckShield enregistre une baisse de 37,39 % en une seule journée, le MIM tombant à 0,4942 $ le 25 juin
.
Abracadabra Finance déclare immédiatement des mesures d'urgence :
Le décrochage de la parité a créé une fenêtre d'arbitrage naturelle pour les emprunteurs. Comme le MIM se négocie à environ 0,49 $ sur le marché libre, toute personne ayant un prêt en MIM contracté via un Cauldron peut acheter du MIM à bas prix sur une plateforme d'échange et rembourser sa dette à 1:1, réalisant ainsi une substantielle décote . Les hausses de taux sont conçues pour accélérer ce comportement : des coûts d'emprunt plus élevés rendent la détention de dettes en MIM plus coûteuse, poussant les emprunteurs à clôturer leurs positions plus rapidement
.
À la fin de la journée du mercredi 25 juin, le MIM avait récupéré pour atteindre environ 0,95 $, réduisant considérablement l'écart après la mise en œuvre des mesures d'urgence . Plusieurs sources ont noté ce rebond rapide comme la preuve que le mécanisme de hausse des taux fonctionnait
.
Cet épisode a ravivé les questions sur la résilience des stablecoins algorithmiques adossés à des garanties opérant avec une faible profondeur de marché . Contrairement aux stablecoins entièrement adossés à des réserves en monnaie fiduciaire (par exemple, USDC, USDT), le MIM est généré contre des intérêts sur des garanties crypto dans des « vaults » de type CDP (Collateralized Debt Position), ce qui le rend vulnérable aux crises de liquidité lorsque les incitations changent ou que des positions importantes sont débouclées
. L'échec d'une injection directe de liquidité de 100 000 $ à stabiliser le MIM autour de 0,82 $ a souligné à quel point le pool MIM sur Curve était devenu peu profond
.
Comme le notait une analyse, cet épisode constitue « le dernier test de résistance pour un petit stablecoin DeFi » — un test dans lequel le protocole a parié que la réduction de l'offre en circulation pourrait ramener le jeton vers 1 $ .
Abracadabra a déclaré que ses objectifs étaient de :
Les mesures d'urgence restent en vigueur pour une durée indéterminée jusqu'à ce que ces objectifs soient atteints.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Le 25 juin 2026, le stablecoin MIM d'Abracadabra s'est effondré à environ 0,49 $ — une perte de plus de 50 % de sa parité avec le dollar — provoquant une réponse d'urgence du protocole.
Le 25 juin 2026, le stablecoin MIM d'Abracadabra s'est effondré à environ 0,49 $ — une perte de plus de 50 % de sa parité avec le dollar — provoquant une réponse d'urgence du protocole. La crise a commencé mi juin : un premier décrochage à 0,87 $ le 12 juin, une injection de liquidité de 100 000 $ jugée insuffisante le 15 juin, puis une chute accélérée jusqu'à 0,49 $ avant un rebond à 0,95 $ en fin d...
Abracadabra a mis en place des hausses de taux progressives sur tous les marchés Cauldron et suspendu toutes les incitations de liquidité (récompenses Curve et SPELL) jusqu'au retour à une parité saine.
Loading comments...
Comments
0 comments