Zelensky lance une « opération d'influence » de 40 jours pour faire pression sur la Russie

Les premières frappes confirmées : des cibles au cœur de la Russie

Quelques heures après l'annonce, les forces ukrainiennes ont exécuté une vague coordonnée de frappes de drones à longue portée qui ont touché trois cibles énergétiques majeures en territoire russe.

• Dépôt pétrolier de Poltavskaya, kraï de Krasnodar : touché dans la nuit du 25 juin par les forces de défense ukrainiennes à environ 300 kilomètres de la ligne de front.
• Raffineries de Bashneft-Ufaneftekhim et Bashneft-Novoil, Oufa, Bachkirie : touchées le même matin par des drones opérés par le SBU à environ 1 500 kilomètres de la ligne de front — parmi les frappes ukrainiennes les plus profondes de la guerre. Le SBU a confirmé que les attaques ont provoqué des incendies dans les unités de traitement primaire de ces installations. Les deux raffineries appartiennent à Rosneft, le premier producteur de pétrole russe.

Zelensky a décrit ces frappes comme faisant partie d'une « réponse cohérente et précise à la prolongation de la guerre par la Russie et à ses attaques contre les villes et communautés ukrainiennes », qualifiant la campagne de « sanctions à longue portée ». Les responsables ukrainiens ont également signalé des attaques plus larges contre les infrastructures militaires et énergétiques russes au cours de la même période, notamment un barrage nocturne massif de 660 drones qui a visé Moscou, l'usine chimique d'Azot dans la région de Toula, et des sites en Crimée occupée.

L'objectif diplomatique : Zelensky pousse à des pourparlers, Poutine dit non

Zelensky a lié l'escalade militaire directement à un objectif diplomatique. Début juin 2026, il a publié une lettre ouverte au président russe Vladimir Poutine proposant une rencontre en personne pour négocier la fin de la guerre.

Poutine a rejeté publiquement la proposition le 5 juin lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg. « Je ne vois aucun intérêt à une rencontre », a déclaré Poutine. « Cela n'a de sens que pour la partie ukrainienne. » Il a également appelé l'armée russe à « faire le travail », indiquant que Moscou poursuivrait sa campagne militaire. Ce rejet a approfondi l'impasse diplomatique qui bloquait déjà les efforts de paix depuis des mois.

Contexte stratégique plus large : l'opération Spiderweb et l'évolution des frappes profondes du SBU

L'opération de 40 jours n'a pas émergé de nulle part. Elle s'appuie directement sur la capacité démontrée du SBU à mener des frappes secrètes complexes et à longue portée au cœur de la Russie.

Le précédent le plus notable est l'opération Spiderweb (Toile d'araignée), menée le 1er juin 2025 — exactement un an avant l'annonce de la campagne actuelle. Dans cette opération, 117 drones FPV ont été introduits clandestinement en Russie, dissimulés dans des cabanes en bois montées sur des camions, puis lancés simultanément contre quatre à cinq bases aériennes stratégiques russes. Le SBU a signalé que les frappes avaient endommagé ou détruit 41 avions stratégiques russes, dont des bombardiers Tu-95 et Tu-160, causant environ 7 milliards de dollars de dégâts. La planification a pris 18 mois et l'opération a été personnellement supervisée par Zelensky.

L'opération Spiderweb a démontré que les services de sécurité ukrainiens pouvaient atteindre des cibles situées à des milliers de kilomètres à l'intérieur du territoire russe — une capacité que la campagne actuelle de 40 jours semble mettre en œuvre de manière soutenue contre les infrastructures énergétiques, plutôt que contre un seul ensemble de cibles.

Ce que les sources confirment et ne confirment pas

Plusieurs affirmations présentes dans certains rapports initiaux n'ont pas pu être vérifiées à l'aide des sources fournies :

• L'affirmation selon laquelle « au moins 15 raffineries de pétrole russes ont été touchées depuis janvier 2026 » n'est pas étayée par les sources fournies.
• Le rôle spécifique de Yevhenii Khmara en tant que « chef par intérim du SBU » est mentionné dans certains messages sur les réseaux sociaux, mais n'est pas confirmé par des sources d'information faisant autorité. Plusieurs sources le désignent comme le chef du SBU.
• Les affirmations concernant de nouvelles sanctions américaines, plus d'un milliard de dollars d'aide à la sécurité ou des engagements pris lors du sommet du G7 à Évian ne sont pas étayées par le matériel source fourni.

Ce qui est bien documenté : la capacité du SBU à mener des frappes profondes, les attaques du 25 juin sur Oufa et Krasnodar, l'approbation de l'opération de 40 jours et le rejet par Poutine de l'appel de Zelensky à des pourparlers.

Points clés