Vitalik Buterin a-t-il vraiment vendu les 76 altcoins offerts à son wallet ?

Ce qui est moins solide, c’est la version virale selon laquelle Buterin aurait vendu « tous les 76 » altcoins offerts. Cette formulation apparaît dans des articles de type Bitcoinsistemi et dans des reprises, notamment sur Cryptonews.net et MEXC ^{[1][2][12][30]}. Mais les synthèses de suivi on-chain disponibles ne fournissent pas, à elles seules, un audit complet du wallet montrant chaque contrat de token, chaque vente et l’absence de tout solde restant pour exactement 76 actifs.

Ce que l’on peut vérifier

Comment l’affaire a pris forme

Le premier élément clair de cette séquence remonte au 29 avril. PANews, citant le suivi d’Onchain Lens, a rapporté que Buterin avait commencé à vendre des memecoins reçus en cadeau et avait cédé 40 millions de tokens ASTEROID-2 contre 114 566 USDC ^[25]. Le même rapport ajoutait qu’il pourrait continuer à vendre d’autres tokens offerts ^[25].

Le 30 avril, Lookonchain a indiqué que vitalik.eth vendait de façon continue des memecoins reçus gratuitement et avait obtenu 114 566 USDC ainsi que 155 ETH sur les 24 heures précédentes, pour un total d’environ 355 000 $ ^[21]. KuCoin et PANews ont publié des chiffres similaires pour cette période de 24 heures, en les attribuant au suivi de Lookonchain ^[19][20].

Le 2 mai, le total rapporté avait augmenté. Phemex a écrit que Buterin continuait à vendre des tokens offerts et les avait jusque-là échangés contre 231 ETH, valorisés à environ 529 000 $, plus 114 566 USDC ^[11]. Un autre article de Phemex a listé l’adresse complète du wallet : 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045 ^[9].

Pourquoi le chiffre de 76 reste fragile

Le nombre 76 est la partie la moins robuste de l’histoire. Le titre de Bitcoinsistemi affirme que Buterin a vendu les 76 altcoins de son wallet, et des versions syndiquées reprennent ce cadrage ^{[1][2][12][30]}. Ces articles reprennent aussi le total de 231 ETH et 114 566 USDC ^[1][2][12].

Mais pour établir strictement l’affirmation « tous les 76 », il faudrait davantage qu’un titre. Il faudrait identifier chaque contrat de token concerné, montrer que chaque actif avait bien été reçu sans achat préalable ou offert, relier chaque vente aux montants en ETH ou USDC rapportés, puis confirmer qu’aucun solde pertinent ne restait. Les éléments disponibles soutiennent l’idée que de nombreux memecoins offerts ont été vendus. Ils ne suffisent pas à faire du chiffre exact de 76 un fait établi.

Que signifie « tokens offerts » dans ce contexte ?

Les rapports décrivent ces actifs comme des tokens envoyés au wallet de Buterin, et non comme des tokens achetés par lui dans le cadre d’un trade. Les articles basés sur Lookonchain parlent de memecoins reçus gratuitement ^[19][20][21], tandis que PANews décrit la vente d’ASTEROID-2 comme portant sur des memecoins que Buterin avait reçus en cadeau ^[25].

Ce mécanisme n’est pas inhabituel dans l’écosystème crypto : des projets envoient parfois leurs tokens à des wallets très visibles dans l’espoir d’attirer l’attention. CryptoRank et MEXC décrivent cette pratique d’airdrop vers des portefeuilles influents, et présentent le wallet de Buterin comme un destinataire connu de ce type d’envois ^[3][7].

Ce n’était pas non plus une première. DLNews a rapporté en janvier 2025 que des wallets attribués à Buterin par Arkham Intelligence avaient vendu 28 memecoins reçus dans les mois précédents, tandis qu’un billet Binance Square de 2023, citant Lookonchain, indiquait que Buterin avait converti en ETH plus de 700 000 $ de divers altcoins ^[15][16].

À retenir

La formulation la plus fiable est donc : le wallet vitalik.eth de Vitalik Buterin a été signalé comme ayant vendu de nombreux memecoins ou tokens offerts fin avril et début mai 2026, avec des recettes rapportées à 114 566 USDC et 155 ETH sur une période de 24 heures, puis à 231 ETH plus 114 566 USDC dans un total ultérieur ^{[9][11][19][20][21]}.

La version virale — « il a vendu les 76 altcoins offerts » dans un « ménage de printemps » — doit être considérée comme seulement partiellement vérifiée. Les ventes sont bien étayées par plusieurs rapports fondés sur du suivi on-chain ; le chiffre exact et l’expression présentée comme une sorte de mot d’ordre ne le sont pas avec le même niveau de preuve ^{[1][2][12][30]}.