Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité. Les chiffres cités par Brendan Carr concernent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes d’autorisation, et non le lieu...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the US–China technology contest shifting from advanced chips, artificial intelligence and telecommunications equipment to the laborat. Article summary: The US–China technology contest is expanding from control over advanced chips, AI and telecoms equipment to control over the testing and certification infrastructure that determines whether electronic products can enter . Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
La rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine ne se joue pas seulement autour des puces, de l’intelligence artificielle ou des équipements télécoms. Elle s’étend aussi aux laboratoires et organismes qui testent les appareils avant leur autorisation sur le marché américain. Le 29 octobre 2026, la Commission fédérale des communications (FCC), l’autorité américaine chargée notamment des communications et des fréquences radio, a voté pour cesser de reconnaître certaines de ces structures à l’étranger. Les nouvelles règles s’appliqueront à partir du 1er décembre 2028.1
4
12
La mesure concerne les laboratoires d’essais, les organismes de certification des télécommunications et les organismes d’accréditation de laboratoires. Ceux qui sont établis dans une économie sans accord de reconnaissance mutuelle avec les États-Unis, ni dispositif comparable de réciprocité, ne pourront plus être reconnus par la FCC.1
12
Cette décision vise le processus de test et de certification des appareils soumis à l’autorisation américaine. Elle n’interdit pas, à elle seule, les produits au seul motif qu’ils sont fabriqués en Chine. Le critère porte sur le lieu où les tests sont réalisés et sur la reconnaissance de l’organisme qui les effectue.4
6
L’autorisation de la FCC constitue une étape pour les appareils concernés qui veulent accéder au marché américain. Les laboratoires et organismes de certification contribuent à vérifier leur conformité aux exigences applicables, notamment celles qui encadrent l’utilisation du spectre radio.13 La reconnaissance de ces organismes est donc à la fois une question technique et un enjeu concret d’accès au marché.
12
La réciprocité est au cœur du nouveau critère : la règle ne vise pas uniquement la Chine, mais aussi les autres économies qui n’accordent pas une reconnaissance comparable aux prestataires américains de test et de certification.1
4
Le président de la FCC, Brendan Carr, a cité des données pour 2025 : environ 82 % des demandes d’autorisation d’équipements aux États-Unis étaient associées à des sociétés de test situées en Chine, contre moins de 4 % à des tests réalisés aux États-Unis.5
6
12
Ces proportions décrivent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes, et non la part des appareils fabriqués en Chine ou aux États-Unis. La distinction est importante : la règle modifie les organismes admissibles pour appuyer les demandes d’autorisation, plutôt que l’origine industrielle des produits.6
Les restrictions doivent prendre effet le 1er décembre 2028. D’ici là, les fabricants et les prestataires de test disposent d’un délai pour s’adapter avant que les organismes concernés ne perdent leur reconnaissance par la FCC.4
12 Les entreprises qui s’appuient sur ces organismes devront alors recourir à des prestataires qui restent admissibles selon le cadre de réciprocité.
1
4
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité.
Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité. Les chiffres cités par Brendan Carr concernent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes d’autorisation, et non le lieu de fabrication des appareils.
Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité. Les chiffres cités par Brendan Carr concernent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes d’autorisation, et non le lieu...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the US–China technology contest shifting from advanced chips, artificial intelligence and telecommunications equipment to the laborat. Article summary: The US–China technology contest is expanding from control over advanced chips, AI and telecoms equipment to control over the testing and certification infrastructure that determines whether electronic products can enter . Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
La rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine ne se joue pas seulement autour des puces, de l’intelligence artificielle ou des équipements télécoms. Elle s’étend aussi aux laboratoires et organismes qui testent les appareils avant leur autorisation sur le marché américain. Le 29 octobre 2026, la Commission fédérale des communications (FCC), l’autorité américaine chargée notamment des communications et des fréquences radio, a voté pour cesser de reconnaître certaines de ces structures à l’étranger. Les nouvelles règles s’appliqueront à partir du 1er décembre 2028.1
4
12
La mesure concerne les laboratoires d’essais, les organismes de certification des télécommunications et les organismes d’accréditation de laboratoires. Ceux qui sont établis dans une économie sans accord de reconnaissance mutuelle avec les États-Unis, ni dispositif comparable de réciprocité, ne pourront plus être reconnus par la FCC.1
12
Cette décision vise le processus de test et de certification des appareils soumis à l’autorisation américaine. Elle n’interdit pas, à elle seule, les produits au seul motif qu’ils sont fabriqués en Chine. Le critère porte sur le lieu où les tests sont réalisés et sur la reconnaissance de l’organisme qui les effectue.4
6
L’autorisation de la FCC constitue une étape pour les appareils concernés qui veulent accéder au marché américain. Les laboratoires et organismes de certification contribuent à vérifier leur conformité aux exigences applicables, notamment celles qui encadrent l’utilisation du spectre radio.13 La reconnaissance de ces organismes est donc à la fois une question technique et un enjeu concret d’accès au marché.
12
La réciprocité est au cœur du nouveau critère : la règle ne vise pas uniquement la Chine, mais aussi les autres économies qui n’accordent pas une reconnaissance comparable aux prestataires américains de test et de certification.1
4
Le président de la FCC, Brendan Carr, a cité des données pour 2025 : environ 82 % des demandes d’autorisation d’équipements aux États-Unis étaient associées à des sociétés de test situées en Chine, contre moins de 4 % à des tests réalisés aux États-Unis.5
6
12
Ces proportions décrivent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes, et non la part des appareils fabriqués en Chine ou aux États-Unis. La distinction est importante : la règle modifie les organismes admissibles pour appuyer les demandes d’autorisation, plutôt que l’origine industrielle des produits.6
Les restrictions doivent prendre effet le 1er décembre 2028. D’ici là, les fabricants et les prestataires de test disposent d’un délai pour s’adapter avant que les organismes concernés ne perdent leur reconnaissance par la FCC.4
12 Les entreprises qui s’appuient sur ces organismes devront alors recourir à des prestataires qui restent admissibles selon le cadre de réciprocité.
1
4
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité.
Le 29 octobre 2026, la FCC a voté la fin de la reconnaissance des laboratoires et organismes de certification établis en Chine et dans d’autres économies sans dispositif de réciprocité. Les chiffres cités par Brendan Carr concernent l’emplacement des sociétés de test liées aux demandes d’autorisation, et non le lieu de fabrication des appareils.