Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés. Les tarifs d’appel sont 90 % plus bas que ceux affichés pour Haiku 4.5 et identiques à ceux de GPT 6 Luna.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Anthropic’s October 7, 2026 launch of Claude Haiku 5.5—the third Claude 5.5 model released in a month ahead of its planned IPO—off. Article summary: Claude Haiku 5.5, launched October 7 as the third Claude 5.5 model in a month, is positioned as the low cost, high volume member of the family.. Topic tags: general web, openai, agents, ai, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, troisième modèle de la famille Claude 5.5 dévoilé en un mois. Son pari : rendre moins coûteuses les tâches d’IA répétitives et nombreuses, sans réserver les modèles plus puissants à chaque étape. Pour les prompts courts, son prix par token rejoint celui de GPT-6 Luna, le plus petit modèle d’OpenAI cité dans les comparaisons. 3
6
9
Les prix sont exprimés par million de tokens :
| Longueur du prompt | Tokens d’entrée | Tokens générés |
|---|---|---|
| Jusqu’à 100 000 tokens | 0,10 $ | 0,50 $ |
| Plus de 100 000 tokens | 0,50 $ | 2,50 $ |
La barre des 100 000 tokens compte : franchie, elle multiplie par cinq les tarifs d’entrée et de sortie. Pour les prompts d’au plus cette longueur, le prix affiché par token est 90 % inférieur à celui de Haiku 4.5 et correspond à celui de GPT-6 Luna. 3
6
Cette baisse affichée ne signifie pas que chaque tâche revient 90 % moins cher. Anthropic annonce une économie moyenne d’environ 75 % par rapport à Haiku 4.5. En cause notamment, selon un comparatif tiers, un tokenizer plus récent qui peut compter environ 30 % de tokens supplémentaires pour un même texte. Un média spécialisé estime par ailleurs qu’environ 90 % des requêtes adressées à Haiku 4.5 relevaient de la tranche de prix la moins chère ; cette estimation ne garantit pas la même répartition pour tous les clients. 12
5
14
Anthropic destine Haiku 5.5 aux opérations fréquentes où le coût et la rapidité comptent : résumer des documents, classer ou extraire des informations, interroger des bases de données et traiter des demandes d’assistance. Le modèle peut aussi prendre en charge des tâches secondaires déléguées par des agents plus puissants fonctionnant avec Sonnet 5.5 ou Opus 5.5. 3
9
12
Haiku 5.5 est le premier modèle de la gamme Haiku à proposer des réglages d’effort, permettant de moduler le niveau de calcul consacré à une tâche. Une fiche technique tierce indique que le réglage par défaut est « medium », mais cette valeur n’est pas précisée dans l’extrait de la documentation officielle disponible ici. 12
8
Anthropic rapporte 72,4 % à OSWorld 2.1, sur le sous-ensemble hors ligne. À titre de comparaison, l’entreprise indique 15,7 % pour Haiku 4.5, 48,9 % pour GPT-6 Luna et 83,9 % pour Sonnet 5.5. 12
Pour Terminal-Bench 4.0, consacré au codage agentique, les chiffres publiés par Anthropic sont de 39,2 % pour Haiku 5.5, contre 0 % pour Haiku 4.5, 16,4 % pour GPT-6 Luna et 70,6 % pour Sonnet 5.5. Ces scores proviennent des comparaisons d’Anthropic : ils ne suffisent pas à établir un classement indépendant, ni à conclure que Haiku 5.5 surpasse tous ses concurrents compacts. Les éléments disponibles ne permettent pas non plus de vérifier une comparaison à résultats équivalents avec Qwen3.7 Flash ou GLM-5.3-Flash. 12
Le modèle est annoncé sur la plateforme d’Anthropic ainsi que sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure. 13
En parallèle, Anthropic a réduit le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5 : il passe de 0,20 $ à 0,10 $ par million de tokens selon les informations publiées. Les abonnés Max et Team voient aussi arriver des crédits API mensuels, déployés progressivement. Des informations de presse évoquent 100 $ pour Max 5x, 200 $ pour Max 20x et jusqu’à 500 $ partagés pour Team ; les notes d’Anthropic confirment l’existence du dispositif et son déploiement, sans détailler ces montants dans l’extrait disponible. 10
15
19
Reuters présente ce lancement comme intervenant avant l’introduction en Bourse envisagée par Anthropic. Les sources disponibles ne permettent pas de confirmer un calendrier de commercialisation des titres ou une date de cotation : une opération planifiée n’équivaut pas à une date arrêtée.
Reuters rapporte par ailleurs, à partir de documents liés au projet d’introduction en Bourse, un chiffre d’affaires 2025 proche de 4,6 milliards de dollars et une perte nette de 42 milliards. Le même article distingue une perte d’exploitation supérieure à 8 milliards, hors certaines dépréciations de passifs. Ces mesures comptables ne sont pas interchangeables.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés.
Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés. Les tarifs d’appel sont 90 % plus bas que ceux affichés pour Haiku 4.5 et identiques à ceux de GPT 6 Luna.
Le modèle vise les tâches répétitives à fort volume — résumé, classification, extraction — ainsi que les petits travaux confiés par des agents reposant sur Sonnet 5.5 ou Opus 5.5.
Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés. Les tarifs d’appel sont 90 % plus bas que ceux affichés pour Haiku 4.5 et identiques à ceux de GPT 6 Luna.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Anthropic’s October 7, 2026 launch of Claude Haiku 5.5—the third Claude 5.5 model released in a month ahead of its planned IPO—off. Article summary: Claude Haiku 5.5, launched October 7 as the third Claude 5.5 model in a month, is positioned as the low cost, high volume member of the family.. Topic tags: general web, openai, agents, ai, productivity. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, troisième modèle de la famille Claude 5.5 dévoilé en un mois. Son pari : rendre moins coûteuses les tâches d’IA répétitives et nombreuses, sans réserver les modèles plus puissants à chaque étape. Pour les prompts courts, son prix par token rejoint celui de GPT-6 Luna, le plus petit modèle d’OpenAI cité dans les comparaisons. 3
6
9
Les prix sont exprimés par million de tokens :
| Longueur du prompt | Tokens d’entrée | Tokens générés |
|---|---|---|
| Jusqu’à 100 000 tokens | 0,10 $ | 0,50 $ |
| Plus de 100 000 tokens | 0,50 $ | 2,50 $ |
La barre des 100 000 tokens compte : franchie, elle multiplie par cinq les tarifs d’entrée et de sortie. Pour les prompts d’au plus cette longueur, le prix affiché par token est 90 % inférieur à celui de Haiku 4.5 et correspond à celui de GPT-6 Luna. 3
6
Cette baisse affichée ne signifie pas que chaque tâche revient 90 % moins cher. Anthropic annonce une économie moyenne d’environ 75 % par rapport à Haiku 4.5. En cause notamment, selon un comparatif tiers, un tokenizer plus récent qui peut compter environ 30 % de tokens supplémentaires pour un même texte. Un média spécialisé estime par ailleurs qu’environ 90 % des requêtes adressées à Haiku 4.5 relevaient de la tranche de prix la moins chère ; cette estimation ne garantit pas la même répartition pour tous les clients. 12
5
14
Anthropic destine Haiku 5.5 aux opérations fréquentes où le coût et la rapidité comptent : résumer des documents, classer ou extraire des informations, interroger des bases de données et traiter des demandes d’assistance. Le modèle peut aussi prendre en charge des tâches secondaires déléguées par des agents plus puissants fonctionnant avec Sonnet 5.5 ou Opus 5.5. 3
9
12
Haiku 5.5 est le premier modèle de la gamme Haiku à proposer des réglages d’effort, permettant de moduler le niveau de calcul consacré à une tâche. Une fiche technique tierce indique que le réglage par défaut est « medium », mais cette valeur n’est pas précisée dans l’extrait de la documentation officielle disponible ici. 12
8
Anthropic rapporte 72,4 % à OSWorld 2.1, sur le sous-ensemble hors ligne. À titre de comparaison, l’entreprise indique 15,7 % pour Haiku 4.5, 48,9 % pour GPT-6 Luna et 83,9 % pour Sonnet 5.5. 12
Pour Terminal-Bench 4.0, consacré au codage agentique, les chiffres publiés par Anthropic sont de 39,2 % pour Haiku 5.5, contre 0 % pour Haiku 4.5, 16,4 % pour GPT-6 Luna et 70,6 % pour Sonnet 5.5. Ces scores proviennent des comparaisons d’Anthropic : ils ne suffisent pas à établir un classement indépendant, ni à conclure que Haiku 5.5 surpasse tous ses concurrents compacts. Les éléments disponibles ne permettent pas non plus de vérifier une comparaison à résultats équivalents avec Qwen3.7 Flash ou GLM-5.3-Flash. 12
Le modèle est annoncé sur la plateforme d’Anthropic ainsi que sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure. 13
En parallèle, Anthropic a réduit le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5 : il passe de 0,20 $ à 0,10 $ par million de tokens selon les informations publiées. Les abonnés Max et Team voient aussi arriver des crédits API mensuels, déployés progressivement. Des informations de presse évoquent 100 $ pour Max 5x, 200 $ pour Max 20x et jusqu’à 500 $ partagés pour Team ; les notes d’Anthropic confirment l’existence du dispositif et son déploiement, sans détailler ces montants dans l’extrait disponible. 10
15
19
Reuters présente ce lancement comme intervenant avant l’introduction en Bourse envisagée par Anthropic. Les sources disponibles ne permettent pas de confirmer un calendrier de commercialisation des titres ou une date de cotation : une opération planifiée n’équivaut pas à une date arrêtée.
Reuters rapporte par ailleurs, à partir de documents liés au projet d’introduction en Bourse, un chiffre d’affaires 2025 proche de 4,6 milliards de dollars et une perte nette de 42 milliards. Le même article distingue une perte d’exploitation supérieure à 8 milliards, hors certaines dépréciations de passifs. Ces mesures comptables ne sont pas interchangeables.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés.
Pour un prompt d’au plus 100 000 tokens, Haiku 5.5 coûte 0,10 $ par million de tokens d’entrée et 0,50 $ par million de tokens générés. Les tarifs d’appel sont 90 % plus bas que ceux affichés pour Haiku 4.5 et identiques à ceux de GPT 6 Luna.
Le modèle vise les tâches répétitives à fort volume — résumé, classification, extraction — ainsi que les petits travaux confiés par des agents reposant sur Sonnet 5.5 ou Opus 5.5.