Gemini 4 convainc sur les benchmarks, pas toujours dans les tâches de programmation

Gemini 4 Argon suscite deux lectures différentes chez Google. L’entreprise souligne ses bons résultats à plusieurs tests de référence ; certains employés, eux, rapporteraient des performances moins convaincantes lorsqu’ils s’en servent pour des tâches concrètes de programmation. Ces témoignages font état d’avis divergents en interne, pas d’un consensus selon lequel le modèle serait inférieur à ses concurrents. 11

Des tests réussis ne répondent pas à toutes les questions

Google affirme que Gemini 4 a obtenu des résultats de premier plan sur plusieurs benchmarks, dont un test de sécurité où il aurait devancé Astra, le modèle d’OpenAI. Mais, selon des personnes ayant accès au projet, certains employés jugent le modèle moins efficace sur des travaux de code réels, notamment en développement front-end — la partie d’un site ou d’une application avec laquelle les utilisateurs interagissent. 1114

Ces retours ne réfutent pas les résultats aux benchmarks. Mais ces derniers ne suffisent pas non plus à mesurer la régularité d’un modèle dans toutes les tâches d’ingénierie du quotidien. Les deux évaluations portent sur des usages différents.

Google rejette l’idée d’un modèle en difficulté

Google estime qu’il serait inexact de dire que Gemini 4 est en retrait en programmation et met en avant ses résultats aux tests. Les avis rapportés parmi les employés sont eux-mêmes partagés : certains pensent que Fable, chez Anthropic, et Astra, chez OpenAI, progressent plus vite ; d’autres estiment que Gemini 4 a rejoint les modèles de pointe. 111213

Il est donc trop tôt pour tirer un verdict général, que ce soit à partir des critiques internes ou des seuls benchmarks présentés par l’entreprise.

L’abandon de Gemini 3.5 Pro, un élément de contexte

Google avait prévu de lancer Gemini 3.5 Pro en juin 2026, mais a finalement abandonné cette version pour passer à Gemini 4, selon les informations publiées. Ce changement éclaire les interrogations sur le calendrier de développement de Google, sans expliquer à lui seul les difficultés de codage rapportées ni démontrer que Gemini 4 est inférieur. 613

Pourquoi le marché a réagi

Après la publication du reportage, les actions d’Alphabet ont effacé une partie de leur hausse précédente : après avoir progressé de plus de 2 %, elles ont terminé la séance du mercredi en hausse d’environ 0,5 %. Ce mouvement coïncide avec la nouvelle, mais ne prouve ni que les critiques des employés sont fondées ni qu’elles sont à l’origine de l’évolution du cours. 114

L’enjeu plus large est la capacité de Google à rivaliser avec OpenAI et Anthropic dans les modèles d’IA de pointe. Gemini 4 s’inscrit dans cette compétition, mais les informations disponibles ne précisent pas d’effet concret sur les produits de Google. Toute conséquence plus large reste donc une question, et non un résultat établi. 10